Подборка бреда постпреда РФ на СБ ООН
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение :> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> же не может взять и войти в ваши воды у Бердянска например
quoted3 >>
>> Может. АЗОВ — общее внутреннее море. В том то и дело. Хоть в метре от берега
quoted2 >Норд за что зацепили тогда?
quoted1 В Крыму швартовался. Украина закрыла там порты
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение : В том и дело. Они противоречат договору. Потому и опустили вас в СБ ООН
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> же не может взять и войти в ваши воды у Бердянска например
>>>
>>> Может. АЗОВ — общее внутреннее море. В том то и дело. Хоть в метре от берега
quoted3 >>Норд за что зацепили тогда?
quoted2 >
> В Крыму швартовался.
>
> Украина закрыла там порты
quoted1 Три лоханки шли без разрешения. Россия не дала разрешения. Алаверды!
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение : СБ ООН не рассматривает договор, это не арбитраж.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сообщить заранее надо, а не переть рогом в пролив…
quoted3 >>
quoted2 >
>> ПРОЛИВ ОБЩИЙ,
>>
>> НИЧЕГО О СООБЩЕНИЯХ НЕ ДОГОВОРЕНО
quoted2 >
> А граница российская…
quoted1 Если б сами верили в то что говорите, не лепили «о границе о 2014 года» в СБ ООН Думаю в итоге это и будут шить экипажам, типа за тамань подались. Врать вообщем. Как обычно
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение : Проснулись Уже же соблюдали их ранее так какого теперь «рожу кирпичем делать » мол не знали и несогласны. Нахрена ранее соблюдали тогда? Тешь себя и далее мечтами что вы там кого то где то опустили .. по зубам вы получили и вот это факт ....теперь будете соблюдать наши правила
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > ПРАВОВОЙ ДЕПАРТАМЕНТ МИД РОССИИ > ПЕРЕЧЕНЬ ДВУСТОРОННИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ > ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ АЗОВСКОГО МОРЯ И КЕРЧЕНСКОГО ПРОЛИВА > > Статья 1
>
>
> Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.
quoted1 > Господи, это договор еще 2003 года, когда Крым еще был украинским. Вполне очевидно, что по причине того, что ситуация коренным образом изменилась в 2014, этот договор сейчас не имеет никакой силы. Это как какие-то бумаги из 19 века вытащить и на основании этого что-то требовать.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение :> Проснулись
> Уже же соблюдали их ранее так какого теперь «рожу кирпичем делать «мол не знали и несогласны. Нахрена ранее соблюдали тогда?
quoted1 Ты не понял ничего, Макс. Как обычно… Здесь момент не с подачей заявки в порт. А в ЗАКРЫТИИ РФ района перед проливом.
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение : Монтре касается только Босфора и тех проливов.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение :> Уже же соблюдали их ранее так какого теперь «рожу кирпичем делать «мол не знали и несогласны. Нахрена ранее соблюдали тогда?
quoted1 Кстати, да. Такой аргумент в судах действует.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> В том и дело.
>>
quoted2 >
>> Они противоречат договору.
>>
>> Потому и опустили вас в СБ ООН
quoted2 >СБ ООН не рассматривает договор, это не арбитраж.
quoted1 Вот арбитраж вам очередной гвоздь добавит в крышку. Что вы на нем скажите? Закрыли акваторию перед оккупированной территорией? Трите там про референдум...
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проснулись
>> Уже же соблюдали их ранее так какого теперь «рожу кирпичем делать «мол не знали и несогласны. Нахрена ранее соблюдали тогда?
quoted2 >
> Ты не понял ничего, Макс. Как обычно…
>
> Здесь момент не с подачей заявки в порт.
>
> А в ЗАКРЫТИИ РФ района перед проливом.
quoted1 И закрыть может в случае ЧП….
Впервые с 2008 года испытываю гордость за российские вооруженные силы)
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > > Если б сами верили в то что говорите, не лепили «о границе о 2014 года» в СБ ООН >
> Думаю в итоге это и будут шить экипажам, типа за тамань подались.
>
> Врать вообщем. Как обычно
quoted1 А ты знаешь границы 2013 года? Шьют уже просто незаконное пересечение границы… Крым-то это РФ….
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Вот арбитраж вам очередной гвоздь добавит в крышку.
>
> Что вы на нем скажите?
>
> Закрыли акваторию перед оккупированной территорией?
>
> Трите там про референдум…
quoted1 Скоро, ага. Втирать не будем. Будете там с арбитром друг друга любить, а мы глупостям не чтецы.
Вернуться к списку тем В этой теме оставлять сообщения запрещено. Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему
Другие форумы