>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Этот процесс также довольно затратен. >>>>> Я тоже писал о затратах процесса. Понятно, что надо соотносить эти затраты с поступлением платежей от пользователей. Понятно, что возможна ситуация, когда поставлять горячую воду станет невыгодно. Если теплопотери большие, например. >>>>> Но! О чем я писал: нельзя говорить об однозначной выгоде индивидуального водонагревателя. Потому что реальные ситуации очень разные. Если поддерживал теплосети в должном состоянии, то они благополучно принесут выгоду всем. Если у тебя древнее оборудование на ТЭЦ и дырявые трубы, то с индивидуальным бойлером окажется получить тепло менее затратно. Хотя обычно индивидуал проигрывает оптовику. На что я и обращал внимание. >>>> >>> >>>> Ничего подобного. Получатель теплоносителя всегда будет зависеть от поставщика и оплачивать все его издержки, прием поставщик, а теплоцентраль монополист, не особо заинтересован снижать эти издержки, так как всегда может тем или иным способом компенсировать их за счёт потребителя.
>>>> Дочь живет в доме с домовой миникотельной, платит за тепло и горячую воду раза в полтора меньше, чем за ту же площадь с центральным отоплением, при этом есть возможность отопления в любое время года, по желанию жильцов. >>>> Единственный минус приходится оплачивать аварийные работы, которые естественно внезапны. >>>
>>
>>> Индивидуальное отопление очень удобно, и новые дома понятное дело строят с индивидуалкой. Дома, которые подключены к цетр отоплению могут ставить домовые счетчики на получаемое тепло и их не волнует потери тэц при транспортировки…. но тема то не об этом. >>> А о том, что бабок банально нет на отопление, а боксер трендыт о «как там в европах».
>>> А разговоры о том, что сегодня при кострах, а завтра все при индивидуальном отоплении… смешны. бабок надо не меряно. Так что 245 не п… ди.
>> >> Очень не люблю хамство. Хамство доказывает органиченность мышления
>> . Если вы думаете, что на Украине задница навсегда полагаю, что вы заблуждаетесь. А стратегию с отоплением нужно выбирать именно сейчас. Или вкладывать в перекладку труб или в локальные отопительные системы. И именно потому, что денег не так много, нельзя ими разбрасываться.
> > Меньше пафоса в суждениях, товариСчь! > Просто отрубить горячую воду это не стратегия. Хотя мне в общем то до лампочки…. пусть будет стратегия.
'это будет стимул купить бойлер. Кто поставщик этих бойлеров — озолотится не иначе…
12:49 17.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Вообще-то чисто технически он прав: локально — дешевле. Потери на теплотрассах гигантские, с учётом того что инфраструктура не поддерживалась много лет. Кроме того, у жильцов появляется возможность самостоятельно выставить желаемую температуру в доме, и включать/выключать отопление по мере необходимости.
А гроши у жильцов есть на такую возможность? Плюс-жильцы коммунальные за кукиш и байки про бойлеры платят?
14:11 17.10.2018
кличко баран — это известно, но похоже его ‘специалисы‘ тоже не очень… в германии дейсвительно много кватрир со своим ‘бйлером‘, но это почти всегда газ, электро отопление, можно сказать, запрещено… но в многоэтажках (Plattenbau) всегда один котел на весь дом или подъезд и никогда не электро… то, что он фантазирует функционировать не будет (так-же как и все остaльное на укр.)… и если они дейсвительно угробили центральное отопление в киеве, то зимой будет катастрофа
14:15 17.10.2018
richi (richi) писал (а) в ответ на :
> кличко баран — это известно, но похоже его ‘специалисы‘ тоже не очень… в германии дейсвительно много кватрир со своим ‘бйлером‘, но это почти всегда газ, электро отопление, можно сказать, запрещено… но в многоэтажках (Plattenbau) всегда один котел на весь дом или подъезд и никогда не электро… то, что он фантазирует функционировать не будет (так-же как и все остaльное на укр.)… и если они дейсвительно угробили центральное отопление в киеве, то зимой будет катастрофа
и почему электроотопление не применяется? Это ж безопаснее, нежели газовое оборудование. Дорого?
14:45 17.10.2018
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> richi (richi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кличко баран — это известно, но похоже его ‘специалисы‘ тоже не очень… в германии дейсвительно много кватрир со своим ‘бйлером‘, но это почти всегда газ, электро отопление, можно сказать, запрещено… но в многоэтажках (Plattenbau) всегда один котел на весь дом или подъезд и никогда не электро… то, что он фантазирует функционировать не будет (так-же как и все остaльное на укр.)… и если они дейсвительно угробили центральное отопление в киеве, то зимой будет катастрофа
>и почему электроотопление не применяется? Это ж безопаснее, нежели газовое оборудование. Дорого?
очень дорого, но запрет из-за экологии… но в киеве другие проблемы — переструктурировать под евро-отопление огромный киев??? вода и отоплеие -- не верю… и проводка сгорит, и денег стоит… будут зимовать как в войну
