> BBC News Украина решила разобраться в том, насколько вообще возможна передача права пользования одним из старейших монастырей Украины и как это сделать. quoted1
Так чего разбираться-то уже и делают. Или вы не считаете автокефалию способом «приватизировать» Лавру и прочее имущество церкви? Это вы зря. Украинцы, наверное, самые лучшие ученики товарища Ленина, несмотря на снос его памятников…
> То-есть ты уверен, что РПЦ пойдёт в церковный раскол с Константинопольской Церковью- матерью? И со всеми другими православными Церквями Из-за Томоса для УПЦ? quoted1
Заявления глав и иерархов 11 канонических поместных церквей (а всего их 15) в поддержку Русской Церкви по вопросу автокефалии украинских раскольников. 1. Патриарх Иерусалимский Феофил: 2. Архиепископ Севастийский (Иерусалимский патриархат) Феодосий: 3. Патриарх Александрийский и всея Африки Феодор II: 4. Патриарх Антиохийский и всея Востока Иоанн X: 5. Патриарх грузинский Илия: 6. Патриарх сербский Ириней 7. Священный синод Сербской Православной Церкви 8. Священный Синод Польской Православной Церкви 9. Митрополит земель чешских и Словакии Ростислав 10. Патриарх болгарский Неофит 11. Митрополит Китросский, Катеринский и Пталамонский Георгий, Греческая Церковь 12. Митрополит Лимассольский, Афанасий, Церковь Кипра Изучите матчасть.
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> И православие тоже развалят… >>>>>>>>> Вообще то это вы решение Вселенского патриарха оспариваете >>>>>>>> >>>>>>>> А кто он такой? Папа Константинопольский? >>>>>>> >>>>>>> Полный титул предстоятеля Константинопольской Церкви: Его Божественное Всесвятейшество Архиепископ Константинополя — Нового Рима и Вселенский Патриарх (греч. Η Αυτού Θειοτάτη Παναγιότης, ο Αρχιεπίσκοπος Κωνσταντινουπόλεως, Νέας Ρώμης και Οικουμενικός Πατριάρχης). >>>>>> >>>>>> Его решения никто из прихожан РПЦ исполнять не обязан. >>>>> Канонически обязаны так как именно он является Вселенским Патриархом и за отказ РПЦ будет признана раскольничьей со всеми вытекающими из этого последствиями >>>>
>>>> Скорее Варфоломей будет признан раскольником.
>>> Ты простол ляпаешь языком, совершенно не думая, что пишешь? >>> Или ты реально уверен в этом??? quoted3
>То-есть ты уверен, что РПЦ пойдёт в церковный раскол с Константинопольской Церковью- матерью? И со всеми другими православными Церквями Из-за Томоса для УПЦ?
> Ты явно не понимаешь последующие религиозные и политические следствия для московского режима хунты Путина! > Я весьма горяче приветствовал бы такое решение хунты! > Так как это будет вдобавок ко всему и религиозная изоляция России в Православном Мире, а также неминуемая религиозная смута в самой России! quoted1
Не всё так просто.
Церкви были согласны, что подписывать Томос должны все предстоятели. Все были согласны, что подпись Вселенского (Константинопольского) Патриарха при этом будет занимать первое место.
Но делегация Константинопольского патриархата настаивала, что подпись Вселенского Патриарха, кроме того, должна быть еще и специальным образом выделена. В частности, предлагалось снабдить ее словом «апофенете» (по-гречески — «решает»), а подписи предстоятелей остальных Поместных Православных Церквей — словом «синапофенете» («совместно решает»).
Делегация Русской Православной Церкви выражала мнение, что Томос должен утверждаться одинаковыми подписями предстоятелей всех Поместных Православных Церквей, причем Константинопольскому Патриарху, разумеется, отводилось бы место первого среди равных.
Из-за непреодоленных разногласий по такому, в общем, второстепенному вопросу тема автокефалии не была вынесена на рассмотрение Всеправославного Собора. Согласно решению, принятому на Собрании предстоятелей, которое состоялось в Стамбуле в 2014 году, данный вопрос должен был дополнительно обсуждаться в рамках вновь учрежденной Специальной межправославной комиссии, чтобы, в случае достижения консенсуса, быть рассмотренным на Соборе.
Однако в действительности комиссия даже не приступала к изучению этого вопроса, несмотря на призывы ряда Церквей. Так, в 2015 году предстоятели Грузинской, Сербской и Болгарской Православных Церквей в переписке с Патриархом Константинопольским Варфоломеем выступали за вынесение темы автокефалии на Собор.
На новом Собрании предстоятелей, которое прошло в Шамбези в январе 2016 года, Русская Православная Церковь настойчиво предлагала довести до конца то немногое, что оставалось согласовать в вопросе о предоставлении автокефалии, чтобы принять окончательное решение на Соборе. Но Константинопольский патриархат опасался, что это может привести к задержке созыва Собора.
Тем не менее Патриарх Константинопольский Варфоломей заверил Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, что ни на самом Соборе, ни после него Константинопольским патриархатом не будут предприниматься действия, связанные с легализацией раскола или предоставлением автокефалии на Украине.
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> BBC News Украина решила разобраться в том, насколько вообще возможна передача права пользования одним из старейших монастырей Украины и как это сделать. quoted2
> > Так чего разбираться-то уже и делают. Или вы не считаете автокефалию способом «приватизировать» Лавру и прочее имущество церкви? Это вы зря. Украинцы, наверное, самые лучшие ученики товарища Ленина, несмотря на снос его памятников… quoted1
Вы вон в Крыму все приватизировали под чистую и глазом не моргнув так что выходит вам можно, а другим нельзя
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> BBC News Украина решила разобраться в том, насколько вообще возможна передача права пользования одним из старейших монастырей Украины и как это сделать. quoted3
>> >> Так чего разбираться-то уже и делают. Или вы не считаете автокефалию способом «приватизировать» Лавру и прочее имущество церкви? Это вы зря. Украинцы, наверное, самые лучшие ученики товарища Ленина, несмотря на снос его памятников… quoted2
>Вы вон в Крыму все приватизировали под чистую и глазом не моргнув так что выходит вам можно, а другим нельзя quoted1
Можно, конечно, если вы один из «приватизаторов», а если нет? Небось обидно будет. Или как с майданом, мол moskaly накаркали?
> > Т. е. вопрос всё ещё в подвешенном состоянии. quoted1
Не совсем так просто Москве пояснили уже прямым текстом что ее согласие или не согласие на предоставление автокефалии не повлияет на ее предоставление теперь у Москвы есть 2 варианта подписать автокефалию с большинством или уйти по сути в свободное плавание, а там можете и Христа русским признавать
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Т. е. вопрос всё ещё в подвешенном состоянии. quoted2
>Не совсем так просто Москве пояснили уже прямым текстом что ее согласие или не согласие на предоставление автокефалии не повлияет на ее предоставление теперь у Москвы есть 2 варианта подписать автокефалию с большинством или уйти по сути в свободное плавание, а там можете и Христа русским признавать quoted1
дальше не интересно. МПЦ в данном случае выступает не одна. Если Константинопольский патриарх захотел стать папой в православном мире, его никто не остановит. второй вопрос — воспримут ли его таким все остальные. конечно он уже заручился поддержкой со стороны властей острова, только проблема в том, что остров имеет такие же отношение к православию, как Украина к демократии на Меркурии…
>В России проживает 146880432чел. > РПЦ включает приходы в России Молдавии Белоруссии Украине. quoted1
Ну Украину теперь из этого списка можете вычеркнуть а это с треть вашей РПЦ Думаю что и выход Молдавии из-под подчинения РПЦ и переходе под румынское вопрос пары лет
Вот только не надо украинские измышления применять к России. Это укроисторики причисляют к украинцам то Геракла, то Христа, то Будду. Не надо с больной головы на здоровую. Кстати, подозреваю, что после автокефалии украинцами станут и Моисей с Ноем (если только не опоздал уже).
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Т. е. вопрос всё ещё в подвешенном состоянии. quoted3
>>Не совсем так просто Москве пояснили уже прямым текстом что ее согласие или не согласие на предоставление автокефалии не повлияет на ее предоставление теперь у Москвы есть 2 варианта подписать автокефалию с большинством или уйти по сути в свободное плавание, а там можете и Христа русским признавать quoted2
> > дальше не интересно. > МПЦ в данном случае выступает не одна.
> Если Константинопольский патриарх захотел стать папой в православном мире, его никто не остановит. > второй вопрос — воспримут ли его таким все остальные. > конечно он уже заручился поддержкой со стороны властей острова, только проблема в том, что остров имеет такие же отношение к православию, как Украина к демократии на Меркурии… quoted1
Ну вот и посмотрим сколько желающих остаться с вами по факту будет спрогнозирую что они конечно будут, но будете вы в меньшенстве