>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> так он действительно таким правом не обладает. >>>>> А кто таким правом обладает
>>>> >>>> такие вопросы решает вселенский собор православных церквей. >>> Так дело в том что в 2016 когда этот вопрос должен был обсуждаться РПЦ бойкотировала вселенский собор на Крите и именно по этому решение теперь принято без учета мнения РПЦ хотя правильнее сказать что мнение РПЦ просто теперь никого не волнует quoted3
>> >> вы не пытались разобраться почему РПЦ, Болгарская, Грузинская и Антиохийская церкви отказались от участия в соборе? >> >> а напрасано. >> >> Константинопольский патриархат и союзные ему поместные церкви, имеющие грекоязычную иерархию, рассматривают своего патриарха как церковного монарха, т. е. эдакий Папа константинопольский от православия. >> >> А РПЦ, а также многие национальные церкви считают, что православная церковь устроена как сообщество равных независимых церквей (по аналогии с суверенными государствами) и над ними не может быть никакого «монарха». >> >> По приглашению патриарха Варфоломея в заседаниях «Собора» принимают участие «инославные» наблюдатели. Со стороны Римско-католической церкви на Крит прибыли глава Папского Совета по содействию христианскому единству кардинал Курт Кох, секретарь Совета епископ Абитины Брайан Фаррелл и другие епископы-латиняне. >> >> Кроме католиков во «Всеправославном соборе» в качестве наблюдателей принимают участие представители так называемых «древневосточных» или «дохалкидонских церквей», которые придерживаются монофизитской ереси, осужденной святыми отцами IV Вселенского (Халкидонского) Собора в 451 году. >> >> На Крит съехались делегации целого ряда еретических «конфессий»: Армянской Апостольской (ААЦ), Коптской, Эфиопской, Эритрейской, Сиро-Яковитской, Маланкарской, о чем сообщалось в пресс-релизе Киликийского католикосата. Как наблюдатель на экуменическом совещании представлена и Ассирийская «церковь Востока» (исповедающая несторианскую ересь). >> >> Прежде еретиков приглашали на Соборы не в качестве «наблюдателей», а в качестве ответчиков, для того, чтобы они принесли покаяние.
>> >> Если же они продолжали упорствовать в своих заблуждениях, их отлучали от Церкви и изгоняли с заседаний Собора.
>> Присутствие же еретиков на межправославном совещании фактически узаконило ересь и, несомненно, подорвало авторитет этого мероприятия. >> >> так что ваш пазл не складывается. quoted2
>РПЦ это что-то около 6% от общего числа православных в мире так что ваше мнение, а точнее мнение РПЦ по поводу Вселенского собора и формальных норм его проведения интересует в большей степени исключительно вас самих quoted1
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> так он действительно таким правом не обладает. >>>>>> А кто таким правом обладает >>>>> >>>>> такие вопросы решает вселенский собор православных церквей. >>>> Так дело в том что в 2016 когда этот вопрос должен был обсуждаться РПЦ бойкотировала вселенский собор на Крите и именно по этому решение теперь принято без учета мнения РПЦ хотя правильнее сказать что мнение РПЦ просто теперь никого не волнует >>> >>> вы не пытались разобраться почему РПЦ, Болгарская, Грузинская и Антиохийская церкви отказались от участия в соборе? >>> >>> а напрасано. >>> >>> Константинопольский патриархат и союзные ему поместные церкви, имеющие грекоязычную иерархию, рассматривают своего патриарха как церковного монарха, т. е. эдакий Папа константинопольский от православия. >>> >>> А РПЦ, а также многие национальные церкви считают, что православная церковь устроена как сообщество равных независимых церквей (по аналогии с суверенными государствами) и над ними не может быть никакого «монарха». >>> >>> По приглашению патриарха Варфоломея в заседаниях «Собора» принимают участие «инославные» наблюдатели. Со стороны Римско-католической церкви на Крит прибыли глава Папского Совета по содействию христианскому единству кардинал Курт Кох, секретарь Совета епископ Абитины Брайан Фаррелл и другие епископы-латиняне. >>> >>> Кроме католиков во «Всеправославном соборе» в качестве наблюдателей принимают участие представители так называемых «древневосточных» или «дохалкидонских церквей», которые придерживаются монофизитской ереси, осужденной святыми отцами IV Вселенского (Халкидонского) Собора в 451 году. >>>
>>> На Крит съехались делегации целого ряда еретических «конфессий»: Армянской Апостольской (ААЦ), Коптской, Эфиопской, Эритрейской, Сиро-Яковитской, Маланкарской, о чем сообщалось в пресс-релизе Киликийского католикосата. Как наблюдатель на экуменическом совещании представлена и Ассирийская «церковь Востока» (исповедающая несторианскую ересь). >>> >>> Прежде еретиков приглашали на Соборы не в качестве «наблюдателей», а в качестве ответчиков, для того, чтобы они принесли покаяние. quoted3
>>РПЦ это что-то около 6% от общего числа православных в мире так что ваше мнение, а точнее мнение РПЦ по поводу Вселенского собора и формальных норм его проведения интересует в большей степени исключительно вас самих quoted2
> > Это мы ещё посмотрим, кто поддержит Варфоломея. quoted1
На стороне РПЦ сейчас вроде как сербы да болгары (последнии еще вроде как не определились до конца) так что флаг вам в руки
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
> РПЦ это что-то около 6% от общего числа православных в мире так что ваше мнение, а точнее мнение РПЦ по поводу Вселенского собора и формальных норм его проведения интересует в большей степени исключительно вас самих quoted1
Тебе кто об этом нашептал? Официально в РПЦ самое большой количество провославных верующих в мире.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> так он действительно таким правом не обладает. >>>>> А кто таким правом обладает
>>>> >>>> такие вопросы решает вселенский собор православных церквей. >>> Так дело в том что в 2016 когда этот вопрос должен был обсуждаться РПЦ бойкотировала вселенский собор на Крите и именно по этому решение теперь принято без учета мнения РПЦ хотя правильнее сказать что мнение РПЦ просто теперь никого не волнует quoted3
>> >> вы не пытались разобраться почему РПЦ, Болгарская, Грузинская и Антиохийская церкви отказались от участия в соборе? >> >> а напрасано. >> >> Константинопольский патриархат и союзные ему поместные церкви, имеющие грекоязычную иерархию, рассматривают своего патриарха как церковного монарха, т. е. эдакий Папа константинопольский от православия. >> >> А РПЦ, а также многие национальные церкви считают, что православная церковь устроена как сообщество равных независимых церквей (по аналогии с суверенными государствами) и над ними не может быть никакого «монарха». >> >> По приглашению патриарха Варфоломея в заседаниях «Собора» принимают участие «инославные» наблюдатели. Со стороны Римско-католической церкви на Крит прибыли глава Папского Совета по содействию христианскому единству кардинал Курт Кох, секретарь Совета епископ Абитины Брайан Фаррелл и другие епископы-латиняне. >> >> Кроме католиков во «Всеправославном соборе» в качестве наблюдателей принимают участие представители так называемых «древневосточных» или «дохалкидонских церквей», которые придерживаются монофизитской ереси, осужденной святыми отцами IV Вселенского (Халкидонского) Собора в 451 году. >> >> На Крит съехались делегации целого ряда еретических «конфессий»: Армянской Апостольской (ААЦ), Коптской, Эфиопской, Эритрейской, Сиро-Яковитской, Маланкарской, о чем сообщалось в пресс-релизе Киликийского католикосата. Как наблюдатель на экуменическом совещании представлена и Ассирийская «церковь Востока» (исповедающая несторианскую ересь). >> >> Прежде еретиков приглашали на Соборы не в качестве «наблюдателей», а в качестве ответчиков, для того, чтобы они принесли покаяние.
>> >> Если же они продолжали упорствовать в своих заблуждениях, их отлучали от Церкви и изгоняли с заседаний Собора.
>> Присутствие же еретиков на межправославном совещании фактически узаконило ересь и, несомненно, подорвало авторитет этого мероприятия. >> >> так что ваш пазл не складывается. quoted2
>РПЦ это что-то около 6% от общего числа православных в мире так что ваше мнение, а точнее мнение РПЦ по поводу Вселенского собора и формальных норм его проведения интересует в большей степени исключительно вас самих quoted1
когда на вселенском соборе православных церквей первую скрипку начинают играть американские протестанты с папой римским, это говорит о том, что константинопольский патриарх начал свою игру. короче — скучно девочки. если вы хотите иметь свою баптистскую «церковь», имейте. в чём проблемы? или вы ещё хотите чтобы ваших самозванцев признали равными среди равных? ну тогда к американским баптистам и папе римскому, это в их интересах, они признают.
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> так он действительно таким правом не обладает. >>>>>> А кто таким правом обладает >>>>> >>>>> такие вопросы решает вселенский собор православных церквей. >>>> Так дело в том что в 2016 когда этот вопрос должен был обсуждаться РПЦ бойкотировала вселенский собор на Крите и именно по этому решение теперь принято без учета мнения РПЦ хотя правильнее сказать что мнение РПЦ просто теперь никого не волнует >>> >>> вы не пытались разобраться почему РПЦ, Болгарская, Грузинская и Антиохийская церкви отказались от участия в соборе? >>> >>> а напрасано. >>> >>> Константинопольский патриархат и союзные ему поместные церкви, имеющие грекоязычную иерархию, рассматривают своего патриарха как церковного монарха, т. е. эдакий Папа константинопольский от православия. >>> >>> А РПЦ, а также многие национальные церкви считают, что православная церковь устроена как сообщество равных независимых церквей (по аналогии с суверенными государствами) и над ними не может быть никакого «монарха». >>> >>> По приглашению патриарха Варфоломея в заседаниях «Собора» принимают участие «инославные» наблюдатели. Со стороны Римско-католической церкви на Крит прибыли глава Папского Совета по содействию христианскому единству кардинал Курт Кох, секретарь Совета епископ Абитины Брайан Фаррелл и другие епископы-латиняне. >>> >>> Кроме католиков во «Всеправославном соборе» в качестве наблюдателей принимают участие представители так называемых «древневосточных» или «дохалкидонских церквей», которые придерживаются монофизитской ереси, осужденной святыми отцами IV Вселенского (Халкидонского) Собора в 451 году. >>>
>>> На Крит съехались делегации целого ряда еретических «конфессий»: Армянской Апостольской (ААЦ), Коптской, Эфиопской, Эритрейской, Сиро-Яковитской, Маланкарской, о чем сообщалось в пресс-релизе Киликийского католикосата. Как наблюдатель на экуменическом совещании представлена и Ассирийская «церковь Востока» (исповедающая несторианскую ересь). >>> >>> Прежде еретиков приглашали на Соборы не в качестве «наблюдателей», а в качестве ответчиков, для того, чтобы они принесли покаяние. quoted3
>>> Присутствие же еретиков на межправославном совещании фактически узаконило ересь и, несомненно, подорвало авторитет этого мероприятия. >>> >>> так что ваш пазл не складывается. quoted3
>>РПЦ это что-то около 6% от общего числа православных в мире так что ваше мнение, а точнее мнение РПЦ по поводу Вселенского собора и формальных норм его проведения интересует в большей степени исключительно вас самих quoted2
> > когда на вселенском соборе православных церквей первую скрипку начинают играть американские протестанты с папой римским, это говорит о том, что константинопольский патриарх начал свою игру. > короче — скучно девочки. > если вы хотите иметь свою баптистскую «церковь», имейте.
> в чём проблемы? > или вы ещё хотите чтобы ваших самозванцев признали равными среди равных? > ну тогда к американским баптистам и папе римскому, это в их интересах, они признают. quoted1
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> так он действительно таким правом не обладает. >>>>>>> А кто таким правом обладает >>>>>> >>>>>> такие вопросы решает вселенский собор православных церквей. >>>>> Так дело в том что в 2016 когда этот вопрос должен был обсуждаться РПЦ бойкотировала вселенский собор на Крите и именно по этому решение теперь принято без учета мнения РПЦ хотя правильнее сказать что мнение РПЦ просто теперь никого не волнует >>>> >>>> вы не пытались разобраться почему РПЦ, Болгарская, Грузинская и Антиохийская церкви отказались от участия в соборе? >>>> >>>> а напрасано. >>>> >>>> Константинопольский патриархат и союзные ему поместные церкви, имеющие грекоязычную иерархию, рассматривают своего патриарха как церковного монарха, т. е. эдакий Папа константинопольский от православия. >>>> >>>> А РПЦ, а также многие национальные церкви считают, что православная церковь устроена как сообщество равных независимых церквей (по аналогии с суверенными государствами) и над ними не может быть никакого «монарха». >>>> >>>> По приглашению патриарха Варфоломея в заседаниях «Собора» принимают участие «инославные» наблюдатели. Со стороны Римско-католической церкви на Крит прибыли глава Папского Совета по содействию христианскому единству кардинал Курт Кох, секретарь Совета епископ Абитины Брайан Фаррелл и другие епископы-латиняне.
>>>> >>>> Кроме католиков во «Всеправославном соборе» в качестве наблюдателей принимают участие представители так называемых «древневосточных» или «дохалкидонских церквей», которые придерживаются монофизитской ереси, осужденной святыми отцами IV Вселенского (Халкидонского) Собора в 451 году. >>>> quoted3
>>>> На Крит съехались делегации целого ряда еретических «конфессий»: Армянской Апостольской (ААЦ), Коптской, Эфиопской, Эритрейской, Сиро-Яковитской, Маланкарской, о чем сообщалось в пресс-релизе Киликийского католикосата. Как наблюдатель на экуменическом совещании представлена и Ассирийская «церковь Востока» (исповедающая несторианскую ересь).
>>>> >>>> Прежде еретиков приглашали на Соборы не в качестве «наблюдателей», а в качестве ответчиков, для того, чтобы они принесли покаяние. quoted3
>>>> >>>> Если же они продолжали упорствовать в своих заблуждениях, их отлучали от Церкви и изгоняли с заседаний Собора. >>>> >>> >>>> Присутствие же еретиков на межправославном совещании фактически узаконило ересь и, несомненно, подорвало авторитет этого мероприятия.
>>>> >>>> так что ваш пазл не складывается. >>> РПЦ это что-то около 6% от общего числа православных в мире так что ваше мнение, а точнее мнение РПЦ по поводу Вселенского собора и формальных норм его проведения интересует в большей степени исключительно вас самих quoted3
>>
>> когда на вселенском соборе православных церквей первую скрипку начинают играть американские протестанты с папой римским, это говорит о том, что константинопольский патриарх начал свою игру. >> короче — скучно девочки.
>> если вы хотите иметь свою баптистскую «церковь», имейте. quoted2
>
>> в чём проблемы? >> или вы ещё хотите чтобы ваших самозванцев признали равными среди равных? >> ну тогда к американским баптистам и папе римскому, это в их интересах, они признают. quoted2
писал выше персонально для тебя. кстати, одного из ваших экспертов (яростный украинец) который уже давно тусуется в останкино спросили: — Вы человек верующий? — Да. — Вы в какую церковь ходите — УПЦ КП или УПЦ МП? — УПЦ МП.
понимаешь? Если человек по настоящему верующий и воцерковлённый, то он не пойдёт в церковь раскольников. вот и вся правда. всё остальное это муть.
> Если человек по настоящему верующий и воцерковлённый, то он не пойдёт в церковь раскольников. quoted1
По настоящему верующих и у нас и вас не более 5% остальные в церковь ходят только по большим праздникам, а 80% в церковь вообще не ходят так что теологические споры про раскольников всех интересуют не более наводнения в Бирме
> Варфоломей не Патриарх, а балбес. Разрушить единство Православной Церкви до него не удавалось никому. quoted1
Какое еще единство? Кто с кем един? Вот есть сейчас своя отдельная греческая православная церковь, грузинская, сербская — почему не должно быть украинской? Почему все должно быть завязано на Москву?
>> Варфоломей не Патриарх, а балбес. Разрушить единство Православной Церкви до него не удавалось никому. quoted2
> > Какое еще единство? Кто с кем един? Вот есть сейчас своя отдельная греческая православная церковь, грузинская, сербская — почему не должно быть украинской? Почему все должно быть завязано на Москву? quoted1
Как почему разве не ясно деньги и не малые теперь пойдут не в Москву, а будут оставаться на Украине отсюда и истерика
>> Варфоломей не Патриарх, а балбес. Разрушить единство Православной Церкви до него не удавалось никому. quoted2
> > Какое еще единство? Кто с кем един? Вот есть сейчас своя отдельная греческая православная церковь, грузинская, сербская — почему не должно быть украинской? Почему все должно быть завязано на Москву? quoted1
Причём здесь Москва? Есть Русская Православная Церковь, которую хотят поделить в самой себе.
всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит Мф., 46 зач., 14−16
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Варфоломей не Патриарх, а балбес. Разрушить единство Православной Церкви до него не удавалось никому. quoted3
>> >> Какое еще единство? Кто с кем един? Вот есть сейчас своя отдельная греческая православная церковь, грузинская, сербская — почему не должно быть украинской? Почему все должно быть завязано на Москву? quoted2
>Как почему разве не ясно деньги и не малые теперь пойдут не в Москву, а будут оставаться на Украине отсюда и истерика quoted1
Ну я-то источники истерики понимаю. Понимают ли это те, кто сугубо меркантильные денежные вопросы пытается выставить как духовные, педалируя при этом тему какого-то там эфемерного единства? Какое в задний проход единство у нас может быть с захватчиками наших территорий и убийцами наших граждан? Какое на хрен единство может быть у колорадо-ленточного духовноскрепного нанороссиянина с кастрюлеголовыми майдаунами, распинателями русскоязычных младенцев и задувателями монтажной пеной канонично-православных пенсионных влагалищ?!
>> Варфоломей не Патриарх, а балбес. Разрушить единство Православной Церкви до него не удавалось никому. quoted2
> > Какое еще единство? Кто с кем един? Вот есть сейчас своя отдельная греческая православная церковь, грузинская, сербская — почему не должно быть украинской? Почему все должно быть завязано на Москву? quoted1
Так оно в том-то и дело, что Греческая, Грузинская, Сербская Православные церкви они действительно автономные. А Украинская Православная церковь создается исключительно как инструмент власти (ну еще и отжать имущество у церквей с монастырями, между делом). Это если бы сами верующие и САМИ церковные начальники УПЦ МП заяву сделали, тогда ладно, а так все наоборот — по заявке «активистов», мол ВСЕ прихожане УПЦ МП — шпигуны и агенты Путина. Ну и Порошенко выбрать до кучи предстоятелем. Тогда будет типичный Халифат.
>>> Варфоломей не Патриарх, а балбес. Разрушить единство Православной Церкви до него не удавалось никому. quoted3
>> >> Какое еще единство? Кто с кем един? Вот есть сейчас своя отдельная греческая православная церковь, грузинская, сербская — почему не должно быть украинской? Почему все должно быть завязано на Москву? quoted2
> > Причём здесь Москва? Есть Русская Православная Церковь, которую хотят поделить в самой себе. >
> всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит Мф., 46 зач., 12, 14−16, 22−30 > > Это не я сказал. quoted1
Что значит, в самой себе? Русская православная церковь здесь не сама своя, это церковь другого народа, живущего за поребриком.
>>>> Варфоломей не Патриарх, а балбес. Разрушить единство Православной Церкви до него не удавалось никому. >>> >>> Какое еще единство? Кто с кем един? Вот есть сейчас своя отдельная греческая православная церковь, грузинская, сербская — почему не должно быть украинской? Почему все должно быть завязано на Москву? quoted3
>>Как почему разве не ясно деньги и не малые теперь пойдут не в Москву, а будут оставаться на Украине отсюда и истерика quoted2
>
> Ну я-то источники истерики понимаю. Понимают ли это те, кто сугубо меркантильные денежные вопросы пытается выставить как духовные, педалируя при этом тему какого-то там эфемерного единства? Какое в задний проход единство у нас может быть с захватчиками наших территорий и убийцами наших граждан? Какое на хрен единство может быть у колорадо-ленточного духовноскрепного нанороссиянина с кастрюлеголовыми майдаунами, распинателями русскоязычных младенцев и задувателями монтажной пеной канонично-православных пенсионных влагалищ?! > > Вы что, совсем там с дуба рухнули?! quoted1
Если свидомые хотят заиметь свою собственную церковь, пусть добиваются признания киевского патриархата во главе с Денисенко. А РПЦ трогать не надо. Вам мало гражданской войны, хотите ещё и религиозную в своей стране получить?