> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда начали сдавать без боя воинские части и корабли
> > >
> Агрессия, аннексия. > Нарушение договора о базировании флота. > Подлое нападение.
Тебе Турчинов не русским языком сказал? Он тот договор В ОРИГИНАЛЕ ЧИТАЛ. А ты нет. Не было НИКАКОГО нарушения.
Проблема в чем была: российские войска были легально в Крыму, в отличие, скажем, от Луганской и Донецкой областей. По подписанному Януковичем в Харькове договору, они могли иметь в Крыму контингент до 46 тысяч военнослужащих Российской Федерации. И, самое страшное, что в договоре не ограничивалось их перемещение по территории Крыма. В результате они нарастили буквально за несколько суток свой контингент до максимально возможной численности.
23:11 25.10.2017
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Официальный диллер — «Volkswagen Россия».
Еще раз: это ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДИЛЕР Фольксвагена. Штайнмайер набрехал?
23:12 25.10.2017
⍟ Философф (Философф), Есть хоть что-нибудь реальное для передачи Крыма Украине? сам же прекрасно понимаешь, что нет и не предвидится, так и будете клацать по клавиатуре в бессильной злобе вечно? давайте все вместе: Слава Украина, Крым это Украина, миллион в ответ Крым -это Россия, что поменялось?
23:15 25.10.2017
Картина маслом:
Приезжает штейнмайер и говорит:
— мы хотели забрать Украину в ЕС, вас не спрвшивая
А вы забрали Крым.
Мы- хорошие. Вы — плохие
23:15 25.10.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Он тот договор В ОРИГИНАЛЕ ЧИТАЛ. А ты нет.
таки читал
и я тоже.
он в доступе.
И в нем НЕ предусмотрено право захвата органов государственной власти и блокады воинских частей
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он тот договор В ОРИГИНАЛЕ ЧИТАЛ. А ты нет.
>таки читал > > и я тоже. >
> он в доступе. > > И в нем НЕ предусмотрено право захвата органов государственной власти и блокады воинских частей
После того, как у вас антиконституционный переворот произошёл, и право командовать армией получил человек, которого народ НЕ ИЗБИРАЛ — ЛЮБЫЕ действия армии России были вполне законны и опирались на Конституцию России.
Что касается блокирования — у вас было ПОЛНОЕ право и приказ открывать огонь на поражение. Если вы ЭТОГО не сделали — ни о каком НАСИЛЬСТВЕННОМ захвате речи и близко не идет.
Крымчане САМИ сдали нам Крым, без боя и с полным ИХ желанием.
23:21 25.10.2017
А Нас Рать
23:26 25.10.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Еще раз: это ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДИЛЕР Фольксвагена.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Еще раз
По степени выраженности олигофрения подразделяется на:
дебильность;
кремлебот не отличает немецкую компанию от российской
имбецильность;
Когда кремлебот не замечает офис российской компании, и попытку примазать к сертификату диллера крымский филиал
идиотию.
кремлебот осознал и то и другое и все равно настаивает на своей глупости.
23:27 25.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Свержение Януковича тоже не прописано было в конституции Украины…
>
Расстрел дома советов не был прописан в конституцию РФ.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз: это ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДИЛЕР Фольксвагена.
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз
> > По степени выраженности олигофрения подразделяется на: > дебильность; > > кремлебот не отличает немецкую компанию от российской > > имбецильность; > > Когда кремлебот не замечает офис российской компании, и попытку примазать к сертификату диллера крымский филиал >
> идиотию. > > кремлебот осознал и то и другое и все равно настаивает на своей глупости.
Фил, тебе лечиться надо. В одной палате со сцептиком
У него русофилы- у тебя кремлеботы
Боты! Фил! А мы же с тобой разговариваем
У мозговеда давно был?
23:29 25.10.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> После того, как у вас антиконституционный переворот произошёл
Он у вас с 1993 года.
И еще когда Путин узурпировав власть умудрился
Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на :
> Нас Рать
на вашу конституцию с 2+ сроками.
А вы это
Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на :
> Нас Рать
>
прожевали
23:29 25.10.2017
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свержение Януковича тоже не прописано было в конституции Украины… >>
>Расстрел дома советов не был прописан в конституцию РФ.
Так у нас и не несут бред про законность тех событий… Но у нас была амнистия, примирение… У вас нет, вот и война…
