Скажи, а почему они вам не помогают Крым назад возвращать? Толтко про санкции не надо.
22:52 25.10.2017
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> насильственное[2] присоединение
Был ДОБРОВОЛЬНЫЙ референдум. Ни кто ни кого не принуждал голосовать замкого то.
22:54 25.10.2017
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На русском аннексия это присоединение
>Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый»)[1] — насильственное[2]
Я тебе сейчас мозг сломаю. Это Турчинов, ваш и. о преза на тот момент. Там большое интервью, но вот тут особенно сладко. — Какие действия вы предприняли, понимая, что военная агрессия России перешла в открытую фазу? Вы дали приказ на немедленный штурм захваченного здания Верховного Совета Крыма?
— Разумеется, я дал приказ освободить захваченные объекты и восстановить законный правопорядок. Мы собрали военное совещание, чтобы понять, какие резервы мы имеем. Сразу я дал команду на деблокирование Верховного Совета и Кабинета министров Крыма внутренним войскам, которые находились на полуострове. Милицейский спецназ мы использовать не могли так как они сразу перешли на сторону оккупантов. Войска вышли, хоть и без особого энтузиазма, оцепили эти помещения. Но буквально через несколько часов было собрано большое количество местных активистов пророссийского движения, и они огромным кольцом окружили наше оцепление. Внутренние войска не были готовы к выполнению каких-то серьезных задач, и их выдавили из центра города.
Анализ показал, что наши Вооруженные силы, расположенные в Крыму, на 80% укомплектованы местными контрактниками, для которых служба была просто заработком. И настроение их ничем не отличалось от настроений местных жителей полуострова.
Разрозненные воинские части, расположенные в Крыму, не были готовы оказывать сопротивление агрессору.
Приказ использовать оружие при защите воинских частей был отдан с самого начала агрессии. Хотя для военных, верных присяге, такой отдельный приказ по большому счету и не нужен. Они обязаны, согласно воинским Уставам, в случае нападения, оборонять свои части и вверенные им объекты.
Когда начали сдавать без боя воинские части и корабли, исполняющий обязанности Министра обороны Тенюх попросил меня письменно подтвердить приказ на применение оружия. Я подписал. Но результат был тот же.
— Как объясняли командиры свой отказ выполнять приказ на использование оружия?
— Объясняли, что основная часть их подразделений состоит из крымских контрактников, готовых, в лучшем случае, занимать пассивную позицию. Но главным аргументом было то, что они не могут стрелять в гражданских лиц. Русские действительно отработали циничную схему захвата воинских частей. Их окружали пророссийски настроенные местные жители и, прикрываясь живым щитом, в части входили и брали их под контроль российские военные.
- Что можно было бы предпринять в той ситуации?
— На украинско-российской границе начали концентрироваться штурмовые подразделения российских войск, а у нас фактически не было армии. Я дал команду собрать боеспособные части, для того, чтобы проанализировать возможность вхождения в Крым силами наших войск из центральных областей Украины. Через сутки, которые были даны на эту работу, мне доложили, что у нас 4500—5000 военнослужащих на всю страну, готовых выполнять приказ. Вот это была вся украинская армия в феврале-марте.
Проблема в чем была: российские войска были легально в Крыму, в отличие, скажем, от Луганской и Донецкой областей. По подписанному Януковичем в Харькове договору, они могли иметь в Крыму контингент до 46 тысяч военнослужащих Российской Федерации. И, самое страшное, что в договоре не ограничивалось их перемещение по территории Крыма. В результате они нарастили буквально за несколько суток свой контингент до максимально возможной численности.
22:55 25.10.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Да, так КТО врёт? > > Немецкие компании не будут работать в Крыму — Штайнмайер
РФ врет в лице
Правовые аспекты Авторские права
Авторские права принадлежат «Volkswagen Россия».
Официальный диллер - «Volkswagen Россия».
Но НЕ в Крыму
Очередная ложь кремлеботов, и подстава немцев
22:57 25.10.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Я тебе сейчас мозг сломаю.
Для этого нужно обладать хотя бы собственным
23:00 25.10.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Когда начали сдавать без боя воинские части и корабли
Агрессия, аннексия. Нарушение договора о базировании флота. Подлое нападение.
23:00 25.10.2017
Вообщем очередная констатация- укры по реяли Крым и Донбасс
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, так КТО врёт? >> >> Немецкие компании не будут работать в Крыму — Штайнмайер
> > РФ врет в лице > > Правовые аспекты
> Авторские права > > Авторские права принадлежат «Volkswagen Россия».
Это по ТВОЕЙ ссылке.
Товарные знаки
Если не указано иное, все товарные знаки на интернет-сайтах Volkswagen, включая основные марки Volkswagen, наименования моделей, их логотипы и эмблемы, принадлежат концерну Volkswagen.
