> Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раскол СССР планировался сразу после ВОВ Американцами и Англией!
>СССР так-же планировал раскол Америки и Британии, так почему же Америка и Британия сейчас не расколоты, а СССР — расколот?
Одно дело планировать на бумаге, другое дело ДЕЙСТВОВАТЬ! А возможно и не успели, купили раньше …. Сталин лет на 10 дольше бы был, может и раскололи ….
22:24 23.08.2017
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Повторяю: при пьяном дележе Кравкук был готов вернуть Крым России. Он САМ об этом говорил, я слышал. Но ебн просрал момент. Власть — вот что ему было нужно.
Вполне вероятно, что Кравчук хотел. Но это бы сделало для Ельцина неприятный прецедент. Тогда Татария на полном основании заявила, что независима. Чечня даже бы не пыталась вести переговоры. Потому что передача Крыма была бы основана на суверенитете Крымской АССР. А таких суверенитетов на территории России было под 20 штук. Ельцин не хотел рисковать.
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> А то всякие сванидзы сейчас чуть ли ни в заслугу ебну ставят просирание: дескать, он на ядерное оружие его выменял. Еврей нагло врет.
Врет, конечно. Ядерного оружия у Украины не было. Болванки без пусковых установок — груда хлама.
22:30 23.08.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Ну, ельцин же со своей декларацией о суверенитете РСФСР
Так эта декларация, наоборот, спасала РСФСР от деления внутри республики. Суверенитет означал, что республиканские законы выше союзных. А союзные законы предполагали независимость автономиям внутри республик.
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Срать на мировое сообщество, и на тех, кому на него не срать. > Я понятно изъясняюсь?
Понятно. Только потом не спрашивайте, почему НАТА вооружается и ЕС санкции вводит, называя РФ агрессором. Вы тоже примите данное, как данность.
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Чтобы Британии завтра начать возвращать колонии её нужно сегодня их потерять
А что, Индия, Израиль — это их колонии? По такой же логике, Таджикистан — колония России
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Откуда у тебя такие сведения — что она так считает? Пока я слышу только речи больных, которые призывают Россию самоустраниться во благо мирового сообщества
Были дурачки, которые призывали и Аляску вернуть и Финляндию и братскую Польшу.
22:33 23.08.2017
Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Раскол СССР планировался сразу после ВОВ Американцами и Англией!
>>СССР так-же планировал раскол Америки и Британии, так почему же Америка и Британия сейчас не расколоты, а СССР — расколот?
> > Одно дело планировать на бумаге, другое дело ДЕЙСТВОВАТЬ! А возможно и не успели, купили раньше …. Сталин лет на 10 дольше бы был, может и раскололи ….
Не вижу логики. Зачем американцам в 1945 году был развал СССР, если была перспектива развалить европейские страны, пугая их большевиками?
> > Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы говорили о том, что Крым является неотъемлемой частью Украины.
>Ельцин со своей командой не собирались признавать Крым российским. > Иначе пришлось бы признавать Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье и еще ряд разных мятежных областей частью России. Следовательно, начинать войну на всех фронтах. >
> Ельцину достаточно было РСФСР и его целостности. Он нашел поддержку в этом у Украины, Молдовы, Грузии и остальных, которые также хотели сохранить себя. > > Ельцин перехитрил Кравчука, а не наоборот. Россия получила все основные сырьевые ресурсы и сбросила 50 млн нахлебников с Украины. Чем не ход?
>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Раскол СССР планировался сразу после ВОВ Американцами и Англией! >>> СССР так-же планировал раскол Америки и Британии, так почему же Америка и Британия сейчас не расколоты, а СССР — расколот?
>> >> Одно дело планировать на бумаге, другое дело ДЕЙСТВОВАТЬ! А возможно и не успели, купили раньше …. Сталин лет на 10 дольше бы был, может и раскололи ….
>Не вижу логики. Зачем американцам в 1945 году был развал СССР, если была перспектива развалить европейские страны, пугая их большевиками?
А я не вижу логики в развале Европы, т к Европа была полностью под контролем США и Британии в то время. Поэтому США и открыли второй фронт боялись, что Сталин возьмёт под контроль всю Европу. вы разве не слышали, что уже в 1945 году над Берлином уже имели место быть схватки самолётов США и СССР? Второй вопрос. Назови Страну Европы имеющие такие запасы нефти и газа, как в СССР?
23:24 23.08.2017
Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на :
> А я не вижу логики в развале Европы, т к Европа была полностью под контролем США и Британии в то время. Поэтому США и открыли второй фронт боялись, что Сталин возьмёт под контроль всю Европу. вы разве не слышали, что уже в 1945 году над Берлином уже имели место быть схватки самолётов США и СССР?
Да, США и СССР конкурировали за будущий раздел Европы. Но это не значит, что Европа была заодно с США. На всякий случай, Британия и Франция оставались колониальными державами и не хотели мириться с тем, что у них будет какой-то хозяин. Американцам нужна была причина для развала колониальных держав — агрессия русских.
Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на :
> Второй вопрос. Назови Страну Европы имеющие такие запасы нефти и газа, как в СССР?
СССР — это страна Европы? Или у СССР на европейской части много нефти и газа? Вообще, в сферу интересов США вошел Персидский залив.
00:27 24.08.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я не вижу логики в развале Европы, т к Европа была полностью под контролем США и Британии в то время. Поэтому США и открыли второй фронт боялись, что Сталин возьмёт под контроль всю Европу. вы разве не слышали, что уже в 1945 году над Берлином уже имели место быть схватки самолётов США и СССР?
>Да, США и СССР конкурировали за будущий раздел Европы. > Но это не значит, что Европа была заодно с США.
угу заодно!
> На всякий случай, Британия и Франция оставались колониальными державами и не хотели мириться с тем, что у них будет какой-то хозяин.
Британия? Колониальная? а не США……?
> Американцам нужна была причина для развала колониальных держав — агрессия русских.
Смотря чьи колонии….Зачем свои колонии разрушать? Это пушечное мясо на все случае жизни!
> > Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второй вопрос. Назови Страну Европы имеющие такие запасы нефти и газа, как в СССР?
>СССР — это страна Европы? Или у СССР на европейской части много нефти и газа? > Вообще, в сферу интересов США вошел Персидский залив.
Так я тебе и назвал ПРИЧИНУ раскола СССР для США! А нефть и газ — ЭТО трафеи для США при расколе СССР! А ВВП , как Ленин в своё время все карты спутал США!
00:51 24.08.2017
Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на :
> угу заодно!
Оно и видно, особенно, когда Черчилль откладывал открытие второго фронта.
Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на :
> Британия? Колониальная? а не США……?
Нет. США не были колониальной державой, а боролись за право нации на самоопределение. Троцкий из Америки лозунг привез. Ленин подхватил.
Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на :
> Смотря чьи колонии….Зачем свои колонии разрушать? Это пушечное мясо на все случае жизни!
Европа не была колонией у США. Наоборот, европейцы считали США отколовшейся колонией, пусть и богатой.
Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на :
> Так я тебе и назвал ПРИЧИНУ раскола СССР для США! А нефть и газ — ЭТО трафеи для США при расколе СССР!
Опять ничего не сходится. Где находятся нефть и газ у СССР, как не на территории РСФСР? Азербайджан откололи — вот уж улов-то
Другое дело, что американцы мечтали развалить РСФСР больше, чем СССР. Но у них ничего не вышло. А развал СССР пошел на руку Кремлю и его элите. По сути, отвалили от нефтегазовой трубы нахлебников из союзных республик, заделались олигархами и пополняют кубышку миллиардами долларов.
Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на :
> А ВВП, как Ленин в своё время все карты спутал США!
ГКЧП спутал, а не ВВП. Тот в Ленинграде вместе с Собчаком «рынки сбыта» искал для сургутской нефти
01:45 24.08.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на сообщение:
>> угу заодно!
>Оно и видно, особенно, когда Черчилль откладывал открытие второго фронта. >
Спектакль хорошо срежиссирован и не более! Вон как Хрущёв тапком стучал по столу, тогда ему поверили…
> Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Британия? Колониальная? а не США……?
>Нет. США не были колониальной державой, а боролись за право нации на самоопределение. Троцкий из Америки лозунг привез. Ленин подхватил. >
С кем боролась? С индейцами? США была колонией Англии!
> Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотря чьи колонии….Зачем свои колонии разрушать? Это пушечное мясо на все случае жизни!
>Европа не была колонией у США. Наоборот, европейцы считали США отколовшейся колонией, пусть и богатой. >
> Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я тебе и назвал ПРИЧИНУ раскола СССР для США! А нефть и газ — ЭТО трафеи для США при расколе СССР!
>Опять ничего не сходится.
> Где находятся нефть и газ у СССР, как не на территории РСФСР? > Азербайджан откололи — вот уж улов-то >
Пока Азербайджан прислушивается к России, там будет более мение мирно. Да и то США пытаются с Карабахом разжечь огонь.
> Другое дело, что американцы мечтали развалить РСФСР больше, чем СССР. Но у них ничего не вышло. А развал СССР пошел на руку Кремлю и его элите. По сути, отвалили от нефтегазовой трубы нахлебников из союзных республик, заделались олигархами и пополняют кубышку миллиардами долларов. >
Мда…. Думаешь выгодно….? Я другого мнения. По соображениям геополитики НЕ ВЫГОДНО! Поэтому на границах России там и там вспыхивают маленькие войны!
> Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ВВП, как Ленин в своё время все карты спутал США!
>ГКЧП спутал, а не ВВП. Тот в Ленинграде вместе с Собчаком «рынки сбыта» искал для сургутской нефти
ГКЧП нечего не спутал! США нужно было удержать у власти Ельцина, они удержали! Ну вот кто из Американцев знал, что ВВП так себя поведёт….? Вон все примерные комуняки в других Странах СНГ стали русофобами …. думали и ВВП будет в дёсна лобзаться, как Ельцин. Вон Германия бабла вкинула на революцию 1917 года, а дедушка Ленин потом к ним опой повернулся, а они думали он им будет ботинки, как Порошенко лизать….
06:35 24.08.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> союзные законы предполагали независимость автономиям внутри республик.
Да нифига! Как-же до Ельцина с его длекларацией жили-то столько десятилетий и с такими законами? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Только потом не спрашивайте, почему НАТА вооружается и ЕС санкции вводит, называя РФ агрессором. Вы тоже примите данное, как данность.
Так я и не спрашиваю и принимаю как данность. Я же не совсем дурак
> > Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы говорили о том, что Крым является неотъемлемой частью Украины.
>Ельцин со своей командой не собирались признавать Крым российским. > Иначе пришлось бы признавать Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье и еще ряд разных мятежных областей частью России. Следовательно, начинать войну на всех фронтах. >
> Ельцину достаточно было РСФСР и его целостности. Он нашел поддержку в этом у Украины, Молдовы, Грузии и остальных, которые также хотели сохранить себя. > > Ельцин перехитрил Кравчука, а не наоборот. Россия получила все основные сырьевые ресурсы и сбросила 50 млн нахлебников с Украины. Чем не ход?
По поводу сырьевых ресурсов, не совсем понял у кого их Россия получила?
08:14 24.08.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на сообщение:
