> Надо было сразу отдать Крым и Донбасс России, тогда и было бы меньше проблем.
Тогда сегодня Кучма составил бы компанию Януковичу, если бы успел…
20:08 23.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо было сразу отдать Крым и Донбасс России, тогда и было бы меньше проблем.
>>Надо было не доводить до ситуации, когда Крым и Донбасс нужно было бы отдавать России
> > Это к свидомым.
Может сразу к ж и д орептилоидам?
20:11 23.08.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Опят он про чечню и ещё беловежье
Вроде все разжевал, дальше некуда. Не было у Ельцина НИКАКИХ оснований забирать Крым. У него Чечня была. Или опять не поняли?
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Государство на части территории её
Ага, на малой ее части.
П.С. Вот потому Россию и агрессором считают.
20:50 23.08.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ельцин перехитрил Кравчука, а не наоборот.
Вряд ли… Пьянчуга наш просто просрал Крым. Я своими ушами по радио слышал слова Кравчука, когда он рассказывал, как очень хотел оставить себе Крым, и, если бы борька хотя бы заикнулся, он бы согласился отдать его России. Но пьяному борьке тогда не до Крыма было, ему власть надо было захапать.
> Укры! Так чё Вы обижаетесь? > > > Кравчук: Украина в 1991 году перехитрила Россию. > > На вопрос, как Украине в 1991 году удалось сохранить Крым, Кравчук гордо ответил: «Я добивался все время солидарной ответственности… И именно такой подход солидарной ответственности при конструктивном диалоге с Россией позволил нам — не побоюсь этого слова — перехитрить ее». > В чем же заключалась «хитрость» Кравчука? «Мы говорили о том, что Крым является неотъемлемой частью Украины. Но мы говорили и о том, что Крым может заключать любые экономические, социальные, политические соглашения с Россией, — пояснил он. — Мы говорили, что Крым будет иметь больше прав и свобод для решения таких вопросов». Однако, признал Кравчук, эти обещания не были выполнены.
> При этом он отметил, что сегодня Украина сама расплачивается за ту «хитрость». «Надо было дать больше прав и свобод. Мы же не сумели этого уяснить как следует… Когда этот подход, эта политика была уже нарушена — начало возникать очень много экономических, политических проблем на местах, — посыпал голову пеплом бывший президент. — На сложную экономическую ситуацию налипли еще эти два — языковой и конфессиональный — и значительно обострили ее. Невероятно обострили… И причиной этого конфликта, который возник, было ограничение экономических, социальных и иных полномочий регионов». «Мы хотели управлять всем и вся, как было раньше, при большевиках. И это привело к конфликту» , — подытожил Кравчук. > > Далее:
>Вряд ли… > Пьянчуга наш просто просрал Крым. > Я своими ушами по радио слышал слова Кравчука, когда он рассказывал, как очень хотел оставить себе Крым, и, если бы борька хотя бы заикнулся, он бы согласился отдать его России. Но пьяному борьке тогда не до Крыма было, ему власть надо было захапать.
Крпвчук схитрил. Набухавшись с борей он спросил у него Что с Крымом делать будем на что боря ему ответил Забирай его себе. Вот так в жопу пьяный ебн решил судьбу Крымчан. А дальше сбу делали свое дело. Кому подробней расскажу.
21:14 23.08.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Не было у Ельцина НИКАКИХ оснований забирать Крым.
Я утверждал что у Ельцина были основания забирать Крым? Ты сам в какой-то другой лес ушёл. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ага, на малой ее части.
Ага… А что смешного? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> П.С. Вот потому Россию и агрессором считают.
И почему?
21:18 23.08.2017
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ельцин перехитрил Кравчука, а не наоборот.
>Вряд ли… > Пьянчуга наш просто просрал Крым. > Я своими ушами по радио слышал слова Кравчука, когда он рассказывал, как очень хотел оставить себе Крым, и, если бы борька хотя бы заикнулся, он бы согласился отдать его России. Но пьяному борьке тогда не до Крыма было, ему власть надо было захапать.
А как вы представляете себе пересмотр республиканских границ президентом РСФСР, у которого почти 20 автономий и краев независимость объявили? Дать им повод тоже отделиться? Крым в 1991 году был официально в составе Украины, благодаря Хрущеву и Брежневу. Ельцин тут не при чем.
21:18 23.08.2017
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Мы говорили, что Крым будет иметь больше прав и свобод для решения таких вопросов". Однако, признал Кравчук, эти обещания не были выполнены.
типичное украинство. обещания в феврале 13-го тоже не выполнили. И не собирались. «А вешать — будем потом» В этом вся суть украинства как проектности.
21:23 23.08.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Я утверждал что у Ельцина были основания забирать Крым? Ты сам в какой-то другой лес ушёл.
Не было никаких. Он в Крыму не был никаким руководителем. Вы писали: Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Сепаратисты раскололи Россию и заставили её предать себя.
Какие сепаратисты раскололи Россию, я понять не могу?
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Ага… А что смешного?
То, что мировому сообществу не очень нравится, когда 1/8 часть суши хочет дальше расширяться, обращаясь к каким-то стародавним временам. Давайте завтра Британия начнет колонии возвращать, вы довольны будете?
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> И почему?
Потому что считает, что слишком маленькая и должна расширяться.
21:24 23.08.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Крым в 1991 году был официально в составе Украины, благодаря Хрущеву и Брежневу. Ельцин тут не при чем.
Повторяю: при пьяном дележе Кравкук был готов вернуть Крым России. Он САМ об этом говорил, я слышал. Но ебн просрал момент. Власть — вот что ему было нужно. А то всякие сванидзы сейчас чуть ли ни в заслугу ебну ставят просирание: дескать, он на ядерное оружие его выменял. Еврей нагло врет.
21:28 23.08.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Не было никаких
Ну не было, и не было — хрен с ними. Я вообще о них не говорил Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Какие сепаратисты раскололи Россию, я понять не могу?
Ну, ельцин же со своей декларацией о суверенитете РСФСР Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> То, что мировому сообществу не очень нравится,
Срать на мировое сообщество, и на тех, кому на него не срать. Я понятно изъясняюсь? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Давайте завтра Британия начнет колонии возвращать
Чтобы Британии завтра начать возвращать колонии её нужно сегодня их потерять Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Потому что считает, что слишком маленькая и должна расширяться.
Откуда у тебя такие сведения — что она так считает? Пока я слышу только речи больных, которые призывают Россию самоустраниться во благо мирового сообщества
21:32 23.08.2017
Мда! Раскол СССР планировался сразу после ВОВ Американцами и Англией! Но военным путём боязно было, т. к СССР выиграла у НАТО того времени! Решено было мирным путём в несколько этапов. Для захвата территорий СССР, нужно было для начала РАСКОЛОТЬ СССР, привести к власти своего человека. Потом насаждение по всему периметру СССР всего анти русского. Лакомый кусок для США был Крым! Идеальная территория для военных баз США! Теперь истории немного в вопросах… 1) Кто из ЦК КПСС ездил в США… во времена СССР? 2) Чья невестка отбывала каторгу за шпионаж в пользу Англии из высокого руководства СССР? После освобождения с каторги которой, Крым сразу перешёл к Украине.
21:38 23.08.2017
21:44 23.08.2017
Петр Петров 37283 (37283) писал (а) в ответ на :
> Раскол СССР планировался сразу после ВОВ Американцами и Англией!
СССР так-же планировал раскол Америки и Британии, так почему же Америка и Британия сейчас не расколоты, а СССР — расколот?
