На вопрос, как Украине в 1991 году удалось сохранить Крым, Кравчук гордо ответил: «Я добивался все время солидарной ответственности… И именно такой подход солидарной ответственности при конструктивном диалоге с Россией позволил нам — не побоюсь этого слова — перехитрить ее». В чем же заключалась «хитрость» Кравчука? «Мы говорили о том, что Крым является неотъемлемой частью Украины. Но мы говорили и о том, что Крым может заключать любые экономические, социальные, политические соглашения с Россией, — пояснил он. — Мы говорили, что Крым будет иметь больше прав и свобод для решения таких вопросов». Однако, признал Кравчук, эти обещания не были выполнены. При этом он отметил, что сегодня Украина сама расплачивается за ту «хитрость». «Надо было дать больше прав и свобод. Мы же не сумели этого уяснить как следует… Когда этот подход, эта политика была уже нарушена — начало возникать очень много экономических, политических проблем на местах, — посыпал голову пеплом бывший президент. — На сложную экономическую ситуацию налипли еще эти два — языковой и конфессиональный — и значительно обострили ее. Невероятно обострили… И причиной этого конфликта, который возник, было ограничение экономических, социальных и иных полномочий регионов». «Мы хотели управлять всем и вся, как было раньше, при большевиках. И это привело к конфликту» , — подытожил Кравчук.
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы говорили о том, что Крым является неотъемлемой частью Украины. quoted1
Ельцин со своей командой не собирались признавать Крым российским. Иначе пришлось бы признавать Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье и еще ряд разных мятежных областей частью России. Следовательно, начинать войну на всех фронтах.
Ельцину достаточно было РСФСР и его целостности. Он нашел поддержку в этом у Украины, Молдовы, Грузии и остальных, которые также хотели сохранить себя.
Ельцин перехитрил Кравчука, а не наоборот. Россия получила все основные сырьевые ресурсы и сбросила 50 млн нахлебников с Украины. Чем не ход?
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы говорили о том, что Крым является неотъемлемой частью Украины. quoted2
>Ельцин со своей командой не собирались признавать Крым российским. > Иначе пришлось бы признавать Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье и еще ряд разных мятежных областей частью России. Следовательно, начинать войну на всех фронтах. >
> Ельцину достаточно было РСФСР и его целостности. Он нашел поддержку в этом у Украины, Молдовы, Грузии и остальных, которые также хотели сохранить себя. > > Ельцин перехитрил Кравчука, а не наоборот. Россия получила все основные сырьевые ресурсы и сбросила 50 млн нахлебников с Украины. Чем не ход? quoted1
Сепаратисты раскололи Россию и заставили её предать себя. Замкнули порочный круг из которого не выбраться ещё минимум пол века. Отличный ход
Разве Россию раскололи сепаратисты? Война в Чечне — это последствия двоевластия. Чеченцы не понимают, что это такое. У них должен был вождь, силу которого они уважают.
Но при этом, при Ельцине, РФ и ее целостность сохранились. А были бы претензии на Крым, вряд ли.
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще не пойму причём здесь чеченцы и Крым вообще? quoted1
Притом, что в Беловежье Ельцин и Кравчук хотели банально сохранить в целостности свои республики. У Кравчука был только Крым, а у Ельцина: Чечня, Татария, Башкирия, Карелия, Алтай, Якутия…
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты их много знаешь? > Так, которая единая и делимая quoted1
> Притом, что в Беловежье Ельцин и Кравчук хотели банально сохранить в целостности свои республики. У Кравчука был только Крым, а у Ельцина: Чечня, quoted1
Опят он про чечню и ещё беловежье Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: