Перемога! В Запорожье показали первый украинский вертолет.
16:43 23.08.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Для «человека интересующегося техникой» и боящегося дать ссылку
Вы путаете поведение кремлеботов, которые всего боятся со мною. У меня просто нет копии лицензии. Но этот запрос можете отправить на сам «Мотор Сич».
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> на пальцах.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Любая модернизация, замена любой детали с оригинальной на другую должна согласовываться с производителем (КБ Миля).
Вовсе не обязательно.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Это делается для того, чтобы не уронить качество известного бренда.
Качество чего? Вертолёта, который брэнд давно не производит?
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Сказки про какую-то лицензию разрешающую делать с МИ-2 что угодно оставьте для лохов.
Ок. Так и сделаем. Наши беларуские предприятия так и делают))
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Каждая конкретная модернизация должна согласовываться и на выходе должен быть Ми-2 с соответствующей маркировкой, например Ми-2 укм. То есть Ми-2 украинской сборки модернизированный.
Если это прописано в лицензионном соглашении.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> и на выходе должен быть Ми-2 с соответствующей маркировкой, например Ми-2 укм. То есть Ми-2 украинской сборки модернизированный.
Если это прописано в лицензионном соглашении.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Надумают ещё провести модернизацию, обязаны опять отправлять всю документацию в КБ Миля на согласование.
Никто, ничего не обязан.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> А вы бред какой-то пишете.
Ну вообще-то бред высосанный из пальца Вы сейчас и написали. Который подходиn разве что для актуальной продукции.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Вы сами то читаете, что пишите?
разумеется.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> КБ Миля дало лицензию какому-то заводу 5 лет делать с его вертолетом что угодно.
Ну первое. А кто Вам вообще сказал, что лицензию выдаёт КБ Миля?)) Это раз. Второе. Этот вертолёт давно не производится, и после глубокой модернизации «от его вертолёта» мало чего остаётся. КБ Миля, а точнее то, что он него осталось, за данную продукцию никакой ответственности не несёт.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Где вас таких интересующихся техникой выпекают?
В Беларуси. Как видите. Учитывая тот параноидальный бред высосанный из пальца, который Вы здесь несёте, и та лёгкость с которой он разбивается. Нормально так выпекают.
16:43 23.08.2017
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Его права имеются только на коммерческий вариант Ан-124−100.
> > Та ты шо!
Россия обладает всеми правами на техдокументацию Ан 124, имеет учтенный комплект конструкторской документации.
Вопрос в другом — на сколько выгоден для России этот проект и вообще нужен ли России этот самолёт.
16:46 23.08.2017
⍟ CosF (CosF), я же Вам всё чётко написал. Если считаете, что «Мотор Сич» нарушает какие-то правовые установки, смело подавайте в суд.
16:56 23.08.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Где вас таких интересующихся техникой выпекают? > В Беларуси. Как видите. Учитывая тот параноидальный бред высосанный из пальца, который Вы здесь несёте, и та лёгкость с которой он разбивается. Нормально так выпекают.
Мда. Уровень образованности в Белоруссии сильно снизился, судя по вам. Те бредни, которые вы пишете с умным видом, боясь дать ссылки на некие лицензии и сертификаты, показателен.
17:10 23.08.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Мда. Уровень образованности в Белоруссии сильно снизился, судя по вам.
Да видимо по этой причине я постоянно в хлам разбиваю что ваш бред, что Ваших собратьев кремлеботов.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Те бредни, которые вы пишете с умным видом, боясь дать ссылки на некие лицензии и сертификаты, показателен.
Я боюсь? Ну ок, я трус. Так и быть. Ну Вы же не такой. Да? Ну раз да. Будьте любезны копию лицензии (уже устаревшей и просроченной), которую якобы выдало КБ Миля фирме «Мотор Сич», где прописан весь тот бред, который Вы сейчас нагородили для вертолётов 60-х годов разработки))
И кстати да. А это случаем не тот же самый вертолётик демонстрировался на московской выставке ещё аж в 2013 году?)))
Ну тогда же лицензия ещё действовала? Да? Или просто сотрудники КБ Миля не посещали крупнейшую международную выставку вертолётов в Москве?))) А ведь украинская сторона ещё тогда заявляла о планах его производить.)) Что-то я не помню, чтобы у Миля или ещё у кого были претензии…?
Так может быть прежде чем лезть со своими фантазиями, Вы хоть немного в материале разберётесь? А? Что да как. Есть лицензия или кончилась?)) И кто вообще её выдаёт? Имеет ли КБ Миля хоть какое право вмешиваться в данный процесс? А то молчат как в рот воды набравши, одни кремлеботы за них отдуваются))
17:22 23.08.2017
⍟ CosF (CosF), Не неси (те) ахинею, пожалуйста, техдокументацию проведенного ремонта подписывают представители КБ разработчика.
Я не говорил о модернизации
18:40 23.08.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Мда. Уровень образованности в Белоруссии сильно снизился, судя по вам.
Зато в России я смотрю он вырос. Вы пишите:
Это делается для того, чтобы не уронить качество известного бренда.
О каком качестве может идти речь. Если обсуждаемая модель вертолёта уже как 25 лет не выпускается. Истекли все мыслимые и немыслимые гарантийные обязательства. а добрая часть этих вертолётов выработала свой ресурс. И если вот эта «Надия» шандарахнется, КБ Миля к этому никого отношения иметь не будет. Всё, что здесь можно зацепить — это вопрос авторских прав. Но там также полно нюансов.
20:49 23.08.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока в жовто блакитный не покрасят не полетит.
>Выкрашен в цвета российского флага. Надо попа пригласить освятить. Тогда точно полетит))
А шо за сепары, его так покрасили, почему не люстрированны?
22:16 23.08.2017
Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пока в жовто блакитный не покрасят не полетит.
>>Выкрашен в цвета российского флага. Надо попа пригласить освятить. Тогда точно полетит))
>А шо за сепары, его так покрасили, почему не люстрированны?
У меня есть такая нехорошая догадка. Украинцам она точно не понравится.)) Чуть выше я показал фото вертолёта на выставке в Москве. Это было лето 2013 года. «Мотор Сич» его явно туда притащил не просто похвастаться. Но с целью найти инвесторов или потенциальных покупателей. Так как на самую подходящую роль, особенно последних, наиболее вероятно подходила Россия. Они даже выкрасили его в цвета российского флага. Короче с весьма высокой долей вероятностью сейчас в 2017 году нам представили тот же самый вертолёт. Который показывали в Москве в 2013 году. Ну. может в Москве это ещё был полуфабрикат, а сейчас может довели до ума и возможно даже летает. Испытания у них запланированы на сентябрь.
22:33 23.08.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> А мы теперь сами делаем движки и что-то ещё, что раньше покупали у Украины. И тоже рады этому. > И американцы рады, что мы всё дальше друг от друга.
В общем взаимная радость. У меня складывается впечатление, что россияне только от Украины «импортозаместились».
22:39 23.08.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Ну, одно принципиальное отличие Ми-171 от украинской новинки всё же есть — он летает с 1992 года, четверть века уже … в 100 странах мира.
Не совсем. Вернее совсем не так. Ми-17 — это экспортный вариант Ми-8. А Ми-171А2 — это новая модификация. К лётным испытаниям она приступила в 2014 году.
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Просто, радоваться, что теперь страна делает свои вертолёты — это нормально.
Рано.
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> А мы теперь сами делаем движки и что-то ещё, что раньше покупали у Украины. И тоже рады этому.
Не совсем так радостно, как говорит Путин. Но раскрывать не буду. Чем со мною поделился человек из «ВР».
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> И американцы рады, что мы всё дальше друг от друга. > Сплошной фестиваль …
Боюсь им по фиг.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Только тут ни того ни другого! Заявлено о выпуске нового вертолёта! Выходит «плагиат», безоплатный. >
Ну не совсем плагиат. Глубокая модернизация Ми-2, от Ми-2 там, пожалуй, только фюзеляж, и то изменённый.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> А где в Беларуси делают Ми-2? Делают, не чинят.
Ремонтируют, реконструируют, модернизируют. (не делают на самом деле). Подробно вот в этой статье.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Ваш коллега поэтому и не давал ссылку.
1. Я не являюсь коллегой Философа. 2. Ссылку не давал я по той причине, что не имею сканов документов «МС». (тут по-моему всё просто, нет сканов, нет ссылки).. 3. «ОАРЗ» имел этот сертификат ещё до покупки завода «МС».
4. "Разработчик" в данном случае считается не только КБ Миля, но и иные авторы модификаций..
22:50 23.08.2017
ChuzhoY (ChuzhoY) писал (а) в ответ на :
> Компания Мотор Сич презентовала в Запорожье вертолет собственного производства Надія.
А триколор зачем нарисовали….Ведь это зрада. Вот этот более подходит.
:large
22:53 23.08.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Вы путаете поведение кремлеботов, которые всего боятся со мною.
Ты не забыл свое обещание? Днюха кончилась, пора отвечать.
23:06 23.08.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы путаете поведение кремлеботов, которые всего боятся со мною.
>Ты не забыл свое обещание? Днюха кончилась, пора отвечать.
Даже не думай, не забыл. Тогда только набрал ответ. А как отправлять — я бане. ((( Он остался сохранённым. Завтра планировал на работе — отправить. Жди)) От этого ответа мне тебя уже даже жалко)) Ты там по тихому готовь образцы своих «разума и логики»))), хоть раз я же должен их увидеть от тебя)))
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы путаете поведение кремлеботов, которые всего боятся со мною.
>>Ты не забыл свое обещание? Днюха кончилась, пора отвечать.
>Даже не думай, не забыл. Тогда только набрал ответ. А как отправлять — я бане. (((
> Он остался сохранённым. Завтра планировал на работе — отправить. Жди)) > От этого ответа мне тебя уже даже жалко)) Ты там по тихому готовь образцы своих «разума и логики»))), хоть раз я же должен их увидеть от тебя))) >
Новая методичка поди пришла? Ню-ню. Не забудь какие-нибудь письма опубликовать на спине убитого российского оккупанта. Это у вас тоже приветствуется и за доказы проходит. Дерзай любезный…
