>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Минутку. Товарищ руслан КОГДА приказал сидеть ровно, в момент звонка из диспетчерской в часть, когда НИКТО не знал, когда он, это звонок, будет? >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Ты дебил? кстати, в городе МНОГО пожарных частей. >>>>>>>> Откуда товарщ руслан ЗНАЛ, в КАКУЮ именно часть диспетчер адерсует вызов? >>>>>>>> ась? >>>>>>> >>>>>>> водимо знал. именно. в момент звонка. он своим приказом задержал вызов. >>> >>>>>> >>>>>> Еще раз: ГДЕ показания подчиненных, что вызов был задержан? >>>>>> Если нет — ты соврал. >>>>> >>>>> есть выводы суда где-то поищу. пока читай про диспетчеров и преговоры
>>>> >>>> То есть, ты соврал, никто никому никаких выездов не запрещал? >>>
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> по должностным обязаностям которых было реагировать не при делах?
>>>> Реагировать должны были конкретные исполнители. >>>> И в данном случае ВСЯ их деятельность регламентирована, так что их начальство тут ни с какого боку. >>> >>>> >>>> Ты заявлял, что начальник пожарки запретил людям выезд.
>>>> Где показания этих людей, что им был запрещен выезд? >>>
>>> конкретные исполнители в частности диспетчера сейчас сидят по стражей. они сообщили о том что приказы получали от товарища которого задержали давеча. ну да неладно, повторю, начальники которые отвечать за ситуацию и находяться в центре событий (бо их засняли) не при делах?
>> >> Доказательств всего того. что ты наплел — не будет? >> Зачем ты врешь-то?
> > доказательства чего? что диспетчера сидят?
> ну вот тут написано. > >
тут вот не написано. опять соврал.
23:36 27.07.2017
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на :
> рнкретно чтот никто дажеьне арестован из лбдле принимавших епосредственное участие в гибели людей доме профсоюзов
покажи непосредственное участие в убистве. кто конкретно кого убил?
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на :
> в и ч попытки Киева списать все на халатность силовиков
не на халатность, а на должностное преступление. это совершенно разные статьи. халатность не умышленна, а должностное преступление это умышленное действие.
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на :
> Еще раз пустьсуд определить Виновен силовик в халатности илиорганизации пустьотвечает, НО и исполнители тоже должны ответит, а ниодного дажеьнеопределлили спустя три года невзирая на массу видео Это как ??
пусть определит. давай сюда беглых и суд сразу начнет определять
>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Минутку. Товарищ руслан КОГДА приказал сидеть ровно, в момент звонка из диспетчерской в часть, когда НИКТО не знал, когда он, это звонок, будет? >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Ты дебил? кстати, в городе МНОГО пожарных частей. >>>>>>>>> Откуда товарщ руслан ЗНАЛ, в КАКУЮ именно часть диспетчер адерсует вызов? >>>>>>>>> ась? >>>>>>>> >>>>>>>> водимо знал. именно. в момент звонка. он своим приказом задержал вызов. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Еще раз: ГДЕ показания подчиненных, что вызов был задержан? >>>>>>> Если нет — ты соврал. >>>>>> >>>>>> есть выводы суда где-то поищу. пока читай про диспетчеров и преговоры >>>>> >>>>> То есть, ты соврал, никто никому никаких выездов не запрещал? >>>> >>> >>>> запрещал. об этом сообщила товарищ
>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> по должностным обязаностям которых было реагировать не при делах?
>>
>>>>> >>>>> Реагировать должны были конкретные исполнители. >>>>> И в данном случае ВСЯ их деятельность регламентирована, так что их начальство тут ни с какого боку.
>>>>> >>>>> Ты заявлял, что начальник пожарки запретил людям выезд. >>>>> Где показания этих людей, что им был запрещен выезд? >>>> >>>> конкретные исполнители в частности диспетчера сейчас сидят по стражей. они сообщили о том что приказы получали от товарища которого задержали давеча. ну да неладно, повторю, начальники которые отвечать за ситуацию и находяться в центре событий (бо их засняли) не при делах?
>>>
>>> Доказательств всего того. что ты наплел — не будет? >>> Зачем ты врешь-то?
>> >> доказательства чего? что диспетчера сидят?
>
>> ну вот тут написано. >>
>>
> > тут вот не написано. > опять соврал.
опять ты с#####ел
Национальная полиция Украины объявила в розыск бывшего начальника Главного управления ГСЧС Украины в Одесской области, сына экс-мэра Владимира Боделана. Соответствующее объявление появилось в розыскной базе МВД.
Владимир Боделан, как и ряд его бывших подчиненных, привлекается к уголовной ответственности по статье 135 УК Украины — «оставление в опасности». Следствие считает, что именно бездействие пожарных 2 мая 2014 года привело к массовой гибели людей в Доме профсоюзов на Куликовом поле. Боделан скрылся от правоохранительных органов 1 марта 2016 года — сразу после того, как были взяты под арест его бывший заместитель Виктор Губай, начальник дежурной смены ОКЦ ГУ Юрий Швиденко и помощник начальника дежурной смены Светлана Коева. До этого, в течение почти двух лет, полиция сыном экс-мэра не интересовалась.
эти фамилии ты мог видеть в расшифровке переговоров что я тебе дал.
23:41 27.07.2017
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> добитых не нашлось почему та.
Видео долго будем игнорировать? Или ты думаешь, что я отвлекусь и и забуду?
23:42 27.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Еще в лохматом 2015 году я создал тему по Фучеджи. Ни один русофил так и не смог объяснить те два видео. > Так на просьбу о помощи в экстрадиции и задержании Фучеджи Генеральная прокуратура РФ ответила, что не может этого сделать, поскольку подозреваемый является гражданином России.
1.Фучеджи не обвиняемый, а свидетель. в отношении него суд не вынес никаких обвинений. 2.РФ не предоставляет гражданство гражданам украины, которые не отказались от украинского гражданства, которое высылается в мид украины, и не получили в этой связи уведомления от МИД украины о лишении украинского гражданства. 3. фучеджи неоднократно сообщал, что готов содействовать расследованию по многочисленным фактам преступлений совершенных бандеровцами 2 мая в одессе. за все время расследования, которое курирует аваков и контролирует парубий с фучеджи не встретился ни один журналист из украины, ни один представитель следствия или прокуратуры.
23:43 27.07.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение:
>> добитых не нашлось почему та.
> > Видео долго будем игнорировать? > Или ты думаешь, что я отвлекусь и и забуду?
видио и ссыль на какую секунду смотреть.
да про приказ я тебе обещал. вот нашел
Как слышно из аудиозаписи диспетчер Коева Светлана более получаса с момента первых звонков на 101 не отправляла машины для тушения пожара. Свой поступок она объяснила приказом Боделана В.Р. не выпускать машины без его личного распоряжения.
Боделан В.Р. в это время находился на Куликовом поле и всё лично наблюдал. Он видел, что горит здание Профсоюзов, что гибнут люди, что никто не тушит пожар. Он видел, что его подчиненные отсутствуют на месте пожара и никто не спасает людей.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Минутку. Товарищ руслан КОГДА приказал сидеть ровно, в момент звонка из диспетчерской в часть, когда НИКТО не знал, когда он, это звонок, будет? >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты дебил? кстати, в городе МНОГО пожарных частей. >>>>>>>>>> Откуда товарщ руслан ЗНАЛ, в КАКУЮ именно часть диспетчер адерсует вызов? >>>>>>>>>> ась? >>>>>>>>> >>>>>>>>> водимо знал. именно. в момент звонка. он своим приказом задержал вызов. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Еще раз: ГДЕ показания подчиненных, что вызов был задержан? >>>>>>>> Если нет — ты соврал. >>>>>>> >>>>>>> есть выводы суда где-то поищу. пока читай про диспетчеров и преговоры >>>>>> >>>>>> То есть, ты соврал, никто никому никаких выездов не запрещал? >>>>> >>>> >>>>> запрещал. об этом сообщила товарищ >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> по должностным обязаностям которых было реагировать не при делах? >>>
>>>>>> >>>>>> Реагировать должны были конкретные исполнители. >>>>>> И в данном случае ВСЯ их деятельность регламентирована, так что их начальство тут ни с какого боку.
>>>>> >>>>>> >>>>>> Ты заявлял, что начальник пожарки запретил людям выезд.
>>>>>> Где показания этих людей, что им был запрещен выезд? >>>>> >>>>> конкретные исполнители в частности диспетчера сейчас сидят по стражей. они сообщили о том что приказы получали от товарища которого задержали давеча. ну да неладно, повторю, начальники которые отвечать за ситуацию и находяться в центре событий (бо их засняли) не при делах?
>>>> Доказательств всего того. что ты наплел — не будет?
>>>> Зачем ты врешь-то? >>> >>> доказательства чего? что диспетчера сидят?
>>
>>> ну вот тут написано. >>>
>>>
>>
>> тут вот не написано. >> опять соврал.
> > опять ты с#####ел
Неа, опять ты навалил в штаны, как обычно. По ТВОЕЙ же ссылке:
Экс-начальник Главного управления Владимир Боделан пока остается на свободе, хотя, по данным следствия, именно он несет главную ответственность за произошедшее: находясь на Куликовом поле и наблюдая за развитием событий, сын бывшего одесского мэра приказал подчиненным не направлять туда пожарно-спасательные подразделения.
Этот на момент выхода этой статьи в 2016-ом году находился на свободе и НЕ в России.
Вот ОН, по версии следствия — КЛЮЧЕВОЙ. И че? Ключевого ДВА года не сажали.
Почему? Ну, видимо это так киевскому режиму нужно.
23:45 27.07.2017
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю что дело распили лишь для тогот чтоб ненпрвлекать славогеройцев ублюдков кокретно принимавших участие в убийстве людей, Кто там виноват пусть утанавливает суд, но почемуто судятьлишь антимадановцев пока и никогоне привлекая по конкретно убиству людей в доме профсоюзов,
> > за что судить майдановцев?
Разве я назначал виновных мадановцев ?? Нука попробуй рнайди ка мне такое в моих коментах ?? Я писал что упоротых славогеройцев дажене вызывают на опросы и даже е отпрадъляют видео на экпертизу из какоготоружия они стреляди Ты ведьсам писал что утановить можно влегкуб Так какого не утанавливаете тогда ??
> кого там убивали? коктели кидали, и те и другие. пожар возник внутри здания на верхних этажах и тока после внизу. майдановцы спасали как могли придурков. были и те кто радовался. про убивавших что-то не вижу. насколько я помню были тока задохнувшиеся и травмированные выпавшие из здания. добитых не нашлось почему та.
Так огласите на сесь мир эту тверсию Помотрим что вам скажутна это ваши сентьоры Поржем потом вместе Этими сказками иид лечи детей в садике))) Еще раз славогеройцы бздять что еслиначнут врат их сразу разоблачат, так почем унеираскрывабт правду. почему не заявят чтонет виновных, или почему не арестуют или зотябы не утиановятьзотьобного непостредственноговиновника гибелилюдей ?? Не тупи))
> дело не распилили, есть дело по 2 мая и оно идет, есть дела по конкретным эпизодам. так поступили потому что целиком его рассмотреть пока нельзя из-за того что у тебя куча виновных спряталось. ответственность которых ты упорно пытаешься игнорировать. > Здрастиприеалиелси делонераспилили то ка тогда не завершив следсвите по делу, и неопределив предпологаемых виновников гиделилюдей началисуд тогда)) Не тупи. ты серишь сам под себя)) > я тоже не доволен темпами следствия, но отрицать очевидное, все ключевые свидетели у тебя в стране просто глупо. Ключевые свидетели чего ?? фджи приехал когда уже полыхало так где исполнители посем унеи опращивают очвидцев и потенциальных убийц с видео Ели ьы отправилина экспертизу виео и полцчилизаключение мол не боевое оружие тогда понимаю, но ведь этого нет Не тупи, уверен вы просто тупо оправдываетесбь ведь там гед замешены #####и у вас все быстро и скоро а там егде очевиден след славогероцев вы тяните волынку както вдруг теряя улики))
Так для инормации улики то по стрельбе на майдане потеряликакто невзначай, А когда вышла статья так и деревья почемуто пропали))) Нука сосни BBC NEWS Провело тщательное расследование и 12.02.2015 г. выложило результат. Стрельбу на Майдане начали не силовики, а протестующие, Первые жертвы и огнестрелы были среди силовиков И определили по следам от пуль на дереве откуда стреляли, В деревьях даже пултиостались, И дерево со следами пуль както вдруг пропало т, на том месте с другое дерево без рогатины. Но вам мозги засрали напрочь, нет чтоб посмотреть видео и пойти найти эти деревья. НАбери в поисковике дрословно The untold story of the Maidan massacre ОРИГИНАЛ
23:45 27.07.2017
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> Боделан В.Р. в это время находился на Куликовом поле и всё лично наблюдал. Он видел, что горит здание Профсоюзов, что гибнут люди, что никто не тушит пожар. Он видел, что его подчиненные отсутствуют на месте пожара и никто не спасает людей.
>> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты своисказки будешь расказыыать другим Тебе напомнить сколько лет назад это было, а рассматривают пока лишь беспорядки предшествующие конкретно сожжению в доме профсоюзов, специально вылелили в обдеьное происзвоство что осудить антисмадановцев Задерживают в основном по событиям на греческой площади антимайдановцев, а не куликово поле и дом профсоюзов Все кто задержан имеют лишь косвеное отношение к сожжению, халатность и неисполнение служебных полномочий прямых участников сожжения, кто естьнаи видео хрен арестовали .Иди учи уроки
>>
>
>> не трынди. рассматривают все. и до и после. в частности фучиджи как начальник всей одесской ментуры должен ответить почему менты бездействовали на куликовом поле и почему не забирали оружие у вооруженных гопников в городе? ты не понимаешь что это должностное преступление как минимум. >>
>> и не чеши мне по ушам что менты ни при делах и не имеют отношения ко всему что случилось.
>Забвно однако ка ты накакал сам себе в штаны)) > Если разбиратеся все вместе то как тогда проводяться судебные заседания по делу о беспорядках в одесе, если не закончено следствие и нет обвиняемых)))))))))))) > Ты уж головой то думай хоть иногда))))))))
УПК читай, акадЭмик, выделяется в отдельное производство.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Минутку. Товарищ руслан КОГДА приказал сидеть ровно, в момент звонка из диспетчерской в часть, когда НИКТО не знал, когда он, это звонок, будет? >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты дебил? кстати, в городе МНОГО пожарных частей. >>>>>>>>>> Откуда товарщ руслан ЗНАЛ, в КАКУЮ именно часть диспетчер адерсует вызов? >>>>>>>>>> ась? >>>>>>>>> >>>>>>>>> водимо знал. именно. в момент звонка. он своим приказом задержал вызов. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Еще раз: ГДЕ показания подчиненных, что вызов был задержан? >>>>>>>> Если нет — ты соврал. >>>>>>> >>>>>>> есть выводы суда где-то поищу. пока читай про диспетчеров и преговоры >>>>>> >>>>>> То есть, ты соврал, никто никому никаких выездов не запрещал? >>>>> >>>> >>>>> запрещал. об этом сообщила товарищ >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> igels (igels) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> по должностным обязаностям которых было реагировать не при делах? >>>
>>>>>> >>>>>> Реагировать должны были конкретные исполнители. >>>>>> И в данном случае ВСЯ их деятельность регламентирована, так что их начальство тут ни с какого боку.
>>>>> >>>>>> >>>>>> Ты заявлял, что начальник пожарки запретил людям выезд.
>>>>>> Где показания этих людей, что им был запрещен выезд? >>>>> >>>>> конкретные исполнители в частности диспетчера сейчас сидят по стражей. они сообщили о том что приказы получали от товарища которого задержали давеча. ну да неладно, повторю, начальники которые отвечать за ситуацию и находяться в центре событий (бо их засняли) не при делах?
>>>> Доказательств всего того. что ты наплел — не будет?
>>>> Зачем ты врешь-то? >>> >>> доказательства чего? что диспетчера сидят?
>>
>>> ну вот тут написано. >>>
>>>
>> >> тут вот не написано. >> опять соврал.
> > опять ты с#####ел > > > > Национальная полиция Украины объявила в розыск бывшего начальника Главного управления ГСЧС Украины в Одесской области, сына экс-мэра Владимира Боделана.
> Соответствующее объявление появилось в розыскной базе МВД. > > Владимир Боделан, как и ряд его бывших подчиненных, привлекается к уголовной ответственности по статье 135 УК Украины — «оставление в опасности». Следствие считает, что именно бездействие пожарных 2 мая 2014 года привело к массовой гибели людей в Доме профсоюзов на Куликовом поле.
пожарные появились на куликовом поле в течении 5 минут как приняли вызов от антимайдановцев. пожарных, как и скорую помощь не пропускали бандеровцы, угрожая бригадам пожарных и скорых расправой.
об этом есть записи в архивах переговоров с диспетчерами.
точнее, были… все эти факты организованного «победителями революции достоинства» преступления были «потеряны» аваковым.
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рнкретно чтот никто дажеьне арестован из лбдле принимавших епосредственное участие в гибели людей доме профсоюзов
> > покажи непосредственное участие в убистве. кто конкретно кого убил? > > Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в и ч попытки Киева списать все на халатность силовиков
> > не на халатность, а на должностное преступление. это совершенно разные статьи. халатность не умышленна, а должностное преступление это умышленное действие.
> > Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз пустьсуд определить Виновен силовик в халатности илиорганизации пустьотвечает, НО и исполнители тоже должны ответит, а ниодного дажеьнеопределлили спустя три года невзирая на массу видео Это как ??
> > пусть определит. давай сюда беглых и суд сразу начнет определять
Есть хоть один непосредстенный исполнитель гибели людей у нас ?? Дядя ты дурака то не вклбчай если бы был, тот мировая общественость .да таже ЕС и США уже давно потребовали выдать их)) не тупи т ысеришь сам под себя))
23:48 27.07.2017
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на :
> 1.Фучеджи не обвиняемый, а свидетель. в отношении него суд не вынес никаких обвинений.
в отношении него суда не было. пока. кроме того что он свидетель он и обвиняемый, т.к. зафикситровано что опри его участии милиция не принимает мер по изъятию оружия которое он лично наблюдает
это как минимум.
> 2.РФ не предоставляет гражданство гражданам украины, которые не отказались от украинского гражданства, которое высылается в мид украины, и не получили в этой связи уведомления от МИД украины о лишении украинского гражданства.
предоставляет как видишь. фучиджи официально не отказывался от гражданства украины. он просто ищез сбежав в приднестровье, а потом в рф.
> 3. фучеджи неоднократно сообщал, что готов содействовать расследованию по многочисленным фактам преступлений совершенных бандеровцами 2 мая в одессе. за все время расследования, которое курирует аваков и контролирует парубий с фучеджи не встретился ни один журналист из украины, ни один представитель следствия или прокуратуры.
сообщайте и вы раз рот есть)))))) пусть приедет и я тебя уверяю ему не откажут в возможности сообщить все что он имеет, а так же зададут кучу дополнительных вопросов
23:49 27.07.2017
igels (igels) писал (а) в ответ на :
> Боделан В.Р. в это время находился на Куликовом поле и всё лично наблюдал. Он видел, что горит здание Профсоюзов, что гибнут люди, что никто не тушит пожар. Он видел, что его подчиненные отсутствуют на месте пожара и никто не спасает людей.
Ага, и че?
А вот чего:
26 августа 2016, 17:54 Руслан Боделан попросил прощения у одесситов и раскритиковал своих преемников
Бывший первый секретарь Одесского обкома КПСС, бывший губернатор и мэр Одессы Руслан Боделан презентовал сегодня в Литературном музее свою новую книгу.
Ключевой, по версии следствия. виновник, ДВА ГОДА на свободе. И не в России.
Так чего ты сюда Россию-то приплетал, чучело?
23:50 27.07.2017
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на :
> пожарные появились на куликовом поле в течении 5 минут как приняли вызов от антимайдановцев. > пожарных, как и скорую помощь не пропускали бандеровцы, угрожая бригадам пожарных и скорых расправой. >
> об этом есть записи в архивах переговоров с диспетчерами. > > точнее, были… все эти факты организованного преступления «победителями революции достоинства» были «потеряны» аваковым.
не трынди. я давал расшифровку переговоров диспетчеров, я дал пссыль на показания диспетчера которая прямо сообщила о том что ей приказали задержать машины и назвала кто приказал., видио или фото того как задерживают скорые и пожарников есть? нету так не трынди
