...и тут на форуме тоже можно предсказать (и камлать) что угодно. Но цыплят по осени будем считать. Ты назвал, что знаешь. Но известно, например, что "пока не известно" , окупится ли "южный поток" при тех (секретных, между прочим) ценах, на какие нагнут (или уже нагнули) "Газпром" Турция и Китай. Ведь у них есть и другие поставщики. Кроме много знать (для чего достаточно иметь хорошую память или "гугл") нужно ещё уметь думать – анализировать информацию и, если повезёт, то ещё и сделать выводы. Например, учёл ли ты, что цена на нефть не вяжется с перспективой особой выгоды для РФ от этих поставок. И что Европа не может позволить России так "простенько" задавить Украину. Это только на словах Украину "слили", или "сливают", или "сольют обязательно", "разменная карта" и прочие перлы лжеаналитиков. Так что, как всегда, предлагаю не спешить выдавать желаемое за действительное. Да и ждать не так долго. Впрочем, даже за это время тоже может много чего новенького произойти, например в Сирии. Всё так завязано.... Но не будем о грустном.
Это, повторим ещё раз, мнение России, заинтересованной стороны! Результат этого шага, который "ничего не нарушает", чувствует теперь (НА ДЕЛЕ) весь мир. И Россия лучше всех. Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> намедни у Путина побывали Меркель, Або, Эрдоган quoted1
Меркель приехала сказать, что морочить голову Европе с положением гомиков в Чечне не получится; что по Украине и санкциям позиция неизменна... Так чем гордиться? Что Путину таки придётся серьёзно поговорить с Рамзаном, без дураков. Это дополнительная головная боль. Насчёт Эрдогана. Тут тоже ничего ценного. Наоборот. Опасаться такого друга придётся ещё больше. Во-первых, не сняты ограничения в торговле, во-вторых, продавать члену НАТО С-400 чистое безумие, в-третьих, Эрдоган никогда не забудет Путину признание геноцида Армян, в-четвёртых, Эрдоган никогда не оставит в беде крымских татар.... Говорю же, что мало – много знать, если не оставлять время и силы на аналитику. Короче, "ножей в спину" от Турции долго ждать не придётся. А тут ещё эта "бесполётная зона" в Сирии. Неужели Путин допускает, что Турция будет угрожать США в случае нарушения?! А тут ещё и заявление о необходимости смертной казни (скажи, кто твой друг, и с тобой тоже будет всё ясно). Так что гордись, конечно, этими визитами, но осторожно. Про Або в сети, каюсь, ничего не нашёл
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и Россия не признала! Что это дало Косово? О чём ещё говорить? quoted1
я тебе писал о другом - те страны, которые признали независимость Косово, почти все они не признали независимость Крыма, где в отличии от Косово был проведён референдум...
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это, повторим ещё раз, мнение России, заинтересованной стороны! Результат этого шага, который "ничего не нарушает", чувствует теперь (НА ДЕЛЕ) весь мир. И Россия лучше всех. quoted1
где-то я такое от балбесов с кастрюлями на головах слышал - весьмирснами, а экономика России только выиграла от т.н. санкций, но ты не тужься этого понять, это не твоё...
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на сообщение:
> Меркель приехала сказать, что морочить голову Европе с положением гомиков в Чечне не получится; что по Украине и санкциям позиция неизменна... quoted1
Меркель приехала себе рейтинг в Германии поднять у немцев, которые её из-за позиции к РФ очень "любят"...
может расскажешь, кто из мировых лидеров приезжал в Киев или другой город (как Меркель и Эрдоган в Сочи или Або в Москву) в этом году?...
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на сообщение:
> а экономика России только выиграла от т.н. санкций, но ты не тужься этого понять, это не твоё. quoted1
Действительно, не понял, так выиграла или нет, по-твоему? Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> Меркель приехала себе рейтинг в Германии поднять quoted1
Так подняла? Отношение к России и санкциям изменила? Или наоборот, обвинила (ещё и) в преследовании за ориентацию, чего Россия обещалась не допускать? Громче! Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> 27 апреля 2017 > В Кремле прошла встреча Владимира Путина с премьер-министром Японии Синдзо Абэ quoted1
...и он пообещал не присоединяться больше к санкциям против РФ? Или о них вообще речи не было? Помнится, Путин очень надеялся на это при прошлых встречах... Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> может расскажешь, кто из мировых лидеров приезжал в Киев quoted1
Не понял – разве мало, что встреча состоялась с Терезой Мей у неё в Англии по её инициативе, между прочим. Представляю, как это преподнесли бы, пригласи она Путина, с которым ей пока говорить не о чём. И поднимать авторитет перед своими тоже нет надобности. Да и приглашать, пока идёт война и могут покуситься, как на тот Боинг (не перевелись ещё мастера подобных операций), чтобы потом свалить всё на Украину? Неразумно как-то. Всё впереди.
>...и тут на форуме тоже можно предсказать (и камлать) что угодно. Но цыплят по осени будем считать. Ты назвал, что знаешь. Но известно, например, что "пока не известно" , окупится ли "южный поток" при тех (секретных, между прочим) ценах, на какие нагнут (или уже нагнули) "Газпром" Турция и Китай. Ведь у них есть и другие поставщики. Кроме много знать (для чего достаточно иметь хорошую память или "гугл") нужно ещё уметь думать – анализировать информацию и, если повезёт, то ещё и сделать выводы. Например, учёл ли ты, что цена на нефть не вяжется с перспективой особой выгоды для РФ от этих поставок. И что Европа не может позволить России так "простенько&quo t; задавить Украину. Это только на словах Украину "слили", или "сливают", или "сольют обязательно", "разменная карта" и прочие перлы лжеаналитиков. Так что, как всегда, предлагаю не спешить выдавать желаемое за действительное. Да и ждать не так долго. Впрочем, даже за это время тоже может много чего новенького произойти, например в Сирии. Всё так завязано.... Но не будем о грустном. quoted1
Я не говорил, что украину сольют в ноль, никому это не надо, там еще тем немеряно, а вот то, что гарантом поставок газа является голодная страна, тоже никому не уперлось. Про нефть и газ не надо, вы в этой отрасли явно не работали. Нужна лишь одна цифра. 45$ предел рентабильности для сланца.
66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нужна лишь одна цифра. 45$ предел рентабильности для сланца. quoted1
Тоже в аналитики хочется. Ну пробуй. Но для этой темы надо ещё немало слагаемых. И окажется, что "сланец" не главное. Нефть потечёт из Ирана, Катара, Израиля, где её открыли немерено, но Обама сдерживал эти разработки. Например, из Катара не пускает Асад. Ты уверен, что он продержится ещё пару лет? Думай.
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужна лишь одна цифра. 45$ предел рентабильности для сланца. quoted2
>Тоже в аналитики хочется. Ну пробуй. Но для этой темы надо ещё немало слагаемых. И окажется, что "сланец" не главное. Нефть потечёт из Ирана, Катара, Израиля, где её открыли немерено, но Обама сдерживал эти разработки. Например, из Катара не пускает Асад. Ты уверен, что он продержится ещё пару лет? Думай. quoted1
А есть ли смысл распинаться перед вами, вот в чем вопрос. Кстати, посмотрите где в сентябре лукойл начинает месторождение разрабатывать, потом почитайте какую катарскую нефть Асад не пускает......ну и вообще по нефтегазу аналитику немного почитайте, а то как то даже немного смешно с вами говорить. Нахватаетесь по верхам и строите из себя мыслителя. А по ближнему востоку Сатановского рекомендую почитать, пойдет на пользу.
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сатановского рекомендую почитать, пойдет на пользу. quoted2
>Спасибо. Почитаю обязательно. Но не только его. quoted1
Я не знаю, где вы живёте, но его можно найти на bfm. И ещё, ... С катарской нефтью все все давно на стабильных рельсах, вы делаете простейшие ошибки, спутав с катарским газом, отсюда простой вывод, что вы не в теме. Я не говорю, что в вас нет анализа, но если вы "поймали волну" на ком то на форуме, глупо это воспринимать, как стандарт. Вот я сегодня устал как чОрт, голова болит из за погоды, время 4утра, закинул 200 коньяка и пишу с телефона. Я уже по сути непредсказуем, а ваше мнение сегодня, это научить меня думать не на ход, а на два в шахматах. Как к этому относиться, если я могу вам рассказать про внутренние подводные течения от АП и УДП до силовиков и нефтегаза, а вы в этом "в теории"? Зы: Сатановский, это очень трезвый взгляд на мир с огромным знанием востока. Почти без перекосов. Не знаю в курсе вы или нет, но расчёты, что этот век будет столкновением философий востока и запада были прочитаны ещё в прошлом веке.
>> Не выдержал таки. Признался, что без Косова и оправданий маловато. >> А передёргивать не следовало бы. Мнение крымчан никто не оспаривал. Речь исключительно о варварском способе этой операции России. Да ещё и против тогда ещё вроде бы братского народа. Так, во всяком случае сказал тогда Путин. >> При этом Россия нарушила несколько международных договоров и заодно свою Конституцию, где однозначно прописано, что при расхождении – международный договор находится в приоритете. Хотя могли для порядка их сначала ДЕНОНСИРОВАТЬ, но отмахнулись.
>> Как результат – только РФ держит шаг, а весь мир не в ногу. >> Теперь Кремль на международной арене вертится как уж на сковороде. То на Сирию двинул, то Трапма ждал-надеялся, даже шампанское лилось рекой; потом ждал ле-пеншу, даже денег (взаймы ли?) дал. Надеялся, что на радость Кремлю она ЕС и развалит. Опять неувязочка вышла. Теперь приёма у Трампа дожидается. Даже позвонил намедни, но очередь так и не доходит. Может на G20 где-то в коридоре столкнутся... >> А до Крыма – КАКИМ ОН ПАРНЕМ БЫЛ!!! Всему миру на зависть. Да и у нас – как только начинали сравнивать с Януковичем.... Эх, и кому это всё мешало?! quoted2
>так что там с независимостью Косово, которое признали почти все те страны, которые не признали референдум в Крыму - есть что ответить?... > > Россия никаких договоров не нарушала, потому как если произошел государственный переворот, то к власти пришли нелегитимные уроды с которыми Россия ничего не заключала, а если на Украине произошла революция, то образовалось новое государство, с которым РФ никаких договоров не заключала...
> > > про то, что Россия в изоляции, улыбнуло - намедни у Путина побывали Меркель, Або, Эрдоган и не только, а ты продолжай и дальше скакать с кастрюлей на башке и фантазировать про изоляцию... quoted1
Нико, ты правда тупишь. Меркель конечно приезжала не за поддержкой, она ей не нужна, я дам очень высокую ставку на реальные деньги, что она победит, если не будет форс мажора. Лень писать, но вывод только один, - если ты хочешь что то высказать Путину, то исходи из того, что он не найдёт времени. Набери в поисковике фразу "Путин опоздал". Это дерзко конечно людей, которые реальными бабками думают, что имеют силу над твоей экономикой, опускать ожиданием встречи такой банальностью, как "сорри, дела...", но пипл хавает. Спорят, возмущаются. . Но привыкают хавать))) Но построенная система гибкости не должна вводить в эйфорию. Козырей то не густо. Хотя это и не основной критерий. Идти на уступки по любому. Самоё главное, это то, что борьба идёт. За страну. Как нить напишу тему. Три года прошу хоть кого то с форума прочесть книжку Ху из мистер Путин, хрен дождесси
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего вдруг русский Крым должен быть в Украине? quoted2
>Может и не должен. Но сделано всё очень грязно и "не по братски". За двадцать лет после "развода" всё можно было решить мирно. Кто-нибудь предлагал, хотя бы для галочки? Например, Януковичу, который как говорится, у Кремля с рук ел. Совсем другая картина была бы. И в плане дружбы, и в плане снабжения Крыма водой и прочим, и без конфронтации со всем миром, без гонки вооружений и новой холодной войны. Да ты это и сам понимаешь прекрасно. Даже дорогущий мост не решит всех проблем, что наворотили... quoted1
Вы укров плохо знаете.. С ними бесполезно переговоры вести..тем на такие темы.. они только хапать могут..
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на сообщение:
> Действительно, не понял, так выиграла или нет, по-твоему? quoted1
а оно тебе нужно понимать - главное россияне знают, кто выиграл от санкций...
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так подняла? Отношение к России и санкциям изменила? Или наоборот, обвинила (ещё и) в преследовании за ориентацию, чего Россия обещалась не допускать? Громче! quoted1
не, Меркель короля Сауда обвинила, что у них казнят за эту самую ориентацию...
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...и он пообещал не присоединяться больше к санкциям против РФ? Или о них вообще речи не было? Помнится, Путин очень надеялся на это при прошлых встречах.. quoted1
кто про что, а вшивый пробанюсанкции...
ты же писал, что никто с Россией из лидеров западных стран не общается, а когда тебе привели встречи только прошедшей недели, сразу про "баню" начал вопить...
я вопрос задал тебе, кто из лидеров западных стран приезжал в последний месяц к твоему презику, но ты скромно молчишь об этом, какую-то встречу вспомнил за границей и про сбитый свидомыми Боинг зачем-то вспомнил - значит никто к Порошенку на Украину из лидеров на встречу с ним не едет...
> Нико, ты правда тупишь. Меркель конечно приезжала не за поддержкой, она ей не нужна, я дам очень высокую ставку на реальные деньги, что она победит, если не будет форс мажора. > Лень писать, но вывод только один, - если ты хочешь что то высказать Путину, то исходи из того, что он не найдёт времени. Набери в поисковике фразу "Путин опоздал". Это дерзко конечно людей, которые реальными бабками думают, что имеют силу над твоей экономикой, опускать ожиданием встречи такой банальностью, как "сорри, дела...", но пипл хавает. Спорят, возмущаются. . Но привыкают хавать)))
> Но построенная система гибкости не должна вводить в эйфорию. Козырей то не густо. Хотя это и не основной критерий. Идти на уступки по любому. > Самоё главное, это то, что борьба идёт. За страну. Как нить напишу тему. > Три года прошу хоть кого то с форума прочесть книжку Ху из мистер Путин, хрен дождесси quoted1
да я просто прикалываюсь над свидомыми, потому что серьёзно с ними говорить не могу...
Похоже, что ты считаешь, что это место тобою занято....
> Ну пробуй. Но для этой темы надо ещё немало слагаемых. quoted1
Тебе самому стоит об этом помнить
> И окажется, что "сланец" не главное. Нефть потечёт из Ирана, Катара, Израиля, где её открыли немерено, но Обама сдерживал эти разработки. Например, из Катара не пускает Асад. Ты уверен, что он продержится ещё пару лет? Думай. quoted1
Меряно, не меряно - Россия в любом случае один из основных мировых резервов энергоресурсов Мира. А ты уверен, что тот кто придет на сему Асаду будет вести отличную от Асада политику? Ты считаешь, что БВ не в состоянии определить свои приоритеты ? Или Ливия, Ирак и иже с ними, не показали чего стоит смена направлений? Путь которым Обама "сдерживал...." привел в США Трампа к власти.... Все у тебя в сослагательном наклонении - если бы да кабы....