>>> >>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> А мне,например,стыдно, что Украина превратилась в какую-то помойку,где всякие проходимцы вешают лапшу и дурят народ.Опрос будет такой? >>> Будет.И будет вопрос а что ты лично сделал что бы Украина превратилась в цветущий сад?Это же ты и такие как ты выбирают этих поцев.Скажешь что не ходишь на выборы?Ну так раз ты не голосуешь и не выбираешь ну так а что ты хочешь?Кто тебе на шару сделает хорошую жизнь?Так иди гони проходимцев с власти.Чего ты ждешь?Что Путин придет и сделает тебе сладкую жизнь?Так он вон в Крым пришел.И что там изменилос?Все теже рожи что 23 года грабили Крым при Януковиче.Ты только ноешь а сам ничего не делаешь что бы изменить свою жизнь.Езжай в Россию.Там Рай и у власти не проходимцы
>>Свид, а в Крыму только те рожи, или небольшая часть ещё присутствует? >> Их либо научат нормально работать, либо по одному сольют на помойку. Вы ведь знатная помойка для отребья, правда?
>Кто там научит?Ворон ворону в глаз не клюнет.Медведев шо сказал?Денег нет ,держитесь.Дерибан идет полным ходом.Нучат.Сейчас.
Свид, а ты про дерибан откуда знаешь? В фейсбуке рассказывали?
> > СВИД,ну а ты вообще источников не указал. > Вот тебе еще: > Церковь в Англии является государственной. Она находится под защитой и опекой королевской власти, ею же и назначаются епископы. Англиканская церковь возникла под воздействием деятельности короля Генриха VIII, которому было выгодно выйти из под опеки Папы Римского. Изначально церковь была католической, затем постепенно в нее стали вливаться протестантские веяния. Церковь Англии можно назвать и кафолической, потому как она выражает приверженность ранней апостольской церкви, и реформированной, в связи с влиянием на ее устои протестантских принципов.
> Англиканская церковь тесно связана с государственной властью. Многие епископы входят в палату лордов, и все важные решения церкви предполагают утверждение в парламенте. Государство несет на себе львиную долю расходов на содержание церкви, а ее верхушка напрямую связана с финансовой олигархией. Церковь Англии, находясь посередине между католической и протестантской верой, вступает в контакты и с теми, и с другими. Три направления содержит англиканская церковь – низкое тяготит к протестантизму, тогда как высокое близко к католицизму. Широкое направление примиряет всех, включая разные христианские течения. Англиканская церковь в своей вере руководствуется Священным Писанием, тремя символами веры, положениями, которые были приняты на первых четырех вселенских соборах, «39 статьях» и «Книге общественного богослужения». «39 статей» названы по количеству доктринальных утверждений и показывают позицию церкви между католиками и протестантами. Над ними трудился Кранмер, архиепископ, умерший мученической смертью. «Книга общих молитв» также обязана большей частью работ тому же Кранмеру и содержит традиционные молитвы англиканцев. > >
Да на фиг тут надо это англиканство. Лучше расскажи про своё татарское происхождение. Про ваш микс православия и ислама.
> > СВИД,ну а ты вообще источников не указал. > Вот тебе еще: > Церковь в Англии является государственной. Она находится под защитой и опекой королевской власти, ею же и назначаются епископы. Англиканская церковь возникла под воздействием деятельности короля Генриха VIII, которому было выгодно выйти из под опеки Папы Римского. Изначально церковь была католической, затем постепенно в нее стали вливаться протестантские веяния. Церковь Англии можно назвать и кафолической, потому как она выражает приверженность ранней апостольской церкви, и реформированной, в связи с влиянием на ее устои протестантских принципов.
> Англиканская церковь тесно связана с государственной властью. Многие епископы входят в палату лордов, и все важные решения церкви предполагают утверждение в парламенте. Государство несет на себе львиную долю расходов на содержание церкви, а ее верхушка напрямую связана с финансовой олигархией. Церковь Англии, находясь посередине между католической и протестантской верой, вступает в контакты и с теми, и с другими. Три направления содержит англиканская церковь – низкое тяготит к протестантизму, тогда как высокое близко к католицизму. Широкое направление примиряет всех, включая разные христианские течения. Англиканская церковь в своей вере руководствуется Священным Писанием, тремя символами веры, положениями, которые были приняты на первых четырех вселенских соборах, «39 статьях» и «Книге общественного богослужения». «39 статей» названы по количеству доктринальных утверждений и показывают позицию церкви между католиками и протестантами. Над ними трудился Кранмер, архиепископ, умерший мученической смертью. «Книга общих молитв» также обязана большей частью работ тому же Кранмеру и содержит традиционные молитвы англиканцев. > >
Я не могу тебе источники выложить,я с телефона.Но и то что вы постите достаточно,главное внимательно читайте.Королева является только светской главой церкви и в дела церкви не вмешивается.Духовным же главой церкви является Архиепископ Кентерберийский.В 2008 году подымался вопрос о отделении церкви от государства.Вопрос рассматривается и сейчас.Вся суть государственного статуса Английской церкви и светской главы Церкви Королевы,заключается в том что бы не допустить на престол людей других вероисповеданий.Монарх должен быть только представителем Англиканской церкви.Статус главы церкви Королевы это лишь традиция ,тоже самое что Королева Англии королева независимого государства Канада.Никакого управления Канадой королева не принимает.Так и с церковью.Согласно традиции королева назначает епископов и на этом все.Дальше решает собор и дается на расммотрение парламена так как религия государственная.
20:30 08.05.2017
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на : >
> Да на фиг тут надо это англиканство. Лучше расскажи про своё татарское происхождение. Про ваш микс православия и ислама.
Какое именно татарское?Ваше крымско-татарское?Или ваше подольское татарское происхождение?
>> >> СВИД,ну а ты вообще источников не указал. >> Вот тебе еще: >> Церковь в Англии является государственной. Она находится под защитой и опекой королевской власти, ею же и назначаются епископы. Англиканская церковь возникла под воздействием деятельности короля Генриха VIII, которому было выгодно выйти из под опеки Папы Римского. Изначально церковь была католической, затем постепенно в нее стали вливаться протестантские веяния. Церковь Англии можно назвать и кафолической, потому как она выражает приверженность ранней апостольской церкви, и реформированной, в связи с влиянием на ее устои протестантских принципов.
>> Англиканская церковь тесно связана с государственной властью. Многие епископы входят в палату лордов, и все важные решения церкви предполагают утверждение в парламенте. Государство несет на себе львиную долю расходов на содержание церкви, а ее верхушка напрямую связана с финансовой олигархией. Церковь Англии, находясь посередине между католической и протестантской верой, вступает в контакты и с теми, и с другими. Три направления содержит англиканская церковь – низкое тяготит к протестантизму, тогда как высокое близко к католицизму. Широкое направление примиряет всех, включая разные христианские течения. Англиканская церковь в своей вере руководствуется Священным Писанием, тремя символами веры, положениями, которые были приняты на первых четырех вселенских соборах, «39 статьях» и «Книге общественного богослужения». «39 статей» названы по количеству доктринальных утверждений и показывают позицию церкви между католиками и протестантами. Над ними трудился Кранмер, архиепископ, умерший мученической смертью. «Книга общих молитв» также обязана большей частью работ тому же Кранмеру и содержит традиционные молитвы англиканцев. >> >>
>Я не могу тебе источники выложить,я с телефона.Но и то что вы постите достаточно,главное внимательно читайте.Королева является только светской главой церкви и в дела церкви не вмешивается.Духовным же главой церкви является Архиепископ Кентерберийский.В 2008 году подымался вопрос о отделении церкви от государства.Вопрос рассматривается и сейчас.Вся суть государственного статуса Английской церкви и светской главы Церкви Королевы,заключается в том что бы не допустить на престол людей других вероисповеданий.Монарх должен быть только представителем Англиканской церкви.Статус главы церкви Королевы это лишь традиция ,тоже самое что Королева Англии королева независимого государства Канада.Никакого управления Канадой королева не принимает.Так и с церковью.Согласно традиции королева назначает епископов и на этом все.Дальше решает собор и дается на расммотрение парламена так как религия государственная.
Прикинь,а в РФ церковь уже отделена от государства.И указом Президента РФ епископов не назначают!Эка,англичане тормозят!
>>> >>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> А мне,например,стыдно, что Украина превратилась в какую-то помойку,где всякие проходимцы вешают лапшу и дурят народ.Опрос будет такой?
>>>> Будет.И будет вопрос а что ты лично сделал что бы Украина превратилась в цветущий сад?Это же ты и такие как ты выбирают этих поцев.Скажешь что не ходишь на выборы?Ну так раз ты не голосуешь и не выбираешь ну так а что ты хочешь?Кто тебе на шару сделает хорошую жизнь?Так иди гони проходимцев с власти.Чего ты ждешь?Что Путин придет и сделает тебе сладкую жизнь?Так он вон в Крым пришел.И что там изменилос?Все теже рожи что 23 года грабили Крым при Януковиче.Ты только ноешь а сам ничего не делаешь что бы изменить свою жизнь.Езжай в Россию.Там Рай и у власти не проходимцы >>> Свид, а в Крыму только те рожи, или небольшая часть ещё присутствует? >>> Их либо научат нормально работать, либо по одному сольют на помойку. Вы ведь знатная помойка для отребья, правда?
>>Кто там научит?Ворон ворону в глаз не клюнет.Медведев шо сказал?Денег нет ,держитесь.Дерибан идет полным ходом.Нучат.Сейчас.
>Свид, а ты про дерибан откуда знаешь? В фейсбуке рассказывали?
Не смеши людей.Вы весь форум обплевали что Крым при Украине безбожно грабили.И Киев и украинская власть в Крыму.При этом почему то глаза опускаете когда вам в лицо тычешь фактами что в Киеве властью была хунта Януковича а в Крыму сидел Константинов и компания.Россия оккупировала Крым,и что мы видим.?Тех кого вы обвиняли в воровстве Путин властью и наделил.Именно та украинскач,власть что 23 года грабила Крым и сейчас при Путине правит в Крыму.Так что ,люди привыкшие жить за счет дерибана вдруг стали честными?А это кто то верит?Поэтому я узнал это все не с Фейсбука а из ваших уст.Читайте свои коменты о украинском Крыме который грабили.У власти в Крыму все те кого вы обвиняли в дерибане.Вы шо брехали?
20:39 08.05.2017
Соння (Соння) писал(а) в ответ на :
> после всех событий ,мне стыдно что я русская
а какие такие "события произошли" и вам стало стыдно своих корней?
>>> >>> СВИД,ну а ты вообще источников не указал. >>> Вот тебе еще: >>> Церковь в Англии является государственной. Она находится под защитой и опекой королевской власти, ею же и назначаются епископы. Англиканская церковь возникла под воздействием деятельности короля Генриха VIII, которому было выгодно выйти из под опеки Папы Римского. Изначально церковь была католической, затем постепенно в нее стали вливаться протестантские веяния. Церковь Англии можно назвать и кафолической, потому как она выражает приверженность ранней апостольской церкви, и реформированной, в связи с влиянием на ее устои протестантских принципов.
>>> Англиканская церковь тесно связана с государственной властью. Многие епископы входят в палату лордов, и все важные решения церкви предполагают утверждение в парламенте. Государство несет на себе львиную долю расходов на содержание церкви, а ее верхушка напрямую связана с финансовой олигархией. Церковь Англии, находясь посередине между католической и протестантской верой, вступает в контакты и с теми, и с другими. Три направления содержит англиканская церковь – низкое тяготит к протестантизму, тогда как высокое близко к католицизму. Широкое направление примиряет всех, включая разные христианские течения. Англиканская церковь в своей вере руководствуется Священным Писанием, тремя символами веры, положениями, которые были приняты на первых четырех вселенских соборах, «39 статьях» и «Книге общественного богослужения». «39 статей» названы по количеству доктринальных утверждений и показывают позицию церкви между католиками и протестантами. Над ними трудился Кранмер, архиепископ, умерший мученической смертью. «Книга общих молитв» также обязана большей частью работ тому же Кранмеру и содержит традиционные молитвы англиканцев. >>> >>>
>>Я не могу тебе источники выложить,я с телефона.Но и то что вы постите достаточно,главное внимательно читайте.Королева является только светской главой церкви и в дела церкви не вмешивается.Духовным же главой церкви является Архиепископ Кентерберийский.В 2008 году подымался вопрос о отделении церкви от государства.Вопрос рассматривается и сейчас.Вся суть государственного статуса Английской церкви и светской главы Церкви Королевы,заключается в том что бы не допустить на престол людей других вероисповеданий.Мона рх должен быть только представителем Англиканской церкви.Статус главы церкви Королевы это лишь традиция ,тоже самое что Королева Англии королева независимого государства Канада.Никакого управления Канадой королева не принимает.Так и с церковью.Согласно традиции королева назначает епископов и на этом все.Дальше решает собор и дается на расммотрение парламена так как религия государственная.
>Прикинь,а в РФ церковь уже отделена от государства.И указом Президента РФ епископов не назначают!Эка,англич ане тормозят!
Молодец.В этом и вся суть.В Англии официальная традиция в РФ все иначе.Официально церковь отделена,но в реале полностью подчинена властью.Управляют церкрвью агенты спецслужб.И такие как Александр Мень скорей будут ликвидированы чем станут главой церкви.В РФ церковь это орудие оболванивания огромных масс .Это пропагандистская машина,при том работающая на много эфективнее Киселевых и Соловьевых.
20:48 08.05.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на : >
> Молодец.В этом и вся суть.В Англии официальная традиция в РФ все иначе.Официально церковь отделена,но в реале полностью подчинена властью.Управляют церкрвью агенты спецслужб.И такие как Александр Мень скорей будут ликвидированы чем станут главой церкви.В РФ церковь это орудие оболванивания огромных масс .Это пропагандистская машина,при том работающая на много эфективнее Киселевых и Соловьевых.
Ну,и вывод?Таким образом,РФ впереди Англии.Хотя бы потому,что Англии еще предстоит отделение церкви от государства.А также,убийства архиепископов Кентерберийских,на пути к светлому будущему!
20:54 08.05.2017
АЙПИН,спецом для тебя!
Во второй половине XIII века был создан Подольский улус, который делился на тьмы (округа). Каменец являлся административным центром Каменецкой Тьмы.
Начиная с 1672 г. Каменец находился в составе Османской империи.
>>> >>> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> А мне,например,стыдно, что Украина превратилась в какую-то помойку,где всякие проходимцы вешают лапшу и дурят народ.Опрос будет такой? >>>>> Будет.И будет вопрос а что ты лично сделал что бы Украина превратилась в цветущий сад?Это же ты и такие как ты выбирают этих поцев.Скажешь что не ходишь на выборы?Ну так раз ты не голосуешь и не выбираешь ну так а что ты хочешь?Кто тебе на шару сделает хорошую жизнь?Так иди гони проходимцев с власти.Чего ты ждешь?Что Путин придет и сделает тебе сладкую жизнь?Так он вон в Крым пришел.И что там изменилос?Все теже рожи что 23 года грабили Крым при Януковиче.Ты только ноешь а сам ничего не делаешь что бы изменить свою жизнь.Езжай в Россию.Там Рай и у власти не проходимцы
>>>> Свид, а в Крыму только те рожи, или небольшая часть ещё присутствует? >>>> Их либо научат нормально работать, либо по одному сольют на помойку. Вы ведь знатная помойка для отребья, правда? >>> Кто там научит?Ворон ворону в глаз не клюнет.Медведев шо сказал?Денег нет ,держитесь.Дерибан идет полным ходом.Нучат.Сейчас.
>>Свид, а ты про дерибан откуда знаешь? В фейсбуке рассказывали?
>Не смеши людей.Вы весь форум обплевали что Крым при Украине безбожно грабили.И Киев и украинская власть в Крыму.При этом почему то глаза опускаете когда вам в лицо тычешь фактами что в Киеве властью была хунта Януковича а в Крыму сидел Константинов и компания.Россия оккупировала Крым,и что мы видим.?Тех кого вы обвиняли в воровстве Путин властью и наделил.Именно та украинскач,власть что 23 года грабила Крым и сейчас при Путине правит в Крыму.Так что ,люди привыкшие жить за счет дерибана вдруг стали честными?А это кто то верит?Поэтому я узнал это все не с Фейсбука а из ваших уст.Читайте свои коменты о украинском Крыме который грабили.У власти в Крыму все те кого вы обвиняли в дерибане.Вы шо брехали?
Конкретно тебя на штампы клинит. Вы, хунта, грабили Крым.... Свид, хунта и бесхребетный Янукович понятия несовместимые. Украина в принципе с 91 го ничего в Крыму не делала. Перевела на самоокупаемость за счет сезона отдыха и крутитесь как хотите. Про людей во властных структурах Крыма - по твоему понятию Россия должна была сразу их у стенке? Или это нормально, разобраться с местными элитами по понятиям? Никакого шума в Крыму не будет, не признан он пока в мире. А работа будет и ты знаешь, что она идет. И мост будет и свет и вода. А вот что останется от бывшей Украины, это большой вопрос
21:06 08.05.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Сколько украинцев считает себя русскими?
Опять перекрутил. Вопрос в том - сколько русских стало считать себя украинцами.
21:09 08.05.2017
Соння (Соння) писал(а) в ответ на :
> после всех событий ,мне стыдно что я русская
Да ты не совестись, Соннюшко. Главное, что твоим козам по барабану, кто их за сиськи дёргает. Хотя вышиванка под козьими дойками смотрится куда более органично и естественно...
21:36 08.05.2017
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Зы...добавлю - чихать мы хотели на позицию тех, кто не согласен с мнением народа Республики Крым (пусть спасибо скажут Косово и перевороту в Киеве, а то Крым ещё долго бы оставался на чужбине)...
Не выдержал таки. Признался, что без Косова и оправданий маловато. А передёргивать не следовало бы. Мнение крымчан никто не оспаривал. Речь исключительно о варварском способе этой операции России. Да ещё и против тогда ещё вроде бы братского народа. Так, во всяком случае сказал тогда Путин. При этом Россия нарушила несколько международных договоров и заодно свою Конституцию, где однозначно прописано, что при расхождении – международный договор находится в приоритете. Хотя могли для порядка их сначала ДЕНОНСИРОВАТЬ, но отмахнулись. Как результат – только РФ держит шаг, а весь мир не в ногу. Теперь Кремль на международной арене вертится как уж на сковороде. То на Сирию двинул, то Трапма ждал-надеялся, даже шампанское лилось рекой; потом ждал ле-пеншу, даже денег (взаймы ли?) дал. Надеялся, что на радость Кремлю она ЕС и развалит. Опять неувязочка вышла. Теперь приёма у Трампа дожидается. Даже позвонил намедни, но очередь так и не доходит. Может на G20 где-то в коридоре столкнутся... А до Крыма – КАКИМ ОН ПАРНЕМ БЫЛ!!! Всему миру на зависть. Да и у нас – как только начинали сравнивать с Януковичем.... Эх, и кому это всё мешало?!
> Не выдержал таки. Признался, что без Косова и оправданий маловато. > А передёргивать не следовало бы. Мнение крымчан никто не оспаривал. Речь исключительно о варварском способе этой операции России. Да ещё и против тогда ещё вроде бы братского народа. Так, во всяком случае сказал тогда Путин. > При этом Россия нарушила несколько международных договоров и заодно свою Конституцию, где однозначно прописано, что при расхождении – международный договор находится в приоритете. Хотя могли для порядка их сначала ДЕНОНСИРОВАТЬ, но отмахнулись.
> Как результат – только РФ держит шаг, а весь мир не в ногу. > Теперь Кремль на международной арене вертится как уж на сковороде. То на Сирию двинул, то Трапма ждал-надеялся, даже шампанское лилось рекой; потом ждал ле-пеншу, даже денег (взаймы ли?) дал. Надеялся, что на радость Кремлю она ЕС и развалит. Опять неувязочка вышла. Теперь приёма у Трампа дожидается. Даже позвонил намедни, но очередь так и не доходит. Может на G20 где-то в коридоре столкнутся... > А до Крыма – КАКИМ ОН ПАРНЕМ БЫЛ!!! Всему миру на зависть. Да и у нас – как только начинали сравнивать с Януковичем.... Эх, и кому это всё мешало?!
так что там с независимостью Косово, которое признали почти все те страны, которые не признали референдум в Крыму - есть что ответить?...
Россия никаких договоров не нарушала, потому как если произошел государственный переворот, то к власти пришли нелегитимные уроды с которыми Россия ничего не заключала, а если на Украине произошла революция, то образовалось новое государство, с которым РФ никаких договоров не заключала...
про то, что Россия в изоляции, улыбнуло - намедни у Путина побывали Меркель, Або, Эрдоган и не только, а ты продолжай и дальше скакать с кастрюлей на башке и фантазировать про изоляцию...
