> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати: Вам это сделать проще, ибо свидетельсва таковые уже имеются, причём в письменном виде. Они называются "бюллетени референдума".
>Вы недаром написали "бюллетени референдума" в кавычках и поставили смайлик с улыбкой.
Таковы правила написания в русском языке: - эта рыба, друг мой, зовётся "щукой"; - эти говорливые люди, месье, зовутся "мерзавцами"; и т.д. Я не виноват, что Ваше образование не позволяет Вам грамотно читать русские тексты, а лишь рассматривать картинки. Что ж; тогда я позволю себе показать Вам несколько картинок, если так Вам доходчивее.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Ведь ваша российская имитация "референдума" проходила уже в условиях вашей российской оккупации. Крым сначала был оккупирован. а уже потом ваши российские скоты устроили цирковое шоу с "референдумом". И вы это отлично знаете. Вы отлично знаете о вашей российской подлости и о том. что вы. россияне, подлые оккупанты.
Вы напрасно перемежаете речь словечками типа "подлые", "скоты" и проч.; не знаю, какой балбес надоумил Вас на подобное сквернословие, но оно вызывает лишь усталость у читателя вместо ожидаемого Вами раздражения или истерики. О референдуме в "оккупированном Крыму". Видите ли, дорогой мой, любой оккупант - дабы подавить у местного населения волю к сопротивлению - ВСЕГДА запугивает это самое местное население: показательными массовыми казнями, виселицами... Примерно так, как в 1941 в Минске
или как в 2006 году в Крыму :
Как в 1943 в белорусской Хатыни и в несчётных сёлах России:
или в 2014 в Одессе :
Скажите, "россияне, подлые оккупанты", творили что-нибудь подобное в Крыму? - ну: виселицы, сожжения заживо... Нет. Их встречали цветами. Как в 1944, так и в 2014. Но тогда россияне не оккупанты Крыма, любезный. Они - как всегда - освободители. Что и признали благодарные крымчане, ликуя после решения России признать Крым российским.
Вам же осталось только сквернословить. Сжечь и повесить уже не получится. А сквернословие Ваше, как я уже говорил, вызывает лишь лёгкое утомление. Но никак не испуг.
> - эта рыба, друг мой, зовётся "щукой"; > - эти говорливые люди, месье, зовутся "мерзавцами"; > и т.д.
Я восхищаюсь вашими познаниями русского языка. Предлагаю вам обратить внимание на ошибку в стихах русского поэта и потребовать исправления ошибки. Вот ссылка -
Цитата, название стихотворения - ЭТО ВСЕ - ЗОВЕТСЯ РУСЬЮ Слово "Русью", как вы изволите заметить - без кавычек, что согласно вашим величайшим познаниям - ошибка. Кстати, обратите внимание, что в выражении "слово "Русью"" я поставил кавычки, потому что здесь, в МОЕЙ фразе, а не в стихотворении, "Русью" в значении просто слова, а не понятия. Вот такой я безграмотный, ничего не поделаешь.
> > Нет. Их встречали цветами. Как в 1944, так и в 2014. > Но тогда россияне не оккупанты Крыма, любезный. Они - как всегда - освободители.
Весьма подлое оправдание российской оккупации с вашей путинской стороны. Ведь оккупация это всегда оккупация - и с цветами и с оркестрами. Вспомните бескровную оккупацию гитлеровцами Австрии, Дании, чешских Судет. По-вашему, это тоже было освобождение? А Гитлер по-вашему, когда немцев встречали цветами, был освободителем? Подло и мерзко с вашей стороны. И вы даже не замечаете своей российской подлости. вы привыкли к ней. Подлость стала для вас. россиян, второй натурой.
>> Нет. Их встречали цветами. Как в 1944, так и в 2014. >> Но тогда россияне не оккупанты Крыма, любезный. Они - как всегда - освободители.
>Весьма подлое оправдание российской оккупации с вашей путинской стороны. Ведь оккупация это всегда оккупация - и с цветами и с оркестрами. Вспомните бескровную оккупацию гитлеровцами Австрии, Дании, чешских Судет. По-вашему, это тоже было освобождение? А Гитлер по-вашему, когда немцев встречали цветами, был освободителем? > Подло и мерзко с вашей стороны. И вы даже не замечаете своей российской подлости. вы привыкли к ней. Подлость стала для вас. россиян, второй натурой.
>> - эта рыба, друг мой, зовётся "щукой"; >> - эти говорливые люди, месье, зовутся "мерзавцами"; >> и т.д.
>Я восхищаюсь вашими познаниями русского языка. Предлагаю вам обратить внимание на ошибку в стихах русского поэта и потребовать исправления ошибки. Вот ссылка - > > Цитата, название стихотворения -
> ЭТО ВСЕ - ЗОВЕТСЯ РУСЬЮ > Слово "Русью", как вы изволите заметить - без кавычек, что согласно вашим величайшим познаниям - ошибка. > Кстати, обратите внимание, что в выражении "слово "Русью"" я поставил кавычки, потому что здесь, в МОЕЙ фразе, а не в стихотворении, "Русью" в значении просто слова, а не понятия. Вот такой я безграмотный, ничего не поделаешь.
Не отчаивайтесь, бывает. Русь - имя собственное. Как Америка, Украина, Гондурас... Так что разберитесь сперва, берут ли такие слова в кавычки; и если "да", то в каких случаях. Рад, что мои картинки и доводы к ним Вы не оспариваете, предпочтя с поспешностью великой удариться в русскую грамматику.
09:47 24.02.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Весьма подлое оправдание российской оккупации с вашей путинской стороны. Ведь оккупация это всегда оккупация - и с цветами и с оркестрами. Вспомните бескровную оккупацию гитлеровцами Австрии, Дании, чешских Судет. По-вашему, это тоже было освобождение? А Гитлер по-вашему, когда немцев встречали цветами, был освободителем? > Подло и мерзко с вашей стороны. И вы даже не замечаете своей российской подлости. вы привыкли к ней. Подлость стала для вас. россиян, второй натурой.
Фи..одни эмоции, как у пёсика, которому косточку показали , но не дали..
09:52 24.02.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Не отчаивайтесь, бывает. Русь - имя собственное. Как Америка, Украина, Гондурас... > Так что разберитесь сперва, берут ли такие слова в кавычки; и если "да", то в каких случаях.
Спасибо за ваши добрые. истинно российские пожелания. Так вот, по-моим понятиям, слово берут в кавычки. когда оно внутри фразы именно в значении слова, а не понятия. То есть, правильно будет - Это все - зовется Русью - без кавычек, здесь слово "Русь" это понятие. Слово "Русь" пишется с мягким знаком - здесь слово "Русь" это именно слово, а не понятие.
>> >> Нет. Их встречали цветами. Как в 1944, так и в 2014. >> Но тогда россияне не оккупанты Крыма, любезный. Они - как всегда - освободители.
>Весьма подлое оправдание российской оккупации с вашей путинской стороны. Ведь оккупация это всегда оккупация - и с цветами и с оркестрами. Вспомните бескровную оккупацию гитлеровцами Австрии, Дании, чешских Судет. По-вашему, это тоже было освобождение? А Гитлер по-вашему, когда немцев встречали цветами, был освободителем?
Вы про это?
Видимо, для вас, западенцев, он и был освободителем. И остаётся таковым, похоже. Во всяком случае, с портретами его подчинённых вы носитесь, попутно объявляя оккупантами русских. Но для Крыма и Новороссии Гитлер был оккупантом, а Россия - освободителем. Осталось только разделить эти мнения государственной границей. И всё утихнет.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Подло и мерзко с вашей стороны. И вы даже не замечаете своей российской подлости. вы привыкли к ней. Подлость стала для вас. россиян, второй натурой.
Больше никак не можете прокомментировать мои доводы? Только плеваться и сквернословить?
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не отчаивайтесь, бывает. Русь - имя собственное. Как Америка, Украина, Гондурас...
>> Так что разберитесь сперва, берут ли такие слова в кавычки; и если "да", то в каких случаях.
>Спасибо за ваши добрые. истинно российские пожелания. Так вот, по-моим понятиям, слово берут в кавычки. когда оно внутри фразы именно в значении слова, а не понятия. То есть, правильно будет - > Это все - зовется Русью - без кавычек, здесь слово "Русь" это понятие. > Слово "Русь" пишется с мягким знаком - здесь слово "Русь" это именно слово, а не понятие.
Вы отчаянно уводите разговор в лингвистику. Это симптом.
09:57 24.02.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Слово "Русь" пишется с мягким знаком - здесь слово "Русь" это именно слово, а не понятие.
Как тебе Миша в Руси живётся?
10:12 24.02.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Вы отчаянно уводите разговор в лингвистику. Это симптом.
Но это была именно ваша лингвистическая инициатива, вы захотели показать свои великие познания в русском языке.
10:14 24.02.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Больше никак не можете прокомментировать мои доводы? Только плеваться и сквернословить?
Так ведь доводы ваши российские - того-с, с душком-с. Попахивают ваши доводы путинским дерьмом-с.
10:20 24.02.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Вы отчаянно уводите разговор в лингвистику. Это симптом.
Кстати, еще немного о лингвистике. Слова в русском языке берутся в кавычки еще в одном случае - когда хотят указать на ложность и фальшивость понятия. Например, фраза - Так называемый "референдум" - означает. что это был не настоящий референдум, а ложный, фальшивый. Так вот, если вы припоминаете. именно вы, а не я, первым употребили в нашем любезном диалоге слова "бюллетени референдума" в кавычках. То есть, получается, что именно вы указали на ложность вашего дерьмового российского мероприятия в Крыму.
10:21 24.02.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы отчаянно уводите разговор в лингвистику. Это симптом.
>Но это была именно ваша лингвистическая инициатива, вы захотели показать свои великие познания в русском языке.
Показал, и достаточно. Вы же вцепились в них, как в спасительную соломинку, дабы виселицы и сожжения не обсуждать. И так-иначе всё к грамматике льнёте да к грамматике. Зажмурясь на фотографии. Нет уж, давайте сперва про виселицы в Крыму, а потом про запятые.
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы отчаянно уводите разговор в лингвистику. Это симптом.
>Кстати, еще немного о лингвистике. Слова в русском языке берутся в кавычки еще в одном случае - когда хотят указать на ложность и фальшивость понятия. Например, фраза -
> Так называемый "референдум" - означает. что это был не настоящий референдум, а ложный, фальшивый. > Так вот, если вы припоминаете. именно вы, а не я, первым употребили в нашем любезном диалоге слова "бюллетени референдума" в кавычках. > То есть, получается, что именно вы указали на ложность вашего дерьмового российского мероприятия в Крыму.
Нет. В моём тексте слова "бюллетени референдума" - "это именно слово, а не понятие". Вы, когда списываете из Интернета какие-то пояснения, вникайте хотя бы, чего они там поясняют.
Может, о виселицах всё-таки потолкуем? Об интересной символике на касках бойцов АТО?
