>> >> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дырявый дыряво оправдывается.
>>Да у него на роже написано, что скотина и жулик. >>
>> Мы-то, доверчивые, ладно - его пожалели и от нацистов спасли.
>> >> Но вы то чем думали, когда за мурло голосовали?
> > Я НЕ голосовал. Спрашивай с Падонкофф
А чо с Падонкоффа спрашивать?
Падонкофф откуда знал, что эта Сопля обосрётся и не вкатает сраный майдан танками в брусчатку?
07:13 23.02.2017
Так надо было вводить войска,или нет?
07:41 23.02.2017
tavr (tavr) писал(а) в ответ на :
> Да кем вы себя возомнили-демократы Нулландского пошиба!
Бандеровская идеология как дорожная карта процесса интеграции Украины в Европу за счет России оказалась несостоятельной, и не потому, что только Россия этого не хочет, но и потому, что Европа этого уже тоже не хочет. Об этом ясно было сказано руководством Польши, которая не допустит проникновение бандеровской идеологии в Европу. А двуликим Янусом Украина не смогла быть – в отношениях с Россией демонстрировать бандеровскую идеологию, а в отношениях с Европой это тщательно скрывать. Это объясняется глубоким проникновением бандеровщины в государственные структуры и в общество. Обман не получился, и трудно стало быть бандеровцем – в Европу не пускают, в Польше могут прихлопнуть, в России ждет Магадан, а на Украине могут утопить как не нужную и нудную моську.
07:43 23.02.2017
О боже Вы бы хоть разбиение на абзацы при перепечатке из методички в разные темы применяли:) Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> > tavr (tavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да кем вы себя возомнили-демократы Нулландского пошиба!
> > Бандеровская идеология как дорожная карта процесса интеграции Украины в Европу за счет России оказалась несостоятельной, и не потому, что только Россия этого не хочет, но и потому, что Европа этого уже тоже не хочет. Об этом ясно было сказано руководством Польши, которая не допустит проникновение бандеровской идеологии в Европу. А двуликим Янусом Украина не смогла быть – в отношениях с Россией демонстрировать бандеровскую идеологию, а в отношениях с Европой это тщательно скрывать. Это объясняется глубоким проникновением бандеровщины в государственные структуры и в общество. Обман не получился, и трудно стало быть бандеровцем – в Европу не пускают, в Польше могут прихлопнуть, в России ждет Магадан, а на Украине могут утопить как не нужную и нудную моську.
07:46 23.02.2017
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на :
> > Посмотрите видео, Янукович выглядит очень плохо.
Этот хорошо выглядит.
07:50 23.02.2017
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> так как же тут не поплясать на похоронах кремлевского геббельса
Ты как пляшущий на гробах, плясуем и будешь. Запомни, "Пляшущий на Гробах".
08:35 23.02.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но в ночь переворота мятежники сожгли заживо человека в подвале оффиса КПУ, сотрудника;
>Прискорбный случай. Но каким образом это повлияло на состав Верховной Рады? И приведите доказательства, что депутатов ВР заставляли голосовать против их желания. > Согласитесь, что невозможно ЗАСТАВИТЬ голосовать более 400 человек, да так, чтобы это давление на них осталось неизвестным. Найдите у того же Симоненко высказывания что его заставляли голосовать не так, как он хотел бы.
Ага! Это они по простоте душевной прилепили пану Турчинову И.О президента,не предусмотренное никакими законами страны!Так;- От нечего делать! И оно послало АРМИЮ на каратеьную экспедицию в Донбасс.Правовед Вотруба.
09:04 23.02.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Во-во. Не было переворота, в ЖЭКе руководство тоже не поменялось.
Бухгалтер, тема о мнимом перевороте в Украине уже обсуждалась здесь много раз. Если желаешь, то открой очередную тему - был ли переворот в Украине, я не боюсь и буду там доказывать. что переворота не было. Кроме того, я докажу, что в России был переворот в 1993 году.
09:08 23.02.2017
tavr (tavr) писал(а) в ответ на :
> Ага! Это они по простоте душевной прилепили пану Турчинову И.О президента,не предусмотренное никакими законами страны!Так;- От нечего делать! И оно послало АРМИЮ на каратеьную экспедицию в Донбасс.Правовед Вотруба
Не надоело? Ваша путинская жвачка уже пережевана миллион раз и от нее разит путинской вонью. Если не боитесь, то согласитесь на дуэль со мной - откроем любую тему по вашему выбору, где будем спорить один на один.
09:10 23.02.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Сделайте ещё один правовой анализ - приведите пункт из Конституции Украины, согласно которому переворот путём майдана является законным.
При таком вашем утверждении, сначала вы должны доказать, что переворот вообще был. А уже потом вы спрашивайте меня, что законно. а что незаконно. Ведь нельзя доказать незаконность того. о чем неизвестно, было оно или нет.
09:15 23.02.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Ну да - Янукович был обязан действовать по конституции и разогнать майдан к бениной маме сраной метлой. А ваши путчисты плавать хотели на какую то там сраную конституцию- победителей не судят и сразу после подписания договорённостей оппозиции с Яныком заявили,что исполнять ни чего не собираются....
Насчет того, что не собираются - это было отдельное частное выступление, и не больше того. Кроме того, не было никакого нарушения Конституции.
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Это вы так шутить изволите ?
На Майдане, то есть, на площади Независимости, было запрещено иметь при себе огнестрельное оружие, за этим строго следили.
> Когда заговорщики с отрядом метких наёмных лучников меняют короля и первого министра, это называется переворотом.
> Если восторженная чернь истребляет ещё и всех дворян, это называется революцией. > > На Украине был именно переворот.
Януковича сместил именно высший законодательный орган власти - Верховная Рада. а не чернь, как вы изволили выразиться. И произошло это абсолютно без нарушения Конституции.
09:23 23.02.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Зачем влиять на состав, если можно повлиять на состояние?
Так докажите это Приведите свидетельства депутатов, типа - у меня было одно состояние, а потом меня запугали и мое состояние стало другим. Соберите все 400 с чем-то таких свидетельств и докажите свою правоту. А сейчас ваши утверждения это оправдание вашей российской подлости и ничего больше.
10:26 23.02.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > tavr (tavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага! Это они по простоте душевной прилепили пану Турчинову И.О президента,не предусмотренное никакими законами страны!Так;- От нечего делать! И оно послало АРМИЮ на каратеьную экспедицию в Донбасс.Правовед Вотруба
>Не надоело? Ваша путинская жвачка уже пережевана миллион раз и от нее разит путинской вонью. Если не боитесь, то согласитесь на дуэль со мной - откроем любую тему по вашему выбору, где будем спорить один на один.
О чем я буду спорить с человеком, который по моему разумению не грамотен и не адекватен? О чем? Я не поддерживаю происходящее в Украине, поскольку видно-же к чему вы и вам подобные привели страну .А гонять ветер в вашей голове,-так он и без моего участия там гуляет. Покорнейше избавьте!
Приведите свидетельства депутатов, типа - у меня было одно состояние, а потом меня запугали и мое состояние стало другим. Соберите все 400 с чем-то таких свидетельств и докажите свою правоту. А сейчас ваши утверждения это оправдание вашей российской подлости и ничего больше.