> > Zorjn 38544 (38544) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Янык действовал в правовом поле любого государства,
>Для тех россиян, которые что-то там пищат о правовом поле действий Януковича - цитата из текста Конституции Украины, ст. 85, пункт 23 > > ****** > К полномочиям Верховной Рады Украины относится:.... > 23) одобрение решения о предоставлении военной помощи другим > государствам, о направлении подразделений Вооруженных сил Украины
> в другое государство или о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины > *********** > Поэтому Янукович может использовать свое заявление Путину вместо туалетной бумаги.
Не говорите глупостей. Обращение датировано 1 марта, ПОСЛЕ госпереворота, когда Верховная Рада уже была целиком во власти вооружённых мятежников. И потому никаких решений, противоречащих целям хунты, Рада принять не могла из соображений личной безопасности депутатов. Многие депутаты вообще спрятались. Единственной ЗАКОННОЙ властью Украины оставался на тот момент законно избранный президент.
18:47 22.02.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Не говорите глупостей. Обращение датировано 1 марта, ПОСЛЕ госпереворота, когда Верховная Рада уже была целиком во власти вооружённых мятежников.
Приведите свидетельства, что депутаты ВР принимали решения под давлением. И самое главное, кто такой Янукович, чтобы подменять собой Верховную Раду? Даже если бы Верховная Рада была под давлением, Янукович не имел права принимать таких решений единолично.
> > Zorjn 38544 (38544) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Янык действовал в правовом поле любого государства,
>Для тех россиян, которые что-то там пищат о правовом поле действий Януковича - цитата из текста Конституции Украины, ст. 85, пункт 23 > > ****** > К полномочиям Верховной Рады Украины относится:.... > 23) одобрение решения о предоставлении военной помощи другим > государствам, о направлении подразделений Вооруженных сил Украины
> в другое государство или о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины > *********** > Поэтому Янукович может использовать свое заявление Путину вместо туалетной бумаги.
Ты лично читал письмо? Что в тексте письма неконституционного?О каких правовых последствиях ты пишеш,если одна из ветвей исполнительной власти в результате ГОСПЕРЕВОРОТА была в неконституционный способ лишена своих полномочий?Произошла-ли процедура рассмотрения ВР Украины обращения президента Януковича В.Ф. в котором он якобы призывает иностранные войска ввести на терр.Украины? Хотя бы на эти вопросы получить от тебя внятные основанные на праве ответы!
18:52 22.02.2017
Сидел бы там в Ростове и не вякал, а лучше на нарах за воровство и предательство Украины.
18:56 22.02.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не говорите глупостей. Обращение датировано 1 марта, ПОСЛЕ госпереворота, когда Верховная Рада уже была целиком во власти вооружённых мятежников.
>Приведите свидетельства, что депутаты ВР принимали решения под давлением. И самое главное, кто такой Янукович, чтобы подменять собой Верховную Раду? Даже если бы Верховная Рада была под давлением, Янукович не имел права принимать таких решений единолично.
Да не придумывай сказки.. .Все помнят, как все было... Турчинов сначала погнал войска на Крым, а потом, как только получил предупреждение, погнал войска на Донбасс.. Это ярко свидетельствует, что Власти в Киеве нужна была война, по определению... Не важно где, лишь бы затяжная... В Крыму затяжной воны не состоялось бы - там вам глаз на допу натянули бы, так вы погнали войска на Донбасс... Вы хотели войны, так вы ее и получили (не мы ее хотели) - 7 котлов... Воевать не можете - не беритесь... У вас менталитет такой - стучать, врать, полицействовать, но воевать никогда.
18:58 22.02.2017
tavr (tavr) писал(а) в ответ на :
> Ты лично читал письмо? Что в тексте письма неконституционного?О каких правовых последствиях ты пишеш,если одна из ветвей исполнительной власти в результате ГОСПЕРЕВОРОТА была в неконституционный способ лишена своих полномочий?Произошла-ли процедура рассмотрения ВР Украины обращения президента Януковича В.Ф. в котором он якобы призывает иностранные войска ввести на терр.Украины? > Хотя бы на эти вопросы получить от тебя внятные основанные на праве ответы!
Повторяю - неконституционно в этой туалетной бумаге Януковича то, что он обращается к вашему фюреру, НАРУШАЯ КОНСТИТУЦИЮ УКРАИНЫ, без одобрения своей туалетной бумаги Верховной Радой. Кроме того, Янукович обращался не к Верховной Раде, а к вашему российскому фюреру.
18:59 22.02.2017
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Турчинов сначала погнал войска на Крым, а потом, как только получил предупреждение, погнал войска на Донбасс..
Путинец, ты бы привел факты и ссылки на них. а то насмешил этой фразой
19:00 22.02.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не говорите глупостей. Обращение датировано 1 марта, ПОСЛЕ госпереворота, когда Верховная Рада уже была целиком во власти вооружённых мятежников.
>Приведите свидетельства, что депутаты ВР принимали решения под давлением.
Наличие в парламенте вооружённых мятежников не есть давление на безоружных депутатов? Может, спросим Байдена?
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> И самое главное, кто такой Янукович, чтобы подменять собой Верховную Раду? Даже если бы Верховная Рада была под давлением, Янукович не имел права принимать таких решений единолично.
Мило. А с КЕМ он должен был принимать такие решения, если в Верховной Раде дежурят автоматчики мятежников?
19:01 22.02.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Турчинов сначала погнал войска на Крым, а потом, как только получил предупреждение, погнал войска на Донбасс..
>Путинец, ты бы привел факты и ссылки на них. а то насмешил этой фразой >
Да это было воочию, за событиями надо было следить. А на вопрос путинец я или нет, так спроси тех же россиян... Я 100% не путинец...
Войска Укрпины едут на Крым (сами же и постили)
19:03 22.02.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Запомни, русофобное создание, войска РФ были на Украине и до яныка и во время яныка, будут и после. Просить не нужно было. Они там были!
>Захватывать административные здания и военные части прибежали моряки?
А кто? Морпехи естественно. На самом деле местная укроармия, на 80% перешедшая в рос. армию. Давно мечтали, и как выдался случай, не упустили его)
19:12 22.02.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> На самом деле местная укроармия, на 80% перешедшая в рос. армию.
Интересно где же оставшиеся 20% ? Кто из них в живых остался после ато? А кого жёны убили, когда поняли что их мужья наделали перейдя в Украину?
19:22 22.02.2017
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Да это было воочию, за событиями надо было следить. А на вопрос путинец я или нет, так спроси тех же россиян... Я 100% не путинец... > > Войска Укрпины едут на Крым (сами же и постили)
Если ты хоть на один процент не путинец, ты был бы на стороне антифашистов. а не на стороне путинских фашистов. Оправдывать российское скотство в Украине может только путинец, кем бы ты себя не называл. А про ролик - докажи, что в этом ролике показаны именно украинские войска, а не ваши российские скоты.
19:24 22.02.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Мило. А с КЕМ он должен был принимать такие решения, если в Верховной Раде дежурят автоматчики мятежников?
Во-первых, он обязан был действовать по конституции. Если в конституции сказано, что надо согласие парламента. то Янукович не имел права самостоятельно обращаться к вашему фюреру. Автоматчики в ВР, если и были, то это была официальная охрана, а не кто-то с улицы. Кстати, на Майдане не было ни одного вооруженного человека со стороны протестующих.
