Рискнет ли новый президент США слить свидомых по Боингу?
18:38 12.11.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> А какое отношение
Не какое судить будем всех причастных к военному перевороту в Киеве...а так же всех Кто принимал активное участие в войне на ДОНБАССЕ
18:43 12.11.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Да,я действительно много,но далеко не всё, знаю! Это ПЛЮС.а не дефект!
Видел я таких самовлюблённых фазанов. Не более того. Вот по этому я все твои посты высоконаучные просто высмеиваю. Нет в них ни чего. Тупой набор фраз. Ты не расстраивайся, что тебя ни кто не понимает. Для тебя это да же к лучшему.
18:45 12.11.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Рискнет ли новый президент США слить свидомых по Боингу?
Вообще то сбитых малайзийских Боингов в 2014 было два. Причем первый пропал в районе американской военной базы. Да еще третий потерпел странное крушение в Австралии. А если Боинги сливать, тогда придется сливать и 11 сентября 2001. А это уже слишком.
>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вот я и спросил,что РАВНОЦЕННОЕ в геополитике может предложить Путин Трумпу,чтобы тот обменял предложенное на полный и тотальный слив Украины? Ответа нет! НЕЧЕГО предложить! >>> Георгиу, у тебя ошибка в корневом посыле.
>>Корневой посыл в стартопике.а не у меня!Там и ошибка. На что я обратил внимание.
>Уточню тогда: ты НЕ считаешь, что Трамп в обмен на слив Украины по Боингу будет требовать неких преференций от России? Да или нет?
Ты задаёшь вопрос,на который я уже ответил-МОЖЕТ! Ты не понимаешь,что я утверждаю или вкладываешь в мой текст,тот смысл.который тебе выгодно мне приписать?
>>> Ты утверждаешь, что слить Украину Трамп может только в ответ на нечто значительное со стороны России. Это всего лишь твое голословное утверждение, не подтвержденное ничем.
Ничем.кроме заявления Трампа,что бесплатно США больше ничего делать для других не будут. Хватит,пусть другие тоже платят за свою безопасность. Бизнес подход.
>> У меня очень редко случаются голословные утверждения!
>> Трумп прежде всего бизнесмен,.Эти бизнесотношения он задекларировал и для своей будущей внешней политики.Если США не "отломится" что-то значительное и весомое в геополитике ВО ВРЕД России в обмен на МЕНЬШИЙ вред от признания России виноватой в сбитии МН-17,то зачем мешать ослаблению врага США и амерских союзников????
>Замечательно. Только это твои умозаключения. Не голые слова, а слова подкрепленные только твоими рассуждениями. Правильно?
Неправильно!
> Давай разберем качество рассуждений. > Твой тезис: бизнесмен должен работать по принципу "ты - мне, я - тебе", поэтому за вред от, подчеркиваю, непредоставления объективной инфо по Боингу обязан потребовать от России некие существенные плюшки.
Ты таки ничего не понял и от этого конструируешь некую схему,где тебе понято.Понятно в твоей схеме. Так вот.Есть ДВА варианта в большой политике по МН-17. Подчёркиваю- политике,а не наказании реально виновных. Виновата Россия и виновата Украина.И когда я утверждал,что за " Виновата Украина"Трумп потребует больше.чем равноценного,чем все потери Путина и России при " Виновата Россия",то я именно это и имел в виду. У Путина НЕТ этого равноценного! Сирия взамен- копейки.которые сами упадут в политический кошелёк после " Россия сбила МН-17".
> Еще раз подчеркну, в настоящий момент никаких фактов против РФ не предоставлено, даже голые слова затихли. И какой в этом вред? Сидите, разбирайтесь - Россия не при чем.
Причём по выводам Комиссии. И это- ФАКТ.
> Если у США есть объективная инфо о причастности РФ, то этой инфо уходящая администрация должна как-то распорядиться. Чтобы не Трамп из лагеря противников, а Обама получил выгоды. Логично? > Но Обама никаких телодвижений по Боингу давно не делает. Вывод - у него нет компромата именно на Россию. Т.е. нечем торговать с Москвой.
Нелогично! Нет компромата по Буку и ладно- Комиссия и так сделала конкретный вывод- стрелял российский Бук. Есть компромат- его придерживают для суда,когда у российской стороны не будет времени его "затушевать" и сделать спорным для присяжных. Вот отчего истерика -от неизвестности и невозможности оболгать или зачистить свидетелей по скрываемой информации.
> Но предположим идиотское: компромат есть и Обама его передаст в наследство Трампу. Чем этот компромат чреват для России? Имиджевыми потерями, которые один раз свое уже отыграли, и только.
Приговором будущего неминуемого суда по Боингу. По СОВОКУПНОСТИ улик и фактов для присяжных. Что можно потребовать за попользованные имиджевые потери? Ответные шаги в аналогичном плане. По Сирии и Ираку, где сейчас резвится американская авиация, бомбя госпитали и свадьбы. Это - САМОЕ большее. Ну да!! У Путина НЕТ равновесного,что может сравниться с его потерями от " Россия виновата+ перечень конкретных лиц с его первой фамилией.И что он может предложить Трумпу в обмен такой его судьбы.Трумп вполне зачтёт себе в достижение и имя в Истории как президент.при котором уничтожили " Империю зла"!.И усилили Америку за счёт добычи от окончательного краха РИ.
>>> Народ пытается у тебя аргументацию этого утверждения выманить, но ты, как партизан на допросе, только ругаешься.
>> Я никогда не ругаюсь,я всегда РАЗВЛЕКАЮСЬ!
>Обзываешь собеседников - не слишком достойное развлечение.
Когда мне хамят- я скидываю хама в говнояму игнора. Если кто-то считает,что я его обзываю,он может делать это- же со мной.
>>> По банальной логической последовательности из твоего странного утверждения можно вывести такие забавные выводы:
>>> - Порошенко в 2014 году что-то большое предложил Обаме, чтобы он не сливал Украину; >> Ты можешь делать любые выводы,в том числе самые фантастическиеи забавные. Это твоё право.
>Я просто продолжаю логическую цепочку.
Продолжаешь приписывать выдуманное,
>>> - доказательства по Боингу - это какой-то сверхценный политический ресурс;
>> Да и это не забавно.Этим ресурсом можно утопить и Украину и Россию. первую полностью.вторую- весьма значительно.
>Да брось ты. Россию уже этим ресурсом мастдаили в 2014 году. Пусть бездоказательно, но с самым серьезным видом. При наличии доказухи наезд не был бы принципиально сильнее. Т.е. несомненно сильнее, но не на порядок. Россия выстояла под напором.
Пошла в глухой отказ.Всего-то! На Суде так не получится.
> С Украиной тоже летального исхода не произойдет - перестанут давать деньги и все. Могут компенсацию затребовать, но это всяко меньше тех 3 российских миллиардов, от которых Украина уже 2,5 года ныкается. > Т.е. эта информация - скоропортящийся, не очень ценный ресурс.
>>> - без каких-то предложений США со стороны России дело Боинга зависнет навечно. >> Полная глупость!
>Конечно! Но это следует из твоего тезиса. Типа, пока не доторговались, ничего не делаем. Не хочешь подумать над тезисом?
Именно так! Торгуют "мы откладываем суд" до поры,а ты Володя делай вот это по Минску и Сирии.А Володя обещает и не делает.
>> Дело Боинга ждёт своего часа Ч. И как средство давления на Путина. > Предположим. Ненадолго ) Что конкретно выдавили из Путина за эти 2 года? Я очень хочу услышать твой ответ.
А отсутствие результата тоже результат. Результат- Путин недоговороспособен и не выполняет обещанного. И поэтому стал нерукопожатым и изгоем. А ещё ждут,.когда у Путина наступят " обстоятельства непреодолимой силы" со здоровьем. " Есть человек- есть проблема,нет человека- нет проблемы". Причём это произойдёт совсем скоро,скорее в декабре.
> А через 5 лет уже всем будет глубоко фиолетово, кто именно сбил этот позабытый Боинг. Потому-то Россия и торопит с расследованием.
>> Вывод Комиссии,что МН-17 сбит из РОССИЙСКОГО Бука,РОССИЙСКИМ экипажем не в состоянии отменить даже Трумп!
>Угу. Только такого вывода еще нет.
Есть!
19:36 12.11.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какое отношение
>Не какое судить будем всех причастных к военному перевороту в Киеве...а так же всех Кто принимал активное участие в войне на ДОНБАССЕ
В Киеве был военный переворот?? Лично я первый раз слышу.. А вот бандитов и наемников, устроивших бойню в чужом государстве, равно как и местных коллаборантов, действительно, судить нужно..
19:41 12.11.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> устроивших бойню в чужом государстве,
Вы думайте что США выдадут Обаму ?
19:55 12.11.2016
Ещё бы хорошо и Лунную Афёру разоблачить под шумок...
19:57 12.11.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> устроивших бойню в чужом государстве,
>Вы думайте что США выдадут Обаму ?
Я теперь уже поверю во всё, что угодно. Вся конспиралогия разлетелась вдребезги!
20:01 12.11.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Сирия взамен- копейки.которые сами упадут в политический кошелёк после " Россия сбила МН-17".
А Сирия то нужна Трампу? Тратить ресурсы на поддерку этой гражданской войны как и на поддержку Украины?
>>> >>> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вот я и спросил,что РАВНОЦЕННОЕ в геополитике может предложить Путин Трумпу,чтобы тот обменял предложенное на полный и тотальный слив Украины? Ответа нет! НЕЧЕГО предложить! >>>> Георгиу, у тебя ошибка в корневом посыле. >>> Корневой посыл в стартопике.а не у меня!Там и ошибка. На что я обратил внимание.
>>Уточню тогда: ты НЕ считаешь, что Трамп в обмен на слив Украины по Боингу будет требовать неких преференций от России? Да или нет?
> Ты задаёшь вопрос,на который я уже ответил-МОЖЕТ! Ты не понимаешь,что я утверждаю или вкладываешь в мой текст,тот смысл.который тебе выгодно мне приписать?
>>>> Ты утверждаешь, что слить Украину Трамп может только в ответ на нечто значительное со стороны России. Это всего лишь твое голословное утверждение, не подтвержденное ничем.
> Ничем.кроме заявления Трампа,что бесплатно США больше ничего делать для других не будут. Хватит,пусть другие тоже платят за свою безопасность. Бизнес подход.
>>> У меня очень редко случаются голословные утверждения!
>>> Трумп прежде всего бизнесмен,.Эти бизнесотношения он задекларировал и для своей будущей внешней политики.Если США не "отломится" что-то значительное и весомое в геополитике ВО ВРЕД России в обмен на МЕНЬШИЙ вред от признания России виноватой в сбитии МН-17,то зачем мешать ослаблению врага США и амерских союзников????
>>Замечательно. Только это твои умозаключения. Не голые слова, а слова подкрепленные только твоими рассуждениями. Правильно?
> Неправильно!
>> Давай разберем качество рассуждений. >> Твой тезис: бизнесмен должен работать по принципу "ты - мне, я - тебе", поэтому за вред от, подчеркиваю, непредоставления объективной инфо по Боингу обязан потребовать от России некие существенные плюшки.
>Ты таки ничего не понял и от этого конструируешь некую схему,где тебе понято.Понятно в твоей схеме. > Так вот.Есть ДВА варианта в большой политике по МН-17. Подчёркиваю- политике,а не наказании реально виновных. > Виновата Россия и виновата Украина.И когда я утверждал,что за " Виновата Украина"Трумп потребует больше.чем равноценного,чем все потери Путина и России при " Виновата Россия",то я именно это и имел в виду. У Путина НЕТ этого равноценного! Сирия взамен- копейки.которые сами упадут в политический кошелёк после " Россия сбила МН-17".
>> Еще раз подчеркну, в настоящий момент никаких фактов против РФ не предоставлено, даже голые слова затихли. И какой в этом вред? Сидите, разбирайтесь - Россия не при чем.
>Причём по выводам Комиссии. И это- ФАКТ.
>> Если у США есть объективная инфо о причастности РФ, то этой инфо уходящая администрация должна как-то распорядиться. Чтобы не Трамп из лагеря противников, а Обама получил выгоды. Логично? >> Но Обама никаких телодвижений по Боингу давно не делает. Вывод - у него нет компромата именно на Россию. Т.е. нечем торговать с Москвой.
> Нелогично! Нет компромата по Буку и ладно- Комиссия и так сделала конкретный вывод- стрелял российский Бук. Есть компромат- его придерживают для суда,когда у российской стороны не будет времени его "затушевать" и сделать спорным для присяжных. Вот отчего истерика -от неизвестности и невозможности оболгать или зачистить свидетелей по скрываемой информации.
>> Но предположим идиотское: компромат есть и Обама его передаст в наследство Трампу. Чем этот компромат чреват для России? Имиджевыми потерями, которые один раз свое уже отыграли, и только.
> Приговором будущего неминуемого суда по Боингу. По СОВОКУПНОСТИ улик и фактов для присяжных. > Что можно потребовать за попользованные имиджевые потери? Ответные шаги в аналогичном плане. По Сирии и Ираку, где сейчас резвится американская авиация, бомбя госпитали и свадьбы. Это - САМОЕ большее. > Ну да!! У Путина НЕТ равновесного,что может сравниться с его потерями от " Россия виновата+ перечень конкретных лиц с его первой фамилией.И что он может предложить Трумпу в обмен такой его судьбы.Трумп вполне зачтёт себе в достижение и имя в Истории как президент.при котором уничтожили " Империю зла"!.И усилили Америку за счёт добычи от окончательного краха РИ.
>>>> Народ пытается у тебя аргументацию этого утверждения выманить, но ты, как партизан на допросе, только ругаешься.
>>> Я никогда не ругаюсь,я всегда РАЗВЛЕКАЮСЬ!
>>Обзываешь собеседников - не слишком достойное развлечение.
> Когда мне хамят- я скидываю хама в говнояму игнора. > Если кто-то считает,что я его обзываю,он может делать это- же со мной.
>>>> По банальной логической последовательности из твоего странного утверждения можно вывести такие забавные выводы:
>>>> - Порошенко в 2014 году что-то большое предложил Обаме, чтобы он не сливал Украину; >>> Ты можешь делать любые выводы,в том числе самые фантастическиеи забавные. Это твоё право.
>>Я просто продолжаю логическую цепочку.
> Продолжаешь приписывать выдуманное,
>>>> - доказательства по Боингу - это какой-то сверхценный политический ресурс;
>>> Да и это не забавно.Этим ресурсом можно утопить и Украину и Россию. первую полностью.вторую- весьма значительно.
>>Да брось ты. Россию уже этим ресурсом мастдаили в 2014 году. Пусть бездоказательно, но с самым серьезным видом. При наличии доказухи наезд не был бы принципиально сильнее. Т.е. несомненно сильнее, но не на порядок. Россия выстояла под напором.
>Пошла в глухой отказ.Всего-то! На Суде так не получится.
>> С Украиной тоже летального исхода не произойдет - перестанут давать деньги и все. Могут компенсацию затребовать, но это всяко меньше тех 3 российских миллиардов, от которых Украина уже 2,5 года ныкается.
>> Т.е. эта информация - скоропортящийся, не очень ценный ресурс.
>>>> - без каких-то предложений США со стороны России дело Боинга зависнет навечно. >>> Полная глупость!
>>Конечно! Но это следует из твоего тезиса. Типа, пока не доторговались, ничего не делаем. Не хочешь подумать над тезисом?
>Именно так! Торгуют "мы откладываем суд" до поры,а ты Володя делай вот это по Минску и Сирии.А Володя обещает и не делает.
>>> Дело Боинга ждёт своего часа Ч. И как средство давления на Путина. >> Предположим. Ненадолго ) Что конкретно выдавили из Путина за эти 2 года? Я очень хочу услышать твой ответ.
>А отсутствие результата тоже результат. Результат- Путин недоговороспособен и не выполняет обещанного. И поэтому стал нерукопожатым и изгоем. А ещё ждут,.когда у Путина наступят " обстоятельства непреодолимой силы" со здоровьем. " Есть человек- есть проблема,нет человека- нет проблемы". Причём это произойдёт совсем скоро,скорее в декабре.
>> А через 5 лет уже всем будет глубоко фиолетово, кто именно сбил этот позабытый Боинг. Потому-то Россия и торопит с расследованием.
>>> Вывод Комиссии,что МН-17 сбит из РОССИЙСКОГО Бука,РОССИЙСКИМ экипажем не в состоянии отменить даже Трумп!
>>Угу. Только такого вывода еще нет.
>Есть!
Был суд по БОИНГУ!!!??? Нет сливать Украину будуть очень смачно и довольно быстро!!!
20:20 12.11.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сирия взамен- копейки.которые сами упадут в политический кошелёк после " Россия сбила МН-17".
>А Сирия то нужна Трампу? Тратить ресурсы на поддерку этой гражданской войны как и на поддержку Украины?
Я думаю,что Сирия нужна США и нужна арабам,но для разных целей. Арабам,чтобы провести газопроводы от Катара до Европы через Сирию и Турцию,а США чтобы не проводили и чтобы покупали их сжиненный газ.а не дешёвый арабский трубный. В отсутствии черезсирийских газопроводов заинтересован и Газпром. Поэтому Трумп и сказал другим- вам надо,вы и платите БОЛЬШЕ.А США отныне будут платить меньше,чем раньше,причём за чужие интересы.Так что война в Сирии будет идти и идти,даже если Асад вдруг " исчезнет".
> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А какое отношение
>>Не какое судить будем всех причастных к военному перевороту в Киеве...а так же всех Кто принимал активное участие в войне на ДОНБАССЕ
> В Киеве был военный переворот?? Лично я первый раз слышу.. > А вот бандитов и наемников, устроивших бойню в чужом государстве, равно как и местных коллаборантов, действительно, судить нужно..
Так у Вас было --ДВА АНТИКОНСТИТУЦИОННЫХ ПЕРЕВОРОТА-!!!--И НАЗЫВАЛИСЬ ОНИ ОДИНАКОВО!!! МАЙДАН-1---И ТРЕТИЙ ТУР ВЫБОРОВ--МАЙДАН-2--ЗАХВАТ ВЛАСТИ!!!--И СНАЧАЛА УШЕЛ КРЫМ--СКОРО УЙДЕТ И ДОНБАСС!!
> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сирия взамен- копейки.которые сами упадут в политический кошелёк после " Россия сбила МН-17".
>>А Сирия то нужна Трампу? Тратить ресурсы на поддерку этой гражданской войны как и на поддержку Украины?
>Я думаю,что Сирия нужна США и нужна арабам,но для разных целей. Арабам,чтобы провести газопроводы от Катара до Европы через Сирию и Турцию,а США чтобы не проводили и чтобы покупали их сжиненный газ.а не дешёвый арабский трубный. В отсутствии черезсирийских газопроводов заинтересован и Газпром. > Поэтому Трумп и сказал другим- вам надо,вы и платите БОЛЬШЕ.А США отныне будут платить меньше,чем раньше,причём за чужие интересы.Так что война в Сирии будет идти и идти,даже если Асад вдруг " исчезнет".
Глюпие вы люди!! --если катарский газ будет поступать в Европу---КАКОЙ ГАЗОПРОВОД ЗАКРОЮТЬ ПЕРШИМ!!?? ПРАВИЛЬНО САМЫЙ ПРОБЛЕМНЫЙ УКРАИНСКИЙ!!!!
20:26 12.11.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> устроивших бойню в чужом государстве,
>Вы думайте что США выдадут Обаму ?
Даже не сомневаюсь! Очень надеюсь, что этот ваш сон будет цветным ))
20:33 12.11.2016
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на :
>>>> А какое отношение >>> Не какое судить будем всех причастных к военному перевороту в Киеве...а так же всех Кто принимал активное участие в войне на ДОНБАССЕ
>> В Киеве был военный переворот?? Лично я первый раз слышу.. >> А вот бандитов и наемников, устроивших бойню в чужом государстве, равно как и местных коллаборантов, действительно, судить нужно..
>Так у Вас было --ДВА АНТИКОНСТИТУЦИОННЫХ ПЕРЕВОРОТА-!!!--И НАЗЫВАЛИСЬ ОНИ ОДИНАКОВО!!! МАЙДАН-1---И ТРЕТИЙ ТУР ВЫБОРОВ--МАЙДАН-2--ЗАХВАТ ВЛАСТИ!!!--И СНАЧАЛА УШЕЛ КРЫМ--СКОРО УЙДЕТ И ДОНБАСС!!
Бред какой то.. не было у нас майданов. К сожалению..
судить будем 
всех причастных к военному перевороту в Киеве...а так же всех Кто принимал активное участие в войне на ДОНБАССЕ 
