>>> >>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Но про МН-17 не забудут!
>>>>
>>>> Конечно не забудут, спросят с рукожопых свидомых по полной программе. >>> Продолжай надеяться искренне или по обязанности- нет проблем у меня от этого!
>> >> Зам же надеяться, время все расставит на свои места.
>Да расставит,но не на те места.что ты надеешься!
Надеяться, плакать и ждать манны небесной в виде западных подачек, это удел укрских неудачников.
14:08 12.11.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на : >
> Задам встречный вопрос: а зачкм Трампу не допускать окончательного слива Украины? Поддердивать ее и тратить ресурсы и что более важно свою репутацию? Нет лучше отвернутся и сделатт себе политические диведенты невмешательством. Тес более что США многое теряет на этом проэкте, а смена лидера и политического направления позволит заработать политические очки. Напомню именно так поступил Обама и получил Нобелевскую премию...
Потому что слив Украины Путину означает войну на границах НАТО, укры без боя не сдадутся по любому,даже в безнадёжной ситуации. Потому что слив Украины Путину означает усиление стратегического противника для США и НАТО. Потому что слив Украины Путину означает,что странам,не имеющих ядерное оружие необходимо его заиметь- Украина от него отказалась и ядерная страна её полностью оккупировала. Потому что слив Украины Путину означает, что Путин может и дальше проводить свою агрессивную политику и от НАТО и США за это ему ничего не будет в ответ. Потому что слив Украины Путину означает капитуляцию США в силовом плане.как страны,претендующей на Мировое влияние. Потому что слив Украины Путину означает миллионы беженцев из Украины в ЕС. Этих потому так много,и я привёл не все из них,что Трумпу просто не позволят делать то,на что вы надеетесь! Решает на Трумп,решает его республиканская партия.,ныне имеющая все рычаги власти в США!
14:10 12.11.2016
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Если бы у бабушки были яйца она была бы дедушкой, кто мог подумать что долбоебы начнут обстреливать цель с рядом проходящим паксовозом, это тебе Жора дебилу по поводу подсветки, ГСН ищет цель. Если основная цель уничтожена, ищет альтернативную цель и тут хера сее такой подарок аж три три турбины теплового следа. Идиоты.
Никто там ничего не ищет, полуактивная радиолокационная ГСН. Цель облучается радаром с земли, на отраженный сигнал от цели наводится ракета. Собственного радара у нее нет. Фотоконрастного и ИК наведения тоже нет. Навели на цель в том же направлении, дальность до цели не проконтролировали. Есть режим наведения без контроля дальности. Уже все изуено расследовано вдоль и поперек кто какие команды давал и на какие стрелки смотрел. Закрыли зону достаточную для безопасности. От дибилов не убережешься. Закрой хоть до Турции, найдется дибил который запустит ракету в противоположном направлении.
14:15 12.11.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> > Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы у бабушки были яйца она была бы дедушкой, кто мог подумать что долбоебы начнут обстреливать цель с рядом проходящим паксовозом, это тебе Жора дебилу по поводу подсветки, ГСН ищет цель. Если основная цель уничтожена, ищет альтернативную цель и тут хера сее такой подарок аж три три турбины теплового следа. Идиоты.
>Никто там ничего не ищет, полуактивная радиолокационная ГСН. Цель облучается радаром с земли, на отраженный сигнал от цели наводится ракета. Собственного радара у нее нет. Фотоконрастного и ИК наведения тоже нет. Навели на цель в том же направлении, дальность до цели не проконтролировали. Есть режим наведения без контроля дальности. Уже все изуено расследовано вдоль и поперек кто какие команды давал и на какие стрелки смотрел. Закрыли зону достаточную для безопасности. От дибилов не убережешься. Закрой хоть до Турции, найдется дибил который запустит ракету в противоположном направлении.
Не соглашусь с вами, еще как ищет, ГСН ПЗРК ищет. А ЗРК ГСН еще и не такие фортеля выдает. А от дебилов не убережешься в этом с вами на все 100% согласен.
14:18 12.11.2016
Еще и противодействие облучению радиосигнала, плюс маневрирование. Возможно мы о разных типах говорим.
14:18 12.11.2016
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на : >
> А у С-200 есть подсветка цели ? А у комплексов ПВО вообще бывает подсветка цели ?
Да!Бывает,внешняя подсветка цели радиоизлучением со специальной кодировкой несущей частоты от наземной радиолокационной станции. У зенитного комплекса С- 200 именно так.
>>> >>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Украина тогда взяла вину на себя >>> Так и до сиз пор вы почему то обвиняете Россию...
>>> Так взяла вину или реально сбила?
>>Во время СОВМЕСТНЫХ пусков сбили не ту цель. >> Сбили в российской незакрытой зоне воздушной ответственности ВО ВРЕМЯ УЧЕНИЙ. >> Если бы Россия ЗАКРЫЛА,то тогда пассажирский самолёт не сбили бы вообще.
>Если бы у бабушки были яйца она была бы дедушкой, кто мог подумать что долбоебы начнут обстреливать цель с рядом проходящим паксовозом, это тебе Жора дебилу по поводу подсветки, ГСН ищет цель. Если основная цель уничтожена, ищет альтернативную цель и тут хера сее такой подарок аж три три турбины теплового следа. Идиоты.
Ты почему-то забыл,что учения были СОВМЕСТНЫМИ! Украины и России.Вот когда пишешь на тему сбитого тогда ТУ,желательно держать этот факт в голове.Но можешь и " забыть".
14:23 12.11.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> > Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А у С-200 есть подсветка цели ? А у комплексов ПВО вообще бывает подсветка цели ?
>Да!Бывает,внешняя подсветка цели радиоизлучением со специальной кодировкой несущей частоты от наземной радиолокационной станции. У зенитного комплекса С- 200 именно так.
>>> >>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Украина тогда взяла вину на себя >>> Так и до сиз пор вы почему то обвиняете Россию...
>>> Так взяла вину или реально сбила?
>>Во время СОВМЕСТНЫХ пусков сбили не ту цель. >> Сбили в российской незакрытой зоне воздушной ответственности ВО ВРЕМЯ УЧЕНИЙ. >> Если бы Россия ЗАКРЫЛА,то тогда пассажирский самолёт не сбили бы вообще.
>Если бы у бабушки были яйца она была бы дедушкой, кто мог подумать что долбоебы начнут обстреливать цель с рядом проходящим паксовозом, это тебе Жора дебилу по поводу подсветки, ГСН ищет цель. Если основная цель уничтожена, ищет альтернативную цель и тут хера сее такой подарок аж три три турбины теплового следа. Идиоты.
Ты почему-то забыл,что учения были СОВМЕСТНЫМИ! Украины и России.Вот когда пишешь на тему сбитого тогда ТУ,желательно держать этот факт в голове.Но можешь и " забыть".
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> > ГСН поумнее тебя Жорж
А кто этот ГСН? Поправка,так это не кто.,а что...она не может быть умнее даже тебя! Даже Васи!
14:27 12.11.2016
ЗРК ТОЛЬКО наводится по отраженному радиосигналу,как и ПЗРК после запуска ГСН работает автономно. ГСН даже РСЗО работает автономно при учете минимальной возможности маневрирования Я хренею без баяна от диванных клоунов
>>> >>> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Украина тогда взяла вину на себя >>>> Так и до сиз пор вы почему то обвиняете Россию... >>>> Так взяла вину или реально сбила?
>>> Во время СОВМЕСТНЫХ пусков сбили не ту цель. >>> Сбили в российской незакрытой зоне воздушной ответственности ВО ВРЕМЯ УЧЕНИЙ. >>> Если бы Россия ЗАКРЫЛА,то тогда пассажирский самолёт не сбили бы вообще.
>>Если бы у бабушки были яйца она была бы дедушкой, кто мог подумать что долбоебы начнут обстреливать цель с рядом проходящим паксовозом, это тебе Жора дебилу по поводу подсветки, ГСН ищет цель. Если основная цель уничтожена, ищет альтернативную цель и тут хера сее такой подарок аж три три турбины теплового следа. Идиоты.
>Ты почему-то забыл,что учения были СОВМЕСТНЫМИ! Украины и России.Вот когда пишешь на тему сбитого тогда ТУ,желательно держать этот факт в голове.Но можешь и " забыть". >
> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ГСН поумнее тебя Жорж
>А кто этот ГСН? > Поправка,так это не кто.,а что...она не может быть умнее даже тебя! Даже Васи!
