> «Украинскій народъ в его прошломъ и настоящемъ», quoted1
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
> Абсолютно уверен. Шахматов ни разу не упоминал "украинский" язык, он называл его "малоросским", "малороссийским". > А энциклопедия "Украинскій народъ в его прошломъ и настоящемъ" создавалась Грушевским, хоть Шахматов и входил в редакционную коллегию. quoted1
И что? Что это меняет? Назывался малоросским, потом стал называться украинским. Украинцы не единственная национальность, изменившая самоназвание.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О, Лианночка, какая приятная неожиданность! А то я тут уже совсем заскучал. quoted2
>Так "Дурному не скучно й самому" в переводе с украинского значит, что дураку не скучно быть и одному. quoted1
Значит я не дурак. Это уже хорошо.
> Практически все участники форума, имеющие историческое образование, ржут над тобой, игнорируют твои потуги сказать что-то заслуживающее внимания. quoted1
Лианна, я заметил у тебя общую черту с историком Субтельным. Её приблизительно так можно сформулировать: Что хочу, то и пишу. Кстати, а кто на форуме имеет историческое образование? Я до сих пор не видал такого списка.
> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А ты думал, что у него вообще есть мозги? quoted3
>>Нет, конечно, иначе бы он понял, что Дмитрий Жуков "нечаянно" забыл упомянуть работы Шахматова....... quoted2
>Лианна, я уже не раз пытался тебе объяснить, что ты подобно Ксалии, безбожно путаешь знания и мышление! Почему так? Почему я должен был бы сообразить, что Жуков пропустил какие-то работы Шахматова, если я его никогда не изучал??? Хотя много раз собирался и порывался. quoted1
С Ксалией не знакома, а если ты не знаком с работами Шахматова, то чего же тогда верещишь, что он не исследовал украинский язык?
> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> О, Лианночка, какая приятная неожиданность! А то я тут уже совсем заскучал. quoted3
>>Так "Дурному не скучно й самому" в переводе с украинского значит, что дураку не скучно быть и одному. quoted2
>Значит я не дурак. Это уже хорошо.
>> Практически все участники форума, имеющие историческое образование, ржут над тобой, игнорируют твои потуги сказать что-то заслуживающее внимания. quoted2
>Лианна, я заметил у тебя общую черту с историком Субтельным. Её приблизительно так можно сформулировать: Что хочу, то и пишу. > Кстати, а кто на форуме имеет историческое образование? Я до сих пор не видал такого списка. quoted1
> Алексан, ну ты ж взрослый мужик, зачем тебе эти бессмысленные дискуссии , с приматами...... quoted1
Воблер, ты невнимателен. Это не дискуссии, это психоанализ. Вот смотри:
> Одессит: у него вообще есть мозги? > Лианна: Нет, конечно, иначе бы он понял, что Дмитрий Жуков "нечаянно" забыл упомянуть работы Шахматова....... > Алексан: путаешь знания и мышление! Почему я должен был бы сообразить, что Жуков пропустил какие-то работы Шахматова, если я его никогда не изучал??? quoted1
Занятно, да? Чё у неё в голове творится? Там полная неразбериха, но слова и предложения из неё выскакивают бойко.
> > С Ксалией не знакома, а если ты не знаком с работами Шахматова, то чего же тогда верещишь, что он не исследовал украинский язык? quoted1
Не устану повторять, что совсем недавно в городе герое Киеве балакать на мове (разговаривать на украинском) было так же неприлично, как пардоньте пердеть в общественном транспорте. Явный признак селюковщины и неграмотности. Да и вообще , что можно считать украинским языком, западэнскую польско венгерскую тарабарщину, или запорожско - кубанский суржик ? Нету у Украины своей истории и никогда не было.
> > Воблер (Воблер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан, ну ты ж взрослый мужик, зачем тебе эти бессмысленные дискуссии , с приматами...... quoted2
>Воблер, ты невнимателен. Это не дискуссии, это психоанализ.
> Вот смотри:
>> Одессит: него вообще есть мозги? >> Лианна: Нет, конечно, иначе бы он понял, что Дмитрий Жуков "нечаянно" забыл упомянуть работы Шахматова....... >> Алексан: путаешь знания и мышление! Почему я должен был бы сообразить, что Жуков пропустил какие-то работы Шахматова, если я его никогда не изучал??? quoted2
>Занятно, да? Чё у неё в голове творится? Там полная неразбериха, но слова и предложения из неё выскакивают бойко. quoted1
Ну что там может быть в той голове, я уверен, что она (он) не в состоянии найти разницу между дебетом и диабетом, отличить сальдо от сальто и сербернара от Сары Бернар, да и вообще не уверен что все эти слова ей знакомы.
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютно уверен. Шахматов ни разу не упоминал "украинский" язык, он называл его "малоросским", "малороссийским". quoted2
>И что? Что это меняет? Назывался малоросским, потом стал называться украинским. Украинцы не единственная национальность, изменившая самоназвание. quoted1
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Занятно, да? Чё у неё в голове творится? Там полная неразбериха, но слова и предложения из неё выскакивают бойко. quoted2
>Ну что там может быть в той голове, я уверен, что она (он) не в состоянии найти разницу между дебетом и диабетом, отличить сальдо от сальто и сербернара от Сары Бернар, да и вообще не уверен что все эти слова ей знакомы. quoted1
Я не юмореску сочиняю и не оперетту пишу. Мне не до юмора. Я изучаю свидомую психику и логику. Постоянно делаю открытия в области такого феномена, как "свидомое мышление", ранее человечеству не известное. Я чувствую себя первооткрывателем.