Почему Путин до сих пор не ответил за сбитый Боинг
10:29 28.10.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Ты очень хитра, милейшая, прекрасно знаешь, что в условиях форума, лживой инфы любых СМИ просто невозможно доказать никакие провокации.
Если невозможно - не нужно устраивать эти лживые якобы «расследования».
> Скажи, какое удовлетворение и пользу тебе приносят твои склоки?
Правила форума 1.2.5 насчет перехода на личности прочти, если вдруг забыл.
10:32 28.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты очень хитра, милейшая, прекрасно знаешь, что в условиях форума, лживой инфы любых СМИ просто невозможно доказать никакие провокации.
>Если невозможно - не нужно устраивать эти лживые якобы «расследования».
>> Скажи, какое удовлетворение и пользу тебе приносят твои склоки?
>Правила форума 1.2.5 насчет перехода на личности прочти, если вдруг забыл.
Но ты ведь обзываешь всех лживыми тварями?.
10:34 28.10.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Но ты ведь обзываешь всех лживыми тварями?.
Приведи мое любое сообщение, в котором бы я именно так кого-либо называла. Иначе ты сам - лжец.
10:38 28.10.2016
вау,а у нас новый неадыкват) с первых строк и сразу на мины...
в небе над украиной был сбит очередной пассажирский самолет. Путин наверное сразу отпадает.нет? а что касается украины.то,одним терактом больше,одним меньше,какая разница?хоть и сложно доказать,что самолет сбила украина,но все же это так.другой вопрос,зачем?
10:41 28.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но ты ведь обзываешь всех лживыми тварями?.
>Приведи мое любое сообщение, в котором бы я именно так кого-либо называла. Иначе ты сам - лжец.
Чего тут скрывать, ты и сейчас грозишься меня оскорбить. И вообще, мадмуазель, в русском языке существует много разных мягких метафор, но ты пользуешься уличной базарной терминологией. Почему бы тебе, немке, получше не изучить богатство нашего русского языка? Ко всему, ты находишься в общественном месте.
>>> >>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Потому что ни у кого нет никаких реальных, достоверных и неопровержимых фактов, свидетельств и доказательств того, что Путин его сбивал.
>>> >>> Открытое признание Гиркина-Стрелкова, растиражированное Федеральными каналами РФ, доказательством не считается?
>> >> Нет, не считается.
>Не считается, потому что дальше отступать Путину уже некуда > Позади - полное разоблачение, международный трибунал и малоприятный статус "президента-изгоя" >
> Нет, не считается. > А чего так сразу? > типа Стрелков сам себя оклеветал?
если трибунал позади, че бояться он уже свершился.... ну тупые....
10:55 28.10.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Чего тут скрывать, ты и сейчас грозишься меня оскорбить.
Приведи мое любое сообщение, в котором бы я именно так кого-либо называла. Иначе ты сам - лжец.
> Почему бы тебе, немке, получше не изучить богатство нашего русского языка?
Я им владею получше, чем многие на этом форуме, считающие себя русскими.
11:13 28.10.2016
Автор 36728 (36728) писал(а) в ответ на :
> Удивительно, как после таких «проколов», Кремль продолажет держаться на плаву, а международная комиссия еще считает возможным заслушать очередное, лживое насквозь оправдание кремлевских пропагандистов. >
>
Действительно. Да и вообще весь мир в удивлении и непонятках
11:27 28.10.2016
Автор 36728 (36728) писал(а) в ответ на :
> до сих пор не ответил
Когда власть хунты в Киеве будет взята под стражу...Будет следствие , о геноциде собственного народа...Тогда мы и узнаем правду Почему например Нидерланды против вступления Украины в ЕС..ответ очевиден..Они знают правду , всю ту правду которую замалчивает США (имея фото со спутников )...Украина - диспетчер направил самолет в точку ПВО укр......Все это говорит об одном....США и Украине было выгодно , переложить вину на Россию и ДНР...но сколько веревочки не виться, она все равно превратится в петлю.. Надеюсь придет то время...когда и Турчинов и Порошенко ответит по закону за те все убийства...Которые они совершили..
11:39 28.10.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Автор 36728 (36728) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Открытое признание Гиркина-Стрелкова, растиражированное Федеральными каналами РФ, доказательством не считается? >> конкретно - Стрелков признался, что его подчиненные сбили Боинг (сам он в тот момент считал, что украинский Ан-26)
> Абзац..слова стрелкова не докзательство..доказательства - спутниковые снимки..показания радаров..но тупым этого не понять.
Тупой в твоей теме ты один по ходу, если действительно думаешь, что если б боинг сбила Россия то расследование длилось бы 3 года , Карл 3 года . А так да Путин всех купил. Афтор ты дурак ?
> А че вы вторую часть вопроса пропустили, любая аргументация приводит к слову "укр". Пропаганда совсем мозги высушила? > > Там был простой вопрос - >
> Нет, не считается. > А чего так сразу? > типа Стрелков сам себя оклеветал?
Стрелков не является официальным представителем государства, так же ими не являются различные СМИ и соцсети в интернетах. Они могут выдвигать какие угодно версии, но это не является официальной позицией государства.
Это так трудно понять?
З.Ы.: моя официальная версия, что крушение Боинга это было спецоперацией американских и украинских спецслужб для обвинения России и повстанцев. Они будут гореть в аду за это.
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Автор 36728 (36728) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему Путин до сих пор не ответил за сбитый Боинг
>> >> С таким же успехом можно задать вопрос - Почему Обама не ответил за сбитый Боинг????... Почему Олланд не ответил за сбитый Боинг???... Почему Меркель не ответила за сбитый Боинг??? и т.д.
> > Ты забыл главного подозреваемого: Пецю.
Не забыл. ПецЯ не главный подозреваемый, он вообще не подозреваемый. Кондитер крайний. то есть козел отпущения. Не имеет значения кто виноват в сбитии Боинга, отвечать будет пЭцЯ в любом случае. Англосаксы арестуют его активы за рубежом, когда он их разместит там полностью, а Россия арестует два его кондитерских завода, вот только дождется когда он достроит второй. Путин же сказал, что пЭцЯ зарубежный инвестор России
>>> >>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Потому что ни у кого нет никаких реальных, достоверных и неопровержимых фактов, свидетельств и доказательств того, что Путин его сбивал.
>>> >>> Открытое признание Гиркина-Стрелкова, растиражированное Федеральными каналами РФ, доказательством не считается?
>> >> Нет, не считается.
>Не считается, потому что дальше отступать Путину уже некуда
Не считается, поскольку слова кого угодно не имеют ни малейшего отношения к фактажу. Если ты всерьез думаешь, что Путин, проведя безупречную операцию в Крыму, отправил бы шастать по Донбассу НЕЗАТЕНТОВАННЫЙ даже Бук, который легко спалить со спутника и идентифицировать - ну, тебе лечится нужно.
Что же касается того, кто сбил - то страна, чей флаг у тебя на аватаре, недавно подтвердила, что сбила Боинг Украина. Подтвердила тем, что ПРОДЛИЛА запреты полетов своих судов в ДНЕПРОПЕТРОВСК. Который вроде бы не имеет отношения к Донбассу никакого. А запрет на эти полеты был введен еще ажно в апреле 2014-го.
Отсюда вопрос: почему США такой запрет ввела запрет полетов своих самолетов в город, который расположен в СОТНЯХ километрах от Донецка, а Украина не соизволила закрыть небо непосредственно над САМИМ Донецком? Со стороны выглядит как реальная подстава, организованная ЦРУ и СБУ.
Как по мне, так это признание того, что Украина сбила Боинг, ничуть не хуже и не лучше того, что там якобы, "признал" Стрелков.
13:43 28.10.2016
Вопрос к свидомью и подсвидомникам.
Допустим, наше Минобороны готовит переброску Бука на Украину. Операция, ясен пень, секретная. Ну, военные же наши на Донбассе, типа, без знаков различия, техника без опознавательных знаков. Хорошо. Допустим.
При этом отправляемый Бук НИКАК не замаскирован. То есть, ВООБЩЕ. Даже не затентован. А не то, что перекрашен под украинский. При этом якобы сохранены ВСЕ признаки, которые позволили бы его идентифицировать.
Как объясните, а? Зеленые НЕИДЕНТИФИЦИРУЕМЫЕ человечки в Крыму, такие же НЕИДЕНТИФИЦИРУЕМЫЕ военные и техника на Донбассе - и тут вдруг с полпинка идентифицируемый бук, который раскрытым таскали взад-вперед по Донбассу сотни км?
Вопрос ко всем, кто в это верит - вы дебилы?
18:29 28.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Я им владею получше, чем многие на этом форуме, считающие себя русскими.
Почему например Нидерланды против вступления Украины в ЕС..ответ очевиден..Они знают правду , всю ту правду которую замалчивает США (имея фото со спутников )...Украина - диспетчер направил самолет в точку ПВО укр......Все это говорит об одном....США и Украине было выгодно , переложить вину на Россию и ДНР...но сколько веревочки не виться, она все равно превратится в петлю..
