>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Не занимайся демагогией... ясно в каком качестве использую укронацики свастику - как символ своей приверженности нацизму...
>>> Ну дык поясни нам, в чём фашизм Азова? Кстати а что плохого в приверженности к нации? quoted3
>> >> вы же в Европу собрались, нациков там не любят, мы беспокоимся, что вас не возьмут quoted2
> > кого там не любят так это по разному бывает)))))) красножипых то же не любят однако терпят))))) к вопросу возбмут не возьмут азов отношения не имеет. ты про нацизм азова растолкуй))))) quoted1
а что они коммунисты или демократы? они вроде не скрывали никогда свои пристрастия к СС,....картинки сверху, да и по СМИ их полно
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> > igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> прикинь у нацистов свастика это символика нацизма, а у будистов свастика это символика буддизм, а у православных свастика это символика православия)))))) вопрос как ты отличаешь по свастике кто нацист кто православный а кто буддист?)))))) quoted2
> > Не занимайся демагогией... ясно в каком качестве использую укронацики свастику - как символ своей приверженности нацизму... quoted1
неужели))))) тебе ясно? а откуда ты знаешь про то в каком качестве они свастику показывают? они тебе расказали? у них есть идеологическая доктрина? так ты озвучь, и вместе повозмущаемся что ли))))))
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не занимайся демагогией... ясно в каком качестве использую укронацики свастику - как символ своей приверженности нацизму... quoted2
>Ну дык поясни нам, в чём фашизм Азова? Кстати а что плохого в приверженности к нации? quoted1
Вот им доказывай, что Азов не нацисты...
Конгрессмен Джон Коньерс назвал Азов неонацистским.
Конгресс США принял поправки, предложенные конгрессменом Джоном Коньерсом, согласно которым США не может тренировать бойцов украинского батальона Азов, сообщается на сайте конгрессмена.
"Я благодарен Палате представителей за то, что она единогласно приняла вчера мои поправки, тем самым подтвердив, что наши вооруженные силы не будут тренировать ненавистный нам неонацистский батальон Азов, а также поддержала мои попытки не позволить опасным и легким в транспортировке ПРЗК попасть в нестабильные регионы", – говорится в сообщении.
Отмечается, что издание Foreign Policy охарактеризовало Азов, как "откровенно неонацистскую, и фашистскую организацию", а в статье The Telegraph говорится о том, что "бойцы Азова используют неонацистский символ Wolfsangel (крюк Вольфа) на своем знамени, члены батальона являются расистами или антисемитами".
Слышишь, да не занимайся ты хренью... Все, что ты можешь доказать, так это то, что ты принял позицию "Усрусь, но не признаю" и более ничего... Когда нормальный человек видит подобное, то он может сделать лишь один вывод - Азов это 100% нацисты (слишком много для этого доказательств)
>>> Не занимайся демагогией... ясно в каком качестве использую укронацики свастику - как символ своей приверженности нацизму...
> > неужели))))) > тебе ясно? а откуда ты знаешь про то в каком качестве они свастику показывают? они тебе расказали? у них есть идеологическая доктрина? так ты озвучь, и вместе повозмущаемся что ли)))))) quoted1
Вот это и есть ваша демагогия... ну не надо "включать дурака"...
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
> а что они коммунисты или демократы? > они вроде не скрывали никогда свои пристрастия к СС,....картинки сверху, да и по СМИ их полно quoted1
неужели)))))) и это ты по картинке выяснил? я вот то же своего пристрастия к с не скрываю. хотя свастики не ношу. и знаешь почему? потому что дивизи сс были самыми стойкими на фронте. это была элита во многом. именно они до конца всегда стояли и выполняли приказ. и что это означает что я нацист?
>> неужели)))))) > и это ты по картинке выяснил? > я вот то же своего пристрастия к с не скрываю. хотя свастики не ношу. и знаешь почему? потому что дивизи сс были самыми стойкими на фронте. это была элита во многом. именно они до конца всегда стояли и выполняли приказ. и что это означает что я нацист? quoted1
СС... но не Галичина, которую разгромили сразу же...
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что они коммунисты или демократы? >> они вроде не скрывали никогда свои пристрастия к СС,....картинки сверху, да и по СМИ их полно quoted2
>
> неужели)))))) > и это ты по картинке выяснил? > я вот то же своего пристрастия к с не скрываю. хотя свастики не ношу. и знаешь почему? потому что дивизи сс были самыми стойкими на фронте. это была элита во многом. именно они до конца всегда стояли и выполняли приказ. и что это означает что я нацист? quoted1
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слышишь, да не занимайся ты хренью... Все, что ты можешь доказать, так это то, что ты принял позицию "Усрусь, но не признаю" и более ничего... Когда нормальный человек видит подобное, то он может сделать лишь один вывод - Азов это 100% нацисты (слишком много для этого доказательств) quoted1
это ты себя нормальным человеком считаешь? так у меня другое о тебе мнение)))))
еще раз для таких дурачков как ты. нацизм это идеология а не свастика факельное шествие или там зигование. ИДЕОЛОГИЯ, есть идеология ты нацист нет не нацист.
а ты тут приводишь фотки эпотажа. я тебе приведу фотки рос вояк со свастикой, и что у тебя армия нацистов?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.