>>> прикинб я прочитал))))) >> а ты нет))))) поэтому я над тобой свободным от ума и стебусь))))) и не боюсь что ты что то можешь конструктивное ляпнуть))))) бо об вопросе небельмеса не сечешь)))))
> Я не собираюсь спорить с идиотизмом доказывающим, что позирование под нацистскими символами не есть нацизм...
а позирование под флагом ес есть ероинтеграция, а позирование под церковью есть религиозность, а позирование под больницей есть болезнью, а позирование под кораблем есть принадлежность к морякам)))))
ну ты и дубинушка однако)))))
еще раз нацизм это идеология. и доказательством идеологии являються идеологические установки (общеизвестные само собой, а не тайные бо тада это не идеология) и действия совершенные из идеологических установок))))))
ничего ты не смог написать конкретно по делу. гуляй незнайко)))))
13:33 20.05.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>> >> да. >> находишь это неправильным? или сильно нациским?
>
> Щитаю это тоталитарным. > > И в принципе призывом к убийствам и войне.
тоталитарным?))))) вот это да)))))а я то тоталитарным всегда считал мыслю о единственно верном курсе который знает один единственно верный товарищ или одна единственно верная партия, и возможность принятия всех важных решений одной группой лиц, без учета мнения остального населения, и при постоянной пропагандиской обработке оного))))) но оно конечно сложновато. как ты так проще.
верной дорогой идете товарищ негоро)))))
13:35 20.05.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> и?)))))
Хароший человек и не нацист ни разу..
13:39 20.05.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> а позирование под флагом ес есть ероинтеграция, а позирование под церковью есть религиозность, а позирование под больницей есть болезнью, а позирование под кораблем есть принадлежность к морякам)))))
Ты ваще в разуме ли? или говно глубоко проникло в твой мозг? сравниваешь позирование перед нацистскими символами с позированием перед кораблём..ой мля..и ещё в грудь себя пяткой бьют шо нацизма на Украине нет...да ты ваще конченый дуболом..
13:42 20.05.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и?)))))
>Хароший человек и не нацист ни разу..
не знаю. я с ним не знаком))))) а ты видимо знаком?
13:43 20.05.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> еще раз нацизм это идеология. и доказательством идеологии являються идеологические установки (общеизвестные само собой, а не тайные бо тада это не идеология) и действия совершенные из идеологических установок))))))
Тогдя я стесняюсь спросить за 999 раз упомянутых "мос каляк", которых то "на гиляку", то "на ножи", за бандеру, который "приде порядок наведе", за "бандера-шухевич-херои-украины" ; и прочие широкоизвестные и много раз упомянутые картинки из жизни. Это все - идеологические установки или милые детские кричалки на свежем воздухе?
13:43 20.05.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а позирование под флагом ес есть ероинтеграция, а позирование под церковью есть религиозность, а позирование под больницей есть болезнью, а позирование под кораблем есть принадлежность к морякам)))))
>Ты ваще в разуме ли? или говно глубоко проникло в твой мозг? сравниваешь позирование перед нацистскими символами с позированием перед кораблём..ой мля..и ещё в грудь себя пяткой бьют шо нацизма на Украине нет...да ты ваще конченый дуболом..
а в чем разница то?
в степени эпотажности?))))))
13:44 20.05.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> не знаю. я с ним не знаком))))) > а ты видимо знаком?
Так как ты можешь быть знаком..это жеш твой хозяйчик..
13:47 20.05.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> так скока нелесных отзывов о недочеловеках вобще, в том числе и прибалтийских и французских писали немцы)
Ну вообще то у того же Уильямсона по поводу прибалтийских написано следующее: "Среди них наиболее эффективными с военной точки зрения оказались подразделения, сформированные из эстонцев и латышей, которые дрались решительно и умело, особенно на родной земле. Некоторые из них были удостоены самых высоких наград Рейха. В целом прибалтийские части пользовались большим авторитетом у своих немецких товарищей по оружию." А вот про украинские пишется что количество не переходило в качество. И ещё про украинские оттуда же: "Например, многие украинские вспомогательные части заслужили себе такую страшную репутацию, от которой волосы встают дыбом, — таким зверским было их обращение с мирным населением. При проведении операций по выявлению и ликвидации евреев они часто действовали рука об руку с эйнзацкомандами. Солдаты немецких частей, взаимодействовавших с ними, не испытывали к ним ничего, кроме презрения." Так что к клятым угрофиннам, а латыши хотя по языку и балты, но финских генов у них едва ли не половина (Римский, извиняй, но это так, генетически латыши ближе к эстонцам, нежели к родственным по языку литовцам), у немцев отношение было куда лучше, чем к цэевропейцам.
13:47 20.05.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> а в чем разница то? > > в степени эпотажности?))))))
В степени дибилизма..нацизм осуждён всем миром..ты конечно можешь и с ложкой у полусъеденного трупа фотографироваться..но мозгов тебе это не прибавит..просто будет ещё одно доказательство в уголовном деле.
13:48 20.05.2016
Тьмускорпионь (Тьмускорпионь) писал(а) в ответ на :
> Тогдя я стесняюсь спросить за 999 раз упомянутых "мос каляк", которых то "на гиляку", то "на ножи", за бандеру, который "приде порядок наведе", за "бандера-шухевич-херои-украины" ; и прочие широкоизвестные и много раз упомянутые картинки из жизни. Это все - идеологические установки или милые детские кричалки на свежем воздухе?
неа. это кричалки. идеологические установки, это нечто выраженное в руководстве к действию в виде законов хотя бы. вот например закон о ограничении прав каких либо меньшин есть элемент фашизма. так в германии сначала ограничили права есвреев потом законами установили такие меры их изоляции как концлагеря потом указами установили методы устранения проблемы, потом все это привели в действие и получили геноцид из идеологических установок. за что в нюрберге и были осуждены конкретные лица и идеология которая установила эти правила.
>> а в чем разница то? >> >> в степени эпотажности?))))))
>В степени дибилизма..
ну даже если так то какое отношение дебилизм имеет к нацизму?
> нацизм осуждён всем миром..
да. а при чем тут азов?
> ты конечно можешь и с ложкой у полусъеденного трупа фотографироваться..но мозгов тебе это не прибавит..просто будет ещё одно доказательство в уголовном деле.
не пужай)))))) твои белыми нитками шитые уголовные дела давно стали именем нарицательным и даже у тебя на родине называються не иначе как "басманным правосудием"
13:52 20.05.2016
игелс, ты так многословен..
Предлагаю тебе не тратится здесь, а написать книгу "Моя жизнь".
13:53 20.05.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> не пужай)))))) > твои белыми нитками шитые уголовные дела давно стали именем нарицательным и даже у тебя на родине называються не иначе как "басманным правосудием"
А как же Коцаба? и другие сидящие по вашим тюрьмам?
13:53 20.05.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> есть что сказать?
Есть Славанациисмертьврагам Ктонескачеттотмocкaль Москалякунагиляку Онибудутсидетьвподвалах Бандераприйдепорядокнавиде ukraine über alles.
