> Надеюсь дошло объяснение, что потери российских военнослужащих только по спецоперациям секретны???
Тут есть маленькая тонкость. Что считать спецоперацией? Например война в Сирии и участие в ней российских - это спецоперация или нет? Или война в украине с участием российских инструкторов и прочих российских - это спец или не спецоперация?
14:26 17.05.2016
Вот послушай хотябы последние 10 сек. Светлая голова вам говорит:
Для кого светлая голова??? Это что Жуков ... который спланировал и провел сотни наступательных операций... Может это Дарвин создавший теорию выживания видов... Может Пушкин??? Да это писака который да же не знает историю... это шут высказывающий свою точку зрения в захлеб да же не анализируя сказанное...Сам он настолько туп что да же в депутаты не прошел... он сегодня хати то что вчера восхвалял... публицыст... шут толпы который кроме словестного поноса ни чего не создал...
14:27 17.05.2016
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> quoted2> Отключили уже, но я к примеру за два мешка картошки договорился трафик на месяц продолжить
Глюк
Берете закон РФ "о государственной тайне" от 21.06.93г с изменениями и дополнениями, там все написано, и кто поправки вносит, и что такое гостайна, читайте он не секретен.
14:33 17.05.2016
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> > panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надеюсь дошло объяснение, что потери российских военнослужащих только по спецоперациям секретны???
>Тут есть маленькая тонкость. Что считать спецоперацией? Например война в Сирии и участие в ней российских - это спецоперация или нет? Или война в украине с участием российских инструкторов и прочих российских - это спец или не спецоперация?
Все что не объявлено оффициально военными действиями от имени РФ, спецоперации. Но потери не скроешь. А вот вой по сему поводу закон не рекомендует поднимать Да хоть в Сирии , хоть в Киеве. Хоть в Вашингтоне.
В Сирии военослужащие по приглашению сирийского правительства на основе Договора «О дружбе и сотрудничестве между СССР и Сирийской Арабской Республикой» от 8 октября 1980 года.
А спецоперации сухопутные (не путать инструкторов и советников) проводят сотрудники ЧВК. Тоже мировая практика, в Ираке было 180 тыс. сотрудников амер. ЧВК. Потери их в Ираке 2 тыс. убитых и 15 тыс раненых.
Сразу поясняю, нам Ваше свидомое мнение о этом законе пофигу.
Я так понимаю Вы наши спецслужбы лохами считаете, ну которые будут перед всем миром отчитываться, где они спецоперации проводят???.. Ну считайте и далее, пока они к Вам в дверь не постучатся Если нужда в этом будет
Если мозг от идей не усох до конца, повторю во всем "цивильном" мире эти сведения тоже засекречены
14:38 17.05.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Для кого светлая голова??? Это что Жуков ... который спланировал и провел сотни наступательных операций...
Вот только жукова не надо. Сколько народу загубил в своих бездарных наступательных операциях. Все знали, если приехал Жуков, значит будет наступление, а значит будет море трупов. Читай историю. Даже в истории КПСС это написано
>> >> panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Надеюсь дошло объяснение, что потери российских военнослужащих только по спецоперациям секретны???
>>Тут есть маленькая тонкость. Что считать спецоперацией? Например война в Сирии и участие в ней российских - это спецоперация или нет? Или война в украине с участием российских инструкторов и прочих российских - это спец или не спецоперация?
> > Все что не объявлено оффициально военными действиями от имени РФ, спецоперации. Но потери не скроешь. А вот вой по сему поводу закон не рекомендует поднимать > Да хоть в Сирии , хоть в Киеве. Хоть в Вашингтоне. > Сразу поясняю, нам Ваше свидомое мнение о этом законе пофигу. >
> Я так понимаю Вы наши спецслужбы лохами считаете, ну которые будут перед всем миром отчитываться, где они спецоперации проводят???.. Ну считайте и далее, пока они к Вам в дверь не постучатся Если нужда в этом будет > > Если мозг от идей не усох до конца, повторю во всем "цивильном" мире эти сведения тоже засекречены
Ну вот. Судя по вашему посту, в РФ все потери засекретили и вам пофигу.
14:41 17.05.2016
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для кого светлая голова??? Это что Жуков ... который спланировал и провел сотни наступательных операций...
>Вот только жукова не надо. Сколько народу загубил в своих бездарных наступательных операциях. Все знали, если приехал Жуков, значит будет наступление, а значит будет море трупов. Читай историю. Даже в истории КПСС это написано
А как победить не наступая? Ну и логика у укров... потому вы никогда никого и победить не можете...
14:42 17.05.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> Я так понимаю Вы наши спецслужбы лохами считаете, ну которые будут перед всем миром отчитываться, где они спецоперации проводят???.. Ну считайте и далее, пока они к Вам в дверь не постучатся
>> >> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для кого светлая голова??? Это что Жуков ... который спланировал и провел сотни наступательных операций...
>>Вот только жукова не надо. Сколько народу загубил в своих бездарных наступательных операциях. Все знали, если приехал Жуков, значит будет наступление, а значит будет море трупов. Читай историю. Даже в истории КПСС это написано
> А как победить не наступая? > Ну и логика у укров... потому вы никогда никого и победить не можете...
Наступать можно по-разному. Но только жуков не считался с потерями
14:43 17.05.2016
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Вот только жукова не надо. Сколько народу загубил в своих бездарных наступательных операциях.
Ты чем командовал,чтобы оценить хотя бы общевойсковой бой,не то,что операцию...
14:44 17.05.2016
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
>>> А как победить не наступая?
>> Ну и логика у укров... потому вы никогда никого и победить не можете...
>Наступать можно по-разному. Но только жуков не считался с потерями
Чепуха и полный бред недоброжелателей Жукова... Нигде нет данных, что у Жукова больше потерь было, чем у других командующих...
14:46 17.05.2016
Вот только жукова не надо. Сколько народу загубил в своих бездарных наступательных операциях. Все знали, если приехал Жуков, значит будет наступление, а значит будет море трупов. Читай историю. Даже в истории КПСС это написано
А кто лучше... Фон Бок??? Паулюс...Монштейн... Тебе рассказать потери союзников при высадке в Нормандии??? Да там вообще бездарная бойня... США воевала с Японией с 1941г... да же речи не шло о капитуляции Японии... Нет после Жукова ни одного более талантливого полководца ну кроме вот этого:
>>> panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Надеюсь дошло объяснение, что потери российских военнослужащих только по спецоперациям секретны??? >>> Тут есть маленькая тонкость. Что считать спецоперацией? Например война в Сирии и участие в ней российских - это спецоперация или нет? Или война в украине с участием российских инструкторов и прочих российских - это спец или не спецоперация?
>> >> Все что не объявлено оффициально военными действиями от имени РФ, спецоперации. Но потери не скроешь. А вот вой по сему поводу закон не рекомендует поднимать >> Да хоть в Сирии , хоть в Киеве. Хоть в Вашингтоне. >> Сразу поясняю, нам Ваше свидомое мнение о этом законе пофигу. >>
>> Я так понимаю Вы наши спецслужбы лохами считаете, ну которые будут перед всем миром отчитываться, где они спецоперации проводят???.. Ну считайте и далее, пока они к Вам в дверь не постучатся Если нужда в этом будет >> >> Если мозг от идей не усох до конца, повторю во всем "цивильном" мире эти сведения тоже засекречены
>Ну вот. Судя по вашему посту, в РФ все потери засекретили и вам пофигу.
Засекретили не все, а сведения относящиеся к гостайне. В законе их подробный перечень.
Глюк давайте прекращать тему засирать. Вы поинтересовались я рассказал где почитать..все на этом
14:56 17.05.2016
Наступать можно по-разному. Но только жуков не считался с потерями
Слышь... не пори ерунды... невежа... танк расходует топливо и боекомплект.. и двигается с определенной скоростью.... самолет не может летать вечно...Там расчеты проводились с точностью до литра.. до километра.. до снаряда... ты ни хрена в этом не понимаешь...если войска останутся без тыла их сомнут... если танки пойдут оврагом их сожгут... если пехота двинет степью ее расстреляют... Всем писакам о Жукове вместе звездочки лейтенанта не получить... не то что погон маршала...
15:17 17.05.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> > Наступать можно по-разному. Но только жуков не считался с потерями > Слышь... не пори ерунды... невежа... танк расходует топливо и боекомплект.. и двигается с определенной скоростью.... самолет не может летать вечно...Там расчеты проводились с точностью до литра.. до километра.. до снаряда... ты ни хрена в этом не понимаешь...если войска останутся без тыла их сомнут... если танки пойдут оврагом их сожгут... если пехота двинет степью ее расстреляют... Всем писакам о Жукове вместе звездочки лейтенанта не получить... не то что погон маршала...
Ты это кого убедить пытаешься? Меня или себя? Я историю читал. Представление о таланте Жукова имею
А как победить не наступая? 
