> то есть по твоему это митингующие захватывали здания..райотделы и воинские части на ЗУ? или это митингующие бились с БЕРКУТОМ И МИТИНГУЮЩИЕ ЗАБРАСЫВАЛИ ГОРЯЩИМИ БУТЫЛКАМИ МИЛИЦИЮ? Ваши митингующие лишь толпа на подтанцовках у ПС и им подобных ..нтак что прикрой хлеборезку.. quoted1
Я просто не понимаю,что имеешь в виду под ПС. Для тебя ПС-это американские наемники,которые приехали в Украину и действовали под четким руководством ЦРУ? Правый сектор-это такая же организация как и самооборона на Майдане. Когда ты приходил на Майдан ты мог записаться в любую из них. А в какую именно зависело от того,как ты настроен-мирно или агрессивно
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> И позволю напомнить о том, что все эти нацистские батальоны "Азов", "Айдар", "Шахтерск", "Донбасс" были включены в структуру МВД чуть позднее, т.е. легализованы. quoted1
Какое отношение батальоны территориальной обороны,которые возникли после российской агрессии на Донбасс имеют к Майдану? Ты не можешь свою точку зрения нормально изложить,у тебя все в кучу смешивается
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правый сектор и свободовцы вообще был движущей силой революции, "силовиками" майдана, крепкие подготовленные парни с оружием, которые вступали в уличные бои с силовиками. quoted2
> > Слышь... АналитЭк. А ну мне расскажи откуда и когда взялся Пр сектор? > Быдлу опять шото скормили Первого канала? quoted1
Быдло это вековечное обращение польской шляхты к укрским холопам, в прочем они были во многом правы, только быдло скачет по площадям, крушит памятники и живьем сжигает людей.
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на сообщение:
> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И позволю напомнить о том, что все эти нацистские батальоны "Азов", "Айдар", "Шахтерск", "Донбасс" были включены в структуру МВД чуть позднее, т.е. легализованы. quoted2
> > Какое отношение батальоны территориальной обороны,которые возникли после российской агрессии на Донбасс имеют к Майдану? Ты не можешь свою точку зрения нормально изложить,у тебя все в кучу смешивается quoted1
Какой агрессии болезный? У вас там от страха поджилки трясутся при одном упоминании Российской армии, что то ни одного свидомого идиота не нашлось в Крыму воевать, все разбежались как крысы по углам .
> Какой агрессии болезный? У вас там от страха поджилки трясутся при одном упоминании Российской армии, что то ни одного свидомого идиота не нашлось в Крыму воевать, quoted1
Как-раз таки почти все воинские части в Крыму были готовы оккупантов встретить. Но приказа не последовало в связи с предательством офицеров
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на сообщение:
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой агрессии болезный? У вас там от страха поджилки трясутся при одном упоминании Российской армии, что то ни одного свидомого идиота не нашлось в Крыму воевать, quoted2
> > Как-раз таки почти все воинские части в Крыму были готовы оккупантов встретить. Но приказа не последовало в связи с предательством офицеров quoted1
Слушай, ты ври - да не завирайся. Готовы были...
Вот что говорит Турчинов:
После гибели нашего военнослужащего, я напрямую дал приказ применять оружие. Руководство Минобороны попросило продублировать его в письменном виде. И я подписал этот приказ", - рассказал Турчинов.
"Когда начались захваты воинских частей, согласно Уставу, наши военные не просто могли, они должны были применять оружие в ответ", - сказал Турчинов.
По его словам, не стреляли потому, что командиры воинских частей опасались, что в случае применения оружия их потом сделают "крайними", на фоне расследования относительно применения оружия силовиками на Майдане.
"В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ на отступление, на вывод войск из Крыма…", - рассказал он.
Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов".
"В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", - рассказал бывший и. о. Президента Украины.
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на сообщение:
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой агрессии болезный? У вас там от страха поджилки трясутся при одном упоминании Российской армии, что то ни одного свидомого идиота не нашлось в Крыму воевать, quoted2
> > Как-раз таки почти все воинские части в Крыму были готовы оккупантов встретить. Но приказа не последовало в связи с предательством офицеров quoted1
Да все на украине всегда готовы "встретить", только ни чего ни когда не получается, встречатели - неудачники. Ни одна, повторяю ни одна часть не оказала ни малейшего сопротивления, напротив, большинство изъявило желание служить в Российской армии, а не в позорной ВСУ.
Вот позорный путь свидомых неудачников.
1. Изваринский котёл. Укры драпали через границу на территорию страны-агрессора как ужаленные. 2. Иловайский котёл. 3. Котёл в Донецком Аэропорту. 4. Дебальцевский котёл. 5. Амвросиевский котел. 6. Еленовский котёл. 7. Окружение украинских войск в Луганском аэропорту. 8. Иловайск, Саур Могила,Зеленополье и далее по списку.
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на сообщение:
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас там от страха поджилки трясутся при одном упоминании Российской арми quoted2
> > Ты в какой-то параллельной вселенной обитаешь. Твоя рос.армия сейчас используется как удобрение украинской земли quoted1
К великому для свидомых счастью, Российские войска не воюют на украине, иначе судьба укров была бы печальна, хотите посмотреть как воюют в 21 веке, посмотрите как действует Российские ВКС в Сирии.
Украинский нардеп рассказал, какой будет настоящая война с Россией Экс-советник директора Национального космического агентства Украины рассказал, какая альтернатива есть у Минских соглашений.
Украинский депутат Виктор Кривенко заявил о том, что альтернативой Минских соглашений может быть только полноценная война с Россией, пишет информационное агентство «Русская весна». При этом нардеп сказал о том, что в этом случае слово «полноценная» не совсем уместно, так как России даже не придется вводить войска, потому что Украина подпишет акт о капитуляции в первый же день объявления войны.
Кривенко заявил о том, что Украина является абсолютно беззащитной, так как у нее на вооружении на данный момент нет ни одной ракеты ПВО с действительными сроками годности, поэтому над Украиной «небо голое». Также бывший советник директора Национального космического агентства Украины и концерна «Укроборонпром» заявил, что все, что нужно будет сделать России в случае войны – это нанести несколько точечных ракетных ударов: «около атомной станции и дамбы», а так же уничтожить «руководство государства даже без захода на территорию», сказал Кривенко. Это заявление в очередной раз подтверждает, что даже сами украинские политики понимают, что на Донбассе они воюют явно не против Москвы, а против своего народа.
> 1. Изваринский котёл. Укры драпали через границу на территорию страны-агрессора как ужаленные. > 2. Иловайский котёл. > 3. Котёл в Донецком Аэропорту. > 4. Дебальцевский котёл. > 5. Амвросиевский котел.
> 6. Еленовский котёл. > 7. Окружение украинских войск в Луганском аэропорту. > 8. Иловайск, Саур Могила,Зеленополье и далее по списку. quoted1
Ну это логично. У ВСУ не было такого боевого опыта как у российской армии до агрессии на Донбассе. Но теперь-то все поменялось. ВСУ стали сильнее. И уже нет желания у РФ устроить бойню по всему Юго-Востоку,как планировалось это ранее.