> Оказывается, даже идиоты могут быть полезными.
> На глазах у всех они пытаются черное перекрасить в белое, чем наглядно демонстрируют ущербность многих устоявшихся мнений от ложных авторитетов. Автора документального фильма «Украина: маски революции» сотрудники французского сатирического журнала «Шарли» назвали «полезным идиотом». «Специальное расследование» Поля Морейра транслировал один из местных телеканалов, хотя посольство Украины обращалось с просьбой не ставить в эфир фальшивку. Журналисты «Шарли» считают, что автор использовал приемы путинской пропаганды и манипулятивного монтажа. Негативную оценку фильму дали и французские журналисты, ранее работавшие в Украине. Украинская комиссия по журналистской этике просит французских коллег оценить соблюдение автором и редакторами фильма норм журналистской этики. А почему бы не инициировать судебный иск против производителей помоев?
>
> Германия, например, ведет криминальное расследование обстоятельств появления на российском телеканале сюжета Ивана Благого, придумавшего изнасилование русскоязычной девочки Лизы. Адвокат Мартин Лютле, обратившийся к прокурору Берлина, увидел в сюжете все ту же путинскую пропаганду и разжигание межнациональной розни. «Расследование» Поля Морейра отличается от упомянутого сюжета только одним: в нем значительно больше пропаганды и разжигания вражды. Как пишут журналисты, Морейра считает, что на Евромайдане произошел ультраправый переворот по американскому сценарию, совершенный националистическими группировками пронацистской ориентации. Эти группировки и сегодня диктуют политику новой власти. Что это, если не прямое обвинение украинского государства не просто в попустительстве нацистам, но в сотрудничестве с ними? Несмотря на то, что во французском сегменте Интернета появилась петиция с требованием не допустить показа фильм,а «восхваляющего тоталитарный российский режим и очерняющего Украину», Canal+ запланировал его третью трансляцию.
>
> Можно сказать, что вся эта история – внутреннее дело Франции, и нам нечего совать свой нос. Но давайте не забывать, что Франция – активный участник не только «нормандской четверки», от которой зависит прекращения войны на Донбассе. От Франции зависит и наше будущее в Европейском Союзе тоже. А пропаганда в стиле Путина определяет настроения избирателей, к которым очень чутко прислушивается любой политический деятель. Наконец, Франсуа Олланд – лидер социалистической партии, в которой много сторонников России как противовеса США. Вспомним президента Франсуа Миттерана, по-особому дружившего с Советским Союзом в годы холодной войны. Именно поэтому фильм «Украина: маски революции» должен получить не только общественную оценку, но и юридически-правовую. Именно поэтому официальные шаги обязано предпринять украинское государство. С волков необходимо срывать овечьи шкуры путинской пропаганды.
>
> Как здесь не вспомнить историю украинца Виктора Кравченко. Он работал в годы Второй мировой войны в закупочной миссии Советского Союза за рубежом и стал невозвращенцем. В 1947 в США вышла его автобиографическая книга «Я выбрал свободу». В ней было о пережитом и увиденном лично, от большевистской революции до убийств людей голодом и репрессиями. Виктор Кравченко стал первым масштабным разоблачителем сталинизма: книгу перевели на два десятка языков, она стала мировым бестселлером. Но газета французских коммунистов «Летр Франсез» в своем фельетоне обвинила автора во лжи. Сталин, как победитель фашизма, был тогда во Франции очень популярен. Да и в довоенное время, например, великий писатель Ромен Роллан, после встречи со Сталиным, внушал французам, что в СССР больше свободы, чем у всего капиталистического мира. Поэт Луи Арагон, побывавший на Беломоро-Балтийском канале, восхищался «свободным» трудом рабов коммунизма…
>
> Виктор Кравченко выиграл у газеты суд, получив символическую компенсацию в один франк. Но показательность процесса в другом. Думающая демократическая Франция содрогнулась, увидев какие глубокие корни пустила сталинско-коммунистическая пропаганда, какую угрозу она несет обществу и сколько людей попали в ее лживые сети. И какие люди! На суде против Виктора Кравченко выступали французский философ Роже Гароди, верховный комиссар по атомной энергетике Фредерик Жолио-Кюри, писатель Ив Фарж. Кстати, судьба сыграет с последним злую и трагическую шутку. Он приедет в 1953 году в Москву за премией и попросит встретиться с фигурантами «дела врачей». Говорят, увидев на них следы пыток, прозревший писатель бросился к Сталину. Родной Франции Ив Фарж больше не увидел, он случайно погиб, путешествуя по Союзу...
>

> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> При чем тут Кельн,блаженный?
>
>
>
> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Я вижу ты тоже далеко не как стеклышко в мою тему зашел. Такую ересь как ты написал-мог только в дюпель пьяный либо законченный олигофрен написать. Но я,все-таки,надеюсь на первый вариант
>