sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эт что за выяснение "а он первый начал"? Вован вроде не жаловался на украинскую агрессию. quoted2
> > Ну раз Вован отказался от своих обязательств под предлогом "другое государство" то какие могут быть долги по отношению к нему у этого самого "другого государства"? quoted1
Ну это действительно вопрос юридический, в Крыму то было всё законно
Судя по тому как они воюют у меня скорее возникает вопрос, а вражеских солдат они убивают? А то чаще или своих солдат или гражданских. Я видел ролик как американский вертолётчик тупо расстрелял толпу гражданских и было видно, что это штатские. В принципе никто не делал столько преступлений против гражданских как англо-саксы, тут даже нацисты нервно курят в сторонке.
на израиль нападали более сильные И он отбивался Россия нападает на слабых И крысятничает:) Никакого сравнения:) Новоросс69 (Novoross69) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> из серии, что не съем, то понадкусаю?:) >> А-ля гитлеровская германия?:) quoted2
> на израиль нападали более сильные > И он отбивался
> Россия нападает на слабых > И крысятничает:) > Никакого сравнения:) quoted1
Раз отбился прихватив территории значит был сильней. Воспользовался слабостью соседей и расширился. Вопрос в деталях суть одна. И уже много тысяч лет. Так что не стройте из себя дев......у.
> Ничего страшного, большевики это недоразумение довольно быстро наверстают, пустив по России реки крови.. quoted1
Гражданская война, ничего не попишешь. Там,кстати и белые с нациками тоже кровушки пролили немало, да и интервенты нехило отметились. И кто первый начал эту кровушку лить ещё вопрос.
> Не вижу основного посыла и вывода, так законно большевики пришли к власти или нет? quoted1
Законно. Приход к власти большевиков легитимизировал Съезд Советов. Это при том, что Временное правительство никто не выбирал. Так, что период с февраля по октябрь 1917, всего навсего - затянувшийся кризис власти.
> А расстреливали царскую семью не большевики? quoted1
Вообще то, уже не ЦАРСКУЮ, а семью гражданина Романова. Но это так. частности, свидомому альтернативному интеллекту недоступные. Да, уничтожили и женщин с детьми и прислугу. Это ОЧЕНЬ плохо. Более того, это ужасно, но не свидомым, оправдывающим обстрелы Донецка и убийство детей, это писать бы. А теперь прикинем судьбу этих евреев. Голощекин - расстрелян. Юровский сдох сам. Долго мучился перед смертью. Перитонит - страшная штука. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь (Рим.12:19).
>> Я, вообще то, имел в виду промывку того, quoted2
> > Твой тезис: "Украинская власть хочет войны". > > Твой тезис: "В Николаеве нет войны, так как там украинская власть промыла мозги". >
> Вопрос - если украинская власть хочет войны, почему она препятствует войне в Николаеве? > > Противоречие очевидно. quoted1
Для альтернативно - интеллектуальных, амикошонствующих свидомых, да. Свидомые хотят войны, но (!) не у себя под боком. Им нужен очаг напряженности на границе с Россией. Их ведь за это подкармливают хозяева - янки. Не шибко жирно, но для поддержания шальвар хватает. А кой кому, типа Вальцмана - Бакая и вполне прилично перепадает. Кстати, свидомый скептик, Вы тут из себя засланца разыгрываете, но чего то реального для украинизации Крыма не делаете. Опять же и на незалежалую не рвётесь. Боитесь призыва и окопов?