> sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это его ответ на вопрос о нарушении Будапештского Меморандума. С 8:48 посмотрите. quoted2
> > Начнем с того, что нарушить его невозможно. Потому что он не ратифицирован, а следовательно силы не имеет, остается лишь "протоколом о намерениях". quoted1
Ну вот, началось. Посмотрите заключительные положения Меморандума и вы найдете слова "будет применим с момента подписания". О ратификации парламентами в нем ни слова. А так как это международный документ, он имеет главенство над внутрироссийскими законами. Все, точка.
> > Далее, Путин прав. Про революцию-то. Более того, Россия не обязывалась принуждать часть Украины оставаться в ее составе против воли местного населения, а положения Будапештского меморандума не распространяются на обстоятельства, ставшие следствием действия внутриполитических или социально-экономических факторов. quoted1
Да, конечно. Здесь Путин о том же говорил:
А в это время "зеленые человечки" ужо вовсю гуляли по Крыму.
> > Общим элементом Будапештского меморандума и концепции "негативных гарантий" является только обязательство не применять и не угрожать применением ядерного оружия против неядерных государств, и данное обязательство России перед Украиной никоим образом не было нарушено. quoted1
Ага, точно по Лаврову. А суверенитет, целостность, угроза применения любого вооружения и т.д так, сбоку припека?
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. На Украине, особенно на Западной, живут русофобы, предавшие СССР еще в войну quoted2
>формально предавшие - юридически жители западной Украины были гражданами СССР > фактически нет -сами себя они гражданами СССР не считали quoted1
А предатель себя предателем никогда не считает. Для свидомых вовремя предать - это проявить предусмотрительность. Только вот к ним всё время птичка обломинго прилетала. Что с турко - татарами во времена Выговского. То с немцами в 1918. То с поляками в 1919 - 1920. То опять с немцами в Великую Отечественную. Сейчас вот опять с янки и немцами связались....
Мне лично этого "мифа" достаточно про Украину. Когда это увидел, то понял, насколько всё серьёзно и с такой страной у нас никаких нормальных отношений быть не может, да и не должно.
Контракт на модернизацию 40 индийских самолетов Украина в одностороннем порядке приостановила, не возвратив пять пропавших самолетов Об этом сообщает издание Defense News со ссылкой на чиновника ВВС Индии. По его словам, индийские ВВС передали на модернизацию Украине 40 самолетов Ан-32. Однако украинская сторона смогла вернуть только 35. Пять воздушных судов бесследно исчезли, и теперь, как сообщил источник, Индии придется в срочном порядке закупать самолеты, чтобы восполнить транспортный парк ВВС. Читать далее: http://ukraina.ru/news/20150329/1012573676.html...
«Викрамадитья» (санскр. विक्रमादित्य) — авианосец ВМС Индии, предназначен для замены выработавшего свой ресурс авианосца «Викрант». Этот корабль должен стать флагманом ВМФ Индии. Данный авианосец сооружён на основе тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Горшков» путём глубокой модернизации. Модернизацию выполнило Северное машиностроительное предприятие в Северодвинске. 16 ноября 2013 года корабль передан ВМС Индии.
А задержка.... Бывает, особенно, ежели в качестве работников привлекли свидомых.
В феврале 2010 года генеральный директор Николай Калистратов и группа специалистов «Севмаша» посетили Черноморский судостроительный завод в Николаеве.[4] По результатам переговоров на Севмаш для передачи опыта были приглашены трое сотрудников Черноморского судостроительного завода, в том числе и главный строитель перестраиваемого авианосца Евгений Михайлович Ентис.[4]
> Промывка мозгов, изъятие местных оппозиционеров и запугивание населения. Впрочем, всё ещё впереди, свидомый скептик. quoted1
Это получается, что вы угрожаете войной мирным городам.
Кроме того - вы писали, что украинская власть хочет войны. Тогда зачем "промывать мозги", чтобы ее не допустить в том же Николаеве? Сами себе противоречите.
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот, началось. Посмотрите заключительные положения Меморандума и вы найдете слова "будет применим с момента подписания". О ратификации парламентами в нем ни слова. quoted1
Зачем дополнительного оговаривать то, что и так очевидно? Страны, подписавшие Меморандум - не монархии, росчерка пера недостаточно. Для придания силы документу необходима его ратификация национальными парламентами. В частности, что касается России - см. 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О международных договорах Российской Федерации", ст. 15, п. 1 "г"
Без ратификации документ силы не имеет. Кстати, и Верховная Рада Меморандум не ратифицировала.
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> А суверенитет, целостность, угроза применения любого вооружения и т.д так, сбоку припека? quoted1
Так мы ж ни от кого ничего не скрываем. Почитайте Военную доктрину РФ. Там четко сказано что
з) применение военной силы на территориях государств, сопредельных с Российской Федерацией и ее союзниками, в нарушение Устава Организации Объединенных Наций (ООН) и других норм международного права;
и) наличие (возникновение) очагов и эскалация вооруженных конфликтов на территориях государств, сопредельных с Российской Федерацией и ее союзниками;
л) наличие (возникновение) очагов межнациональной и межконфессиональной напряженности, деятельность международных вооруженных радикальных группировок, иностранных частных военных компаний в районах, прилегающих к государственной границе Российской Федерации и границам ее союзников, а также наличие территориальных противоречий, рост сепаратизма и экстремизма в отдельных регионах мира;
н) установление в государствах, сопредельных с Российской Федерацией, режимов, в том числе в результате свержения легитимных органов государственной власти, политика которых угрожает интересам Российской Федерации;
это все создает внешнюю военную угрозу России, а раз так - является основанием для применения военной силы для ее защиты.
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВЕЛИКОЛЕПНАЯ СЕМЁРКА. ГЛАВНЫЕ МИФЫ РОССИЙСКОГО ТВ ОБ УКРАИНЕ quoted1
Впрочем всё довольно чётко изложено, как говорится на пальцах и для чайников.. Но смысла не вижу, мыслящие люди это и так понимают, а зомбированным это никак не поможет..
> Хотелось бы видеть ссылки на ролики "Российского ТВ" с "главными" мифами об Украине. > А то дядя сам мифы (главные) выдумывает, и сам их с умным видом неумело опровергает. quoted1
Тут достаточно одна ссылка - политфорумс.нет, все эти мифы изо дня в день повторяют кремлеботы.. Ты думаешь они сами до этого додумались? Нет конечно, это последствия обработки мозгов черностенной пропагандой..