> Но труба то в других странах, а как можно пользоваться трубой мы видим на примере Украины.
Труба в Украине - это геополитическая игра между Россией и Украиной и монополия Газпрома как поставщика. В случае с Катаром...подтянутся США со своими супертанкерами с СПГ.
IngBar (ingbarru) wrote in reply to :
> Ну уж не в убыток, от европейских цен цена не сильно отличалась, для нового рынка это нормально.
Да вы что? Ну начнем с того что цены на газ привязаны к ценам на нефть ( полгодичная инерция по формуле). Продолжим мы тем, что от Силы Сибири Китай отказался...почему? Они хотели открытый тендер на строительство. При нынешней цене на нефть смысл в этом трубопроводе отпадает.
IngBar (ingbarru) wrote in reply to :
> Если нас пытаются вытеснять со старых рынков низкими ценами. то почему же мы не можем входить в новые рынки тоже с более низкими ценами.
У нас дороже добыча. Все просто. Вот добыча в арктике нефти выгодна при цене 120, при 50 нет.
IngBar (ingbarru) wrote in reply to :
> ема трубы из Катара как причина войны в Сирии ходит из темы в тему, только как-то она не вписывается в общую картину.
Еще как вписывается.
IngBar (ingbarru) wrote in reply to :
> А хаб в Турции в любом случае. Ну и какая им разница, через какую страну попасть в Турцию. Может там дело в Турции наоборот, в её каких-то амбициях.
Дык Турции нужен дешевый газ и не больше.
02:26 30.11.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Труба в Украине - это геополитическая игра между Россией и Украиной и монополия Газпрома как поставщика. В случае с Катаром...подтянутся США со своими супертанкерами с СПГ.
В итоге любая труба политическая игра.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Да вы что? Ну начнем с того что цены на газ привязаны к ценам на нефть ( полгодичная инерция по формуле). Продолжим мы тем, что от Силы Сибири Китай отказался...почему? Они хотели открытый тендер на строительство. При нынешней цене на нефть смысл в этом трубопроводе отпадает.
Так и в Европу газовые цены привязаны к нефти. Так можно говорить, что при нынешних ценах и смысл в экспорте в Европу пропадает, тем более если там конкуренция усиливается. Китай не отказывался от Силы Сибири, речь шла о другой ветке, по которой договорённости не достигнули.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> У нас дороже добыча. Все просто. Вот добыча в арктике нефти выгодна при цене 120, при 50 нет.
А у них не бесконечное количество нефти и газа. Про арктическую нефть речь не шла.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Еще как вписывается.
Если только как месть за несговорчивость Асада, но в ближайшие десятилетия газопровода в Сирии не будет при любом раскладе. Нельзя разгоревшуюся гражданскую войну остановить одним желанием. Ну и чего катарцы тогда сидят, чего ждут и теряют свои огромные барыши?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Дык Турции нужен дешевый газ и не больше.
Ну да, они такие тупые идиоты и не понимают выгоду от трубы.
02:34 30.11.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Продолжим мы тем, что от Силы Сибири Китай отказался...почему?
А вот это свое заявление можете подтвердить?
06.10.2015, 23:27
Миллер заявил о строительстве газопровода «Сила Сибири» строго по графику 4
Проект строительства газопровода «Сила Сибири» реализуется строго по графику как с российской стороны, так и с китайской. Об этом глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил во вторник журналистам, передает ТАСС.
«Это касается и нашего участка, и китайского участка. Строго в соответствии с контрактными договоренностями мы реализуем проект», — сказал Миллер.
Подробнее на РБК:
02:38 30.11.2015
IngBar (ingbarru) wrote in reply to :
> В итоге любая труба политическая игра.
С любой трубой связана большая политика. РФ стремилась к монополии на этом рынке.
IngBar (ingbarru) wrote in reply to :
> А у них не бесконечное количество нефти и газа. Про арктическую нефть речь не шла.
Судя по всему нефть не кончится никогда.
IngBar (ingbarru) wrote in reply to :
> но в ближайшие десятилетия газопровода в Сирии не будет при любом раскладе. Нельзя разгоревшуюся гражданскую войну остановить одним желанием. Ну и чего катарцы тогда сидят, чего ждут и теряют свои огромные барыши?
Почему сидят, они свергают Асада. Он для них жиовдер, уничтоживший более 5000 единоверцев.
IngBar (ingbarru) wrote in reply to :
> Ну да, они такие тупые идиоты и не понимают выгоду от трубы.
Они тоже свергают Асада, он для них такой же живодер как и для катарцев.
02:44 30.11.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> С любой трубой связана большая политика. РФ стремилась к монополии на этом рынке.
А другие продавцы как-будто не стремятся.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Судя по всему нефть не кончится никогда.
Но они не могут одновременно покрывать своим нефтегазом все рынки. Людей становится всё больше, экономики развиваются, так что потребность будет увеличиваться. Ожидать такой сговор, что все страны перестанут покупать российский нефтегаз чисто из принципа - да ну, это ерунда.
> Почему сидят, они свергают Асада. Он для них жиовдер, уничтоживший более 5000 единоверцев. > Они тоже свергают Асада, он для них такой же живодер как и для катарцев.
Ну а мы его защищаем, потому что иначе Сирия превратится в чёрную дыру с игиловскими флагами.
09:24 30.11.2015
IngBar (ingbarru) wrote in reply to :
> Ну а мы его защищаем, потому что иначе Сирия превратится в чёрную дыру с игиловскими флагами.
РФ проигрывает...хотя бы потому что сунитов в Сирии большинство и против ВВП сформировался серьезный союз в лице саудитов/катарцев и турков. Даже если он выиграет, он окажется неспособен удержать власть над этой территорией. Сирийские вояки страдают оленизмом, а США сделали ставку на пешмерга. Они объявили о программе помощи курдам( советники/подготовка) и добились серьезных успехов. Я об операции по перерезанию трассы Мосул - Ракка. Успехи РФ в Кувейрисе есть но они скромнее. Кароч...РФ не бомбило Игил вообше до Парижа, он было занято опозицией Асада. Даже после Парижа, когда французы получили право воспользоваться 51 статьей ООН, МИДРФ 20 числа выдал на гора озабоченность и ноту протеста в связи с бомбардировкой в Сирии и нефятяных объектов ИГИЛ. Если окажется что перекрывание Босфора правда то это ппц.....Я в курсе конечно о договоре Монтре. но Турков есть разные колена. 50 млн т нефти РФ окажутся запертыми в черноморском бассейне.
09:31 30.11.2015
включаем
и наблюдаем в реале
09:39 30.11.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Военнослужащие Береговой охраны Турции 28 ноября провели учения в Мраморном море, соединяющем проливы Босфор и Дарданеллы - "бутылочное горлышко" черноморской акватории. Формально учения носили антитеррористический характер, но на самом деле их задачей было показать России, насколько легко Турция может полностью заблокировать Черное море, российский Черноморский флот в нём и любые поставки водным путём в оккупированный Крым.
Надо провести учения по разблокированию. Раньше для этого использовали брандеры, а теперь одной бомбы хватит.
09:42 30.11.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) wrote in reply to :
> С любой трубой связана большая политика. РФ стремилась к монополии на этом рынке.
это ессно. Но до не давних пор РФ была в роли монополиста и использовала трубу как средство политического давления.
IngBar (ingbarru) wrote in reply to :
> Ожидать такой сговор, что все страны перестанут покупать российский нефтегаз чисто из принципа - да ну, это ерунда.
Да нет конечно, просто будет значительное сокращение объемов.
09:44 30.11.2015
Vasilev Vladimir (w150064) wrote in reply to :
> Раньше для этого использовали брандеры, а теперь одной бомбы хватит.
вы все ЯБ бряцаете... Розовые мечты они такие....у юных пионэров..ядрену бомбу кинуть.
09:58 30.11.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Vasilev Vladimir (w150064) wrote in reply to сообщение:
>> Раньше для этого использовали брандеры, а теперь одной бомбы хватит.
>вы все ЯБ бряцаете... > Розовые мечты они такие....у юных пионэров..ядрену бомбу кинуть.
В этом случае достаточно одной ваккумной...Перед ее применением блокируются все электронные средства противника, подавляется психотронным оружием его способность к сопротивлению. И начала не Россия. Вы склонны пропускать тему "кто начал", поскольку сущность у вас клеветников и завистников. А мы всегда любое подобное действие совершаем в ответку... Не выступай и не получишь-справедливый принцип.
10:03 30.11.2015
Vasilev Vladimir (w150064) wrote in reply to :
> В этом случае достаточно одной ваккумной...Перед ее применением блокируются все электронные средства противника, подавляется психотронным оружием его способность к сопротивлению.
ага...500 тыщ раз. Тока это до этого вступит в силу статья НАТО
и это... Сценарии возможного ответа можно и не рассматривать...по поводу выключенного электричества и тд итп.. потому как в РФ начнут стаями лететь
А психотропное оружие..? Это то что было применено на Дональде Куке? Заставило обосраться американских военных а всех пацриотов биться в радостной истерике?
10:06 30.11.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Тока это до этого вступит в силу статья НАТО
Не в этом случае. НАТО уже обуло Турцию за подставу и заявило о двухстороннем характере конфликта между Россией и Турцией. Нам и разгр########## А сунетесь вы? -Получите по самые помидоры.
10:12 30.11.2015
Vasilev Vladimir (w150064) wrote in reply to :
> Не в этом случае.
Ну если ядерну или вакуумную бомбу кидать, то будь уверен юный пионэр, что статья НАТО вступит в силу.
Vasilev Vladimir (w150064) wrote in reply to :
> А сунетесь вы? -Получите по самые помидоры.
О юный пионэр, когда ты действуешь экономикой в 50% от мирового ВВП против экономики в 2% ВВП тебе никуда соваться не нужно. Ты обладаешь так называемой мягкой силой...Тебе не надо бряцать ЯО и средствами их доставки, ты просто включаешь экономические и политические рычаги.
10:16 30.11.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Vasilev Vladimir (w150064) wrote in reply to сообщение:
>> Не в этом случае.
>Ну если ядерну или вакуумную бомбу кидать, то будь уверен юный пионэр, что статья НАТО вступит в силу. > > Vasilev Vladimir (w150064) wrote in reply to сообщение:
>> А сунетесь вы? -Получите по самые помидоры.
>О юный пионэр, когда ты действуешь экономикой в 50% от мирового ВВП против экономики в 2% ВВП тебе никуда соваться не нужно. Ты обладаешь так называемой мягкой силой...Тебе не надо бряцать ЯО и средствами их доставки, ты просто включаешь экономические и политические рычаги.
И почему ты такой простодушный? Важную информацию пропустил, а второстепенную смакуешь. Еще раз повторю: НАТО заявил, что за идиотов ввязываться в войну с Россией не будет.
Ну начнем с того что цены на газ привязаны к ценам на нефть ( полгодичная инерция по формуле). Продолжим мы тем, что от Силы Сибири Китай отказался...почему? 
