> Я рад за тебя. Да не все такие. > > Тока вот не может Россия делать качественные дженерики. А если че та серьезное? Только импорт. И нет разницы это будет Индия или нет...Индусы не торгуют за рубли.
И Россия может делать, и индийские продаются за рубли в России
> Любой завод крупный кредитуется на Западе. Дешевле. Где чичас ему кредитоваться?
А пусть не кредитуется, а на свои живет. Надежней будет. Нефиг западных банкиров кормить.
23:31 29.11.2015
kogerator (когератор) wrote in reply to :
> Теперь потерям ВС США во всех конфликтах всегда указывают сколько погибло военнослужащих граждан США . А военнослужащие армии США и не граждане учитываются отдельно. Вот и получается, что у них двойной учёт. Вот как то так эта картина без прикрас.
если без прикрас...То в армию США ты можешь попасть с Green Card. Если Вы имеете ввиду этот двойной учет, то буду утверждать, что даже если и есть этот учет, то в этом случае расхождение будет мизерным. According to data from the Department of Defense, more than 65,000 immigrants (non-U.S. citizens and naturalized citizens) were serving on active duty in the U.S. Armed Forces as of February 2008. Since September 2001, U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) has naturalized more than 37,250 foreign-born members of the U.S. Armed Forces and granted posthumous citizenship to 111 service members.
23:34 29.11.2015
KontrR (KontrR) wrote in reply to :
> А пусть не кредитуется, а на свои живет. Надежней будет. > Нефиг западных банкиров кормить
А как же развитие? Повышение производительности за счет современного технологичного оборудования? Тока на Запад
23:38 29.11.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> А что терпеть...Саудиты объявили, что компенсируют туркам все потери от санкций.
Ну пусть компенсируют... Нам пофиг, кто из исламистов пострадает... Вот только что возьмут саудиты взамен?
> Ага с точно такого же испуга РФ перестает летать над турецкой границей.
Давеча в ИИзраиль залетели.. Ничо.. евреи не в претензии.
> Минэкономики предупредило о росте цен после запрета продуктов из Турции.
Я тя умоляю... Чего возит Турция, чего не привезут другие?
> Да намстились уже...хватит. Ты вот чего...скажи где союзники РФ?
Наши союзники - армия и флот(с) Других не надо... Французы , правда, чот закопошились со своим союзничеством. Но я бы не доверял.
> Ты это...уверен, что они считают так же?
В большинстве - да..
Найти присягу чеченских ментов Путину на стадионе?
23:39 29.11.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> А как же развитие? Повышение производительности за счет современного технологичного оборудования? > Тока на Запад
Дорого. Пусть чуть подольше, но сами. Наверстаем...
23:57 29.11.2015
KontrR (KontrR) wrote in reply to :
> В большинстве - да..
Ты не знаешь историю
KontrR (KontrR) wrote in reply to :
> Я тя умоляю... Чего возит Турция, чего не привезут другие?
Нет...они привезут, тока выйдет дороже. Это они тока что предупредили....
KontrR (KontrR) wrote in reply to :
> Ну пусть компенсируют... Нам пофиг, кто из исламистов пострадает... > Вот только что возьмут саудиты взамен?
Саудиты? Хммм.....Вся это возня вокруг Сирии это возня вокруг газового потока. Какие ИГИЛ у границ? Россия просто не дает тянуть газопровод Катар- Турция- Европа. Будет он протянут Газпром как предприятие будет сильно дешевле. Турция/Саудиты/Катар - это суниты. В случае победы Асада, вероятность которой я считаю 10%, а если же это произойдет, то Иранцы захотят тянуть провод из Парса ( 8% мировых запасов). В общем РФ выгодно ...поддержка войны. Дело в том что Катарский газ к Европе ближе гораздо чем газ РФ. Фактически газопровод можно тока до Турции строить, а дальше использовать их газовую инфраструктуру. После прорыва газа из Катара будьте уверены, Газпром лишится клиентуры.
23:58 29.11.2015
KontrR (KontrR) wrote in reply to :
> Пусть чуть подольше, но сами. Наверстаем...
Нет не наверстаем....
00:01 30.11.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Дело в том что Катарский газ к Европе ближе гораздо чем газ РФ. Фактически газопровод можно тока до Турции строить, а дальше использовать их газовую инфраструктуру. После прорыва газа из Катара будьте уверены, Газпром лишится клиентуры.
И что же мешает газопровод построить через Ирак?
00:07 30.11.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Ты не знаешь историю
Ты не знаешь меня. Я историю знаю очень неплохо.
> Нет...они привезут, тока выйдет дороже. Это они тока что предупредили....
Как привезут, так и сгниет. Я точно покупать не буду...
> После прорыва газа из Катара будьте уверены, Газпром лишится клиентуры.
А почему ж тогда ЕС выступает против ИГИЛ? Им то, паходу, выгоден этот прорыв. Я не вникал пока, но имхо, чот ты не улавливаешь...
> Нет не наверстаем....
Твой первый пост мне был под американским флагом. Поэтому есть сомнение. МЫ - наверстаем.. ВЫ - не знаю...
00:19 30.11.2015
IngBar (ingbarru) wrote in reply to :
> И что же мешает газопровод построить через Ирак?
Я думаю цена вопроса и величина колена. Собственно возможные варианты
Кароч, Западу, Суннитам ( в случае газа из Катара) нужен стабильный транзитер в лице Сирии. ВВП и Газпрому это не нужно. Особенно последнему.
00:21 30.11.2015
А я боюсь, ох боюсь за нашу расеюшку... уж больно мы навредили всему миру. Ох однажды нас кааак наебнут....
00:22 30.11.2015
vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на :
> Польща і США під час саміту міністрів оборони країн НАТО в Брюсселі підписали угоду про розміщення американської військової техніки на території Польщі. Про це повідомило «Польське Радіо» з посиланням на заяву міністра оборони країни Томаша Семоняка.
Аообще то это никак и никаким образом уже виляет, конкретно по Украине.
00:23 30.11.2015
KontrR (KontrR) wrote in reply to :
> Твой первый пост мне был под американским флагом.
proxy
KontrR (KontrR) wrote in reply to :
> А почему ж тогда ЕС выступает против ИГИЛ?
Да ЕС точно так не нужен никакой конфликт на этой территории..им нужен стабильный транзит. РФ нужна либо война...либо лояльное правительство не допускающее ни одного ни второго трубопровода.
KontrR (KontrR) wrote in reply to :
> Как привезут, так и сгниет. Я точно покупать не буду
Ты высказываешь только свое IMHO.
00:26 30.11.2015
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Да ЕС точно так не нужен никакой конфликт на этой территории.
Тем не менее они выступают против ИГИЛ. При асаде, каддафи в регионе была стабильность.
> Ты высказываешь только свое IMHO.
Ну посмотрим, дороже и без имхо покупать не будут... Нишу заполнят быстро...
>> И что же мешает газопровод построить через Ирак?
>
> Я думаю цена вопроса и величина колена. > Собственно возможные варианты > Кароч, Западу, Суннитам ( в случае газа из Катара) нужен стабильный транзитер в лице Сирии. ВВП и Газпрому это не нужно. Особенно последнему.
По-моему это полная ерунда вся эта тема с газопроводом как причина конфликта в Сирии и участия в нём России.
Катарцы могут довести газ то Турции всего через одного транзитёра - Ирак. В ином случае прибавляется ещё минимум 2 лишних транзитёра. Любой лишний транзитёр это его влияние на трубу и значительное повышение рисков.
Да и вообще катарцы сидят на СПГ и извлекают из этого массу выгод. СПГ дороже, а количество терминалов увеличивается. Мобильность, мировой океан открыт для всех, вези где спрос и хорошая цена. А труба что, она делает зависимым не только покупателя, но и продавца. У катарцев не так и много газа, чтобы испытывать сложности с его реализацией. Ну доведут они трубу до ЕС и что? Начнётся ценовая война с Газпромом. ЕС не будет полностью отказываться от российского газа, он занимается диверсификацией, смена российской газовой монополии (хотя её нет для ЕС в целом) на катарскую для европейцев не имеет никакого смысла.
