И, чтобы избежать двойных стандартов, а то тут Лотус подозревает меня (меня!) в том, что я ношу магендавид — скажите, а изображать символ мракобесной веры на государственном флаге — это, по Вашему мнению, не убожество? Я имею в виду звезду Давида, конечно. А на гербе вашем еще и изображение меноры. Не убожество?
09:42 25.10.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какое убожество.
> > И, чтобы избежать двойных стандартов, а то тут Лотус подозревает меня (меня!) в том, что я ношу магендавид
> скажите, а изображать символ мракобесной веры на государственном флаге — это, по Вашему мнению, не убожество?
Нет, конечно. Маген Давид - это ни разу не символ веры, а символ моего народа.
09:48 25.10.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Все равны, но кто-то равнее. >
О да... Сильно напоминает "Скотный двор"...
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Тогда почему нательные крестики никто не запрещает в школе, а какие-то платочки запрещают? Какая-то странная свобода получается. выборочная я бы сказал
Ваша идея о ношении нательных крестов в учреждениях образования вполне разумна, но вызывает вопросы. Например:
примерно 9/10 всех носимых нательных крестов НЕ ВИДНЫ постороннему взгляду, так как находятся под одеждой. Вы предлагаете проверять путём осмотра отсутствие крестов на детях при их входе в школу?
10:17 25.10.2012
Крест с распятым Христом - симвом совести не только одного народа, Наблюдатель!!!!!
>> И, чтобы избежать двойных стандартов, а то тут Лотус подозревает меня (меня!) в том, что я ношу магендавид
> >
>> скажите, а изображать символ мракобесной веры на государственном флаге — это, по Вашему мнению, не убожество?
>Нет, конечно. > Маген Давид - это ни разу не символ веры, а символ моего народа.
И его можно носить на шее, украшать бриллиантами? В своем глазу бревно приятно?
10:43 25.10.2012
Бриллианты необходимы, чтобы без багажа бежать было легче.
10:52 25.10.2012
КИН писал(а) в ответ на :
>> Маген Давид - это ни разу не символ веры, а символ моего народа. > И его можно носить на шее, украшать бриллиантами? > В своем глазу бревно приятно?
Носить на шее? С бриллиантами? Это убожество. Хотя и не такое, как распятие, украшенное бриллиантами.
>>> Маген Давид - это ни разу не символ веры, а символ моего народа.
>> И его можно носить на шее, украшать бриллиантами? >> В своем глазу бревно приятно?
>Носить на шее? С бриллиантами? Это убожество. > Хотя и не такое, как распятие, украшенное бриллиантами.
Еврейское убожество не такое убогое?
11:03 25.10.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Маген Давид - это ни разу не символ веры, а символ моего народа.
>> И его можно носить на шее, украшать бриллиантами? >> В своем глазу бревно приятно?
>Носить на шее? С бриллиантами? Это убожество. > Хотя и не такое, как распятие, украшенное бриллиантами.
Скажи, что этот еврей убогий. И почему золотые крестики не убожество, а с бриллиантами так тебя пугают?
11:10 25.10.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> хорошо, тогда почему крестик можно, а платочки нельзя?
Наличие крестика можно установить только расстегнув рубашку, т.е. ученик НЕ ДЕМОНСТИРИРУЕТ свою принадлежность к какой либо конфессии, так же как мусульманин и иудей. А вот хиджаб - ДЕМОНСТРАЦИЯ своей принадлежности к исламу. Справедливости ради, надо отметить, что многие ученики именно ДЕМОНСТРИРУЮТ свой крестик, считая его своеобразным украшением. Но мы же не будем считать их истинно, искренне - верующими, так же как не считаем верующими братву в малиновых пиджаках носящих "гимнаста" (прости Господи) на шее на пудовых золотых цепях. При сём при том, никто не запрещает носить на шее полумесяц, льва с солнцем и могендоид.
12:30 25.10.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Маген Давид - это ни разу не символ веры, а символ моего народа.
Ээээ! Я не специалист, конечно, но я готовился, прежде чем написать то, что написал. Прошерстил всю википедию... Единого мнения нет, но большинство исследователей связывает эти перекрещивающиеся равносторонние треугольники именно с иудаизмом... С удовольствием выслушаю Вашу версию происхождения этого символа. Хорошо хоть то, что это — не орудие казни, как у христиан...
12:33 25.10.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Бриллианты необходимы, чтобы без багажа бежать было легче.
Так Лотус же уже сбежала... Куда ей дальше-то бежать? Там океан...
12:37 25.10.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Наличие крестика можно установить только расстегнув рубашку, т.е. ученик НЕ ДЕМОНСТИРИРУЕТ свою принадлежность к какой либо конфессии, так же как мусульманин и иудей. А вот хиджаб - ДЕМОНСТРАЦИЯ своей принадлежности к исламу.
Так я об этом уже писал. Пару страниц назад. Если креста, полумесяца или шестиконечной звезды не видно — предлагаю по умолчанию считать, что их нет. А кто хочет сидеть на уроках в хеджабе — пущай организуют свою частное медресе, и там устанавливают свой дресс-код. А в государственную школу пусть не суются.
13:22 25.10.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Бог есть продукт несовершенного разума. Независимо от человека не существует...
Это не есть факт, а просто символ вашей веры.
13:23 25.10.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Так Лотус же уже сбежала... > Куда ей дальше-то бежать? Там океан
У лотусов этого нет в традициях генетически всё время бежать с "бриллиантами" Лотусы не гонимы.
Это убожество.