> > Я сегодня видел его поверх одежды. > Да и глупо это как-то, когда все уперается в вопросе под одеждой или нет, надо чтобы он либо был в стенах школы, либо его не было.
Ты посещаешь школу? Крест под одеждой в школе не нарушает школьного дресс-кода. Если он поверх одежды, то учитель обязан сделать ученику замечание, чтобы тот его убрал. Если ты ставишь вопрос, чтобы атрибутов принадлежности к любой из религий не было вобще в стенах школы, то тогда придётся выгнать всех иудеев и мусульман, пока они не нарастят крайнюю плоть. Если разрешить ходить в общую школу в платках, то ни кто не сможет запретить сидеть в классе в банданах, шляпах, тюбитеях, ушанках...
11:17 24.10.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> Если разрешить ходить в общую школу в платках, то ни кто не сможет запретить сидеть в классе в банданах, шляпах, тюбитеях, ушанках... >
БЕСТ!
в школах где ходят девочки в платках, родителям россиян русских корней надо выдавать детям шапки-ушанки-- для контраста и пуссть учителя принимают меры -- либо все с непокрытой головой либо кто в чём будет цирк , а не школа -- слава хиджабам
14:31 24.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Какое убожество.
Быдлячество, сказал бы я...
14:35 24.10.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> шапки-ушанки-- для контраста
Да что — ушанки! Был бы у меня детеныш школьного возраста, настоял бы на его праве ходить в фофудье!
14:37 24.10.2012
>> Кстати, когда меня крестил о.Сергий, он сказал, что крестик снимать категорически запрещается. Даже в бане или в сауне, где грестик нагревается до температуры окружающего воздуха в 140 градусов. > Будет жечь- это сатана из меня будет выходить.
А зачем ? Заворачиваешь в листок от веника и всё. 1000 лет блин так все делали.
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Права присущи человеку, но не рабу божьему... > В Библии о правах человека нет ничего...
У рабов Божьих хозяин только Бог, у животных отряда приматов - человек.
> Тогда почему нательные крестики никто не запрещает в школе, а какие-то платочки запрещают? Какая-то странная свобода получается. выборочная я бы сказал > > Все равны, но кто-то равнее.
Ну я к примеру серег не ношу. Хочу всем остальным тоже запретить их носить. А знаете какая штука? Вашему брату если разрешить своих дочерей в хиджабах в школу водить - так он на паранджу перейдет, а потом и немусульманских девочек ее носить заставлять будет. А вот чтобы кто то кого то крестик носить заставлял нательный- я не слышал, и чтоб за отсутствие такового дискриминировали - тоже. А вот в Чечне женщин без платка таки из пейнбольных ружей обстреливали.
14:56 24.10.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> родителям россиян русских корней надо выдавать детям шапки-ушанки
девочкам - кокошники
14:57 24.10.2012
А что если язычник?! Давайте не забывать о том, что у нас и такое вероисповедание есть. Так почему нельзя приходить в те же школы со своими столовыми приборами?! Ведь это не нарушение никакого закона! Это даже можно к гигиене отнести. Но это один из не многих отражений языческой веры. Религия дело каждого. по этому каждый имеет право реализовать свое право!
15:21 24.10.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> У рабов Божьих хозяин только Бог, у животных отряда приматов - человек.
Бог есть продукт несовершенного разума. Независимо от человека не существует...
15:38 24.10.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Бог есть продукт несовершенного разума. Независимо от человека не существует...
Ты думаешь, более высшего разума, чем у человека, нет?
Козлы, наверное, думают также. Человека и они осознать не могут.
15:45 24.10.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Козлы, наверное, думают также.
Вам виднее...
16:24 24.10.2012
Крестик мусульманина не может раздражать впринципе, да и не размахивают им. А всякое либерально-вахабитское подполье идет лесом в Палестину. А вот хиджаб -это помеха системам безопасности и наблюдения.
18:15 24.10.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Чеченских детсадовцев приобщат к исламу > Ранее глава Чечни Рамзан Кадыров высказывался о необходимости введения в школах республики двух новых предметов - "История религии" и "Основы религии". Подобные курсы, по мнению руководителя региона, "донесут до детей суть истинного ислама".
"Истинный ислам" - надеюсь, в данном контексте, это не ваххабизм
05:23 25.10.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Какое убожество.
> > Быдлячество, сказал бы я...
может сначала начнете думать прежде чем оскорблять
ах да вы же звезду давыда носите со вкусом
06:15 25.10.2012
lotus писал(а) в ответ на :
> может сначала начнете думать прежде чем оскорблять
Я настаиваю на своем мнении. Украшать дорогими каменьями некий предмет, символизирующий древнее приспособление для садистской казни — быдлячество!
> ах да вы же звезду давыда носите со вкусом
Я психопат, конечно, но не идиот же! Одинаково презираю любое мракобесие — хоть ислам, хоть иудаизм, хоть христианство. Средневековье — в топку!
