Давайте и мы зададимся и этим вопросом, думаю надо запретить нательные крестики, у нас же светское государство. А то получается. что можно Юпитеру. нельзя быку. А по Конституции у нас вроде как равенство всех граждан.
Почему православные школьники должны отличаться от других, мне кажется это прямое ущемление прав остальных граждан других вероисповеданий.
19:23 23.10.2012
По большому счету, крестикам тоже нечего делать в светской школе. Или они должны быть ооочень незаметны. Правда сделать это проще, в отличие от хиджаба, который по-любому не спрячешь.
19:31 23.10.2012
Крестик- нательный. Под рубашкой значит. А вобще-то правильно. Школа - общеобразовательная-то есть светская, а не воскресная. Поэтому, не надо светить свою приверженность к какой-либо религии там.
19:40 23.10.2012
ssp123 писал(а) в ответ на :
> А вобще-то правильно.
Так и я о том же. Если мы светская страна, то никаких крестиков не должно быть. А то получается в одном вопросе мы светские, а в другом нет. Нельзя быть немного беременным. Мы либо светская страна, либо нет.
19:48 23.10.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> А почему не запрещают нательные крестики?
Пиши это в кавказском взгляде. Не надо корчить здесь русский взгляд, как это делает никанет. А если тебе сильно доставляют крестики, так никто не держит: чемодан - вокзал - Израиль. Или проси чтобы Кавказ высоким забором огородили.
19:48 23.10.2012
А еще всех кастрировать надо, а то несправедливо, у нас в стране равноправие, а у половины населения ентого самого органа не имеется, а еще укоротить всех кто выше среднего роста и удлинить тех кто ниже, а то понимаешь дискриминация тоже, и еще восолы в один цвет перекрасить, а лучше оббрить всех налысо. И запретить заниматься спортом, а то дискриминация, занимающиеся здоровее и сильнее тех кто на физическое развитие забивает.
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Поэтому, не надо светить свою приверженность к какой-либо религии там.
У нас не атеистическое горударство и свобода вероисповедания, поэтому свою приверженность к атеизму декларировать не стоит.
19:51 23.10.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> чемодан - вокзал - Израиль.
ха-ха, меня там Авиталь с Наблюдателем не ждут
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А еще всех кастрировать надо, а то несправедливо, у нас в стране равноправие, а у половины населения ентого самого органа не имеется, а еще укоротить всех кто выше среднего роста и удлинить тех кто ниже, а то понимаешь дискриминация тоже, и еще восолы в один цвет перекрасить, а лучше оббрить всех налысо. И запретить заниматься спортом, а то дискриминация, занимающиеся здоровее и сильнее тех кто на физическое развитие забивает.
Может Вы мне объясните, у нас светское государство или нет?
19:53 23.10.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> свобода вероисповедания
Тогда почему нательные крестики никто не запрещает в школе, а какие-то платочки запрещают? Какая-то странная свобода получается. выборочная я бы сказал
Все равны, но кто-то равнее.
19:55 23.10.2012
Справ,школа светское место,да и по канонам православия женщине нельзя носить брюки-грех и много чего еще,а одно из главных правил почему церковь нельзя пускать в школу-чтоб не росла рознь,дети ведь любят позадирать тех кто отличается от них Хотя я и согласен,что в кавк.республиках можно разрешить ношение этих атрибутов
19:56 23.10.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А еще всех кастрировать надо, а то несправедливо, у нас в стране равноправие
И обрезание всем делать, а то почему-то только евреям и их идейным заместителям.
20:01 23.10.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Если мы светская страна, то никаких крестиков не должно быть
Ну,тогда и обрезаний не должно быть. Если мы светская страна. Обрезание, это ведь тоже религиозный обряд. Так что не надо тут тень на плетень наводить.
20:04 23.10.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Может Вы мне объясните, у нас светское государство или нет?
Думаю определение из малого словаря политических терминов подойдет.
Отделение церкви от государства — одна из форм политического устройства государства, не возлагает на религиозные объединения выполнение функций органов государственной власти, других государственных органов, государственных учреждений и органов местного самоуправления; отвергает вмешательство государства в деятельность религиозных объединений и их управление, а также не вмешивается в определение гражданином своего отношения к религии и религиозной принадлежности.
А то что под светским государством подразумевают местные леваки и либералы это атеистическое государство ( пример Северная Корея ).
Большинство развитых стран ( Великобритания, Швеция Норвегия, Финляндия, Дания, Исландия, Ирландия, Италия ) являются Клерикальными государствами.
Теократическими государствами являются Ватикан и Арабские Эмираты.
20:06 23.10.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> И обрезание всем делать, а то почему-то только евреям и их идейным заместителям.
Не только евреям. У мусульман тоже такой обычай есть. Интересно, что на это Справедливый скажет?
20:11 23.10.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Думаю определение из малого словаря политических терминов подойдет.
хорошо, тогда почему крестик можно, а платочки нельзя?
Кто может мне объяснить это, почему православным школьникам можно носить свои религиозные атрибуты в школе. а другим нельзя?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А то что под светским государством подразумевают местные леваки и либералы это атеистическое государство ( пример Северная Корея ).
я не разделяю точки зрения ни левых, ни либералов в этом вопросе, меня интересует вопрос равновария школьников.
20:13 23.10.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Кто может мне объяснить это, почему православным школьникам можно носить свои религиозные атрибуты в школе. а другим нельзя?
я же объяснил, чего непонятного. Крестик на теле под рубашкой. А хиджаб на самом видном месте.
