РВ на Удальцова. Или пальпация и препарация негодяев.
13:17 19.10.2012
гриша писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если быдлячество лезет из всех щелей -- зажми задницу и не суйся к нормальным людям.
> > Это ты себя называешь "нормальные люди"? Я тебе втолковываю, что все должно быть в соответствии с законом.
Гриша, а зачем "втолковывать", ежели втолковывать нечего ? Неужели не понятно, что всё ВАШЕ - пустые отмазки ? Неужели вы такой наивный и не понимаете. что за командой оппов стоят неплохие адвокаты. и что ежели что СК накосячит -- адвокаты тут же это отследят. Гриш, приятно небось считать себя самым умным, ага ?
> А ты мне втюхиваешь, что каким то спецслужбам или журналюгам закон можно нарушать.
Да никто не нарушал Закон ! Кто вам такой бред прогнал ?
> Да ты и сам его нарушаешь. Никто не может признать человека преступником, кроме судебного решения. Оно есть у тебя? Нет? > Вот будет приговор, тогда и будем его обсуждать.
Это верно. Но я уже отвечал тут одному товарищу -- мы на политическом форуме, можем немного и вперед заглянуть. Впрочем, а вы как хотите.
13:23 19.10.2012
Всё же когда Удальцова сравниваю с Лениным, мне просто смешно становится, уважаемые. Вы ещё с Карлом Марксом сравните или с Энгельсом заодно совместно
13:57 19.10.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Всё же когда Удальцова сравниваю с Лениным, мне просто смешно становится, уважаемые. > Вы ещё с Карлом Марксом сравните или с Энгельсом заодно совместно
Есть одно общее -- брать бабки у иностранных агентов. Если первый продал Русские интересы немцам, то второй -непонятно кому.
14:09 19.10.2012
RMY72 писал(а) в ответ на :
> А чем Вас не устраивает ч.1 ст. 30 и ч. 1 ст. 212 УК РФ (приготовление к организации массовых беспорядков)? >
он всем лично раздавал дубинки, кирпичи кастеты? ДОКАЗАТЕЛЬСТВА -- тока не бла-бла. Дела конкретные. Или для вас суд это ТОЛЬКО обвинение?
никанет писал(а) в ответ на :
> Есть одно общее -- брать бабки у иностранных агентов. Если первый продал Русские интересы немцам, то второй -непонятно кому. >
никанет если я тебе атомную бомбу буду продавать, типа, а потом сбегу с деньгами -- меня за что должны судить за терроризм или за мошенничество?.
>> Есть одно общее -- брать бабки у иностранных агентов. Если первый продал Русские интересы немцам, то второй -непонятно кому.
>>
>никанет если я тебе атомную бомбу буду продавать, типа, а потом сбегу с деньгами -- меня за что должны судить за терроризм или за мошенничество?. > > нет ТЕЛА - нет дела.
Ну да... Скуратова засветили с проститутками. А вставил он не вставил -- никто не знает. Но уволили. Беззаконие, однако.
Значит, по-вашему, пока взрыв не прогремит - террориста трогать нельзя ? Подготовка к теракту преступлением не является? Ясно с вами..
14:53 19.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>Ну да... Скуратова засветили с проститутками. А вставил он не вставил -- никто не знает. Но уволили.
уволили или посадили -- вы НЕ путайте плз.разные вещи никанет писал(а) в ответ на :
>Подготовка к теракту преступлением не является?
доказательства нужны помимо перечисления денег, например покупка компонентов... как-то так. иначе вы мошенника за терроризм посадите -- а это неправильно. ЗЫ. взятие денег можно считать "покушением на мошенничество" - есть факт. а ЗА это смело можно и посадить на небольшой срок. думать надо.
14:55 19.10.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да... Скуратова засветили с проститутками. А вставил он не вставил -- никто не знает. Но уволили.
>уволили или посадили -- вы НЕ путайте плз.разные вещи
За проституток - не садят. Смысл в наказании.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подготовка к теракту преступлением не является?
>доказательства нужны помимо перечисления денег, например покупка компонентов... > как-то так. > иначе вы мошенника за терроризм посадите -- а это неправильно.
Интересно, вы вот это серьезно говорите ?
14:58 19.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Интересно, вы вот это серьезно говорите ? >
серьёзно -не серьёзно -- есть Законы. В их рамках всё и решается.
"прикручивать" не надо -- достаточно иметь факты и их оценивать адекватно.
как по-вашему сажали в Америке "крёстных отцов"? -- за убийства?
20:31 19.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> XVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё же когда Удальцова сравниваю с Лениным, мне просто смешно становится, уважаемые. >> Вы ещё с Карлом Марксом сравните или с Энгельсом заодно совместно
> > Есть одно общее -- брать бабки у иностранных агентов. Если первый продал Русские интересы немцам, то второй -непонятно кому.
Ну этот хоть умный был. Иностранный агент это Энгельс что ли? Действительно какая-то не очень там приятная история видимо происходила с энгелсовской женой
20:36 19.10.2012
Да и Россию вроде не думал продавать. Всё перечитал. Не было у него про это
>>> Нет, не царем. Всего-лишь модератором, что остреливает тупых юзеров. >>> Если вы считаете, что на политическом форуме только и можно, что лепить свои плоские шутки - вы ошиблись.
>>Давай тогда посмотрим, не ошибся ли ты, посчитав что твоя модераторская должность оправдывает твое хамство в отношении форумчан.
> > Давайте. Начнем с вашего поста, которым вы влезли в наш с Гришей разговор.
Никто в ваш разговор не влезал. Здесь открытая дискуссия, а не личка.
> Вопрос -- что заставило вас выступить в качестве быдляка? > Второй -- с какой целью вы это сделали ?
Вопросы не по адресу.
22:20 19.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Значит, по-вашему, пока взрыв не прогремит - террориста трогать нельзя ? > Подготовка к теракту преступлением не является? > Ясно с вами...
Помнишь Хасавова, который за введение шариата и залитие кровью? Которого твой правящий режим не считает виновным. С вами, толерастами - тоже все ясно.
04:46 20.10.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
>> Давайте. Начнем с вашего поста, которым вы влезли в наш с Гришей разговор. > Никто в ваш разговор не влезал. Здесь открытая дискуссия, а не личка.
Верно, дискуссия. Вот и присоединяйтесь к равноправному разговору. А кривляний, от вас ли, от кого другого - здесь никто не ждет.
>> Вопрос -- что заставило вас выступить в качестве быдляка?
>> Значит, по-вашему, пока взрыв не прогремит - террориста трогать нельзя ?
>> Подготовка к теракту преступлением не является? >> Ясно с вами...
>Помнишь Хасавова, который за введение шариата и залитие кровью? Которого твой правящий режим не считает виновным. > С вами, толерастами - тоже все ясно.
На мой взгляд, этот человек заслуживал наказания, как и этот случай - дальнейшего публичного обсуждения. Но это мое ИМХО. Но говорить на эту тему не могу -- ибо абсолютно ничего не знаю по каким таким причинам этого человека не привлекли к суду.
Кстати, это не мой "правящий режим", а НАШ. Не надо строить из себя "прогрессивную общественность", ога ?
09:07 20.10.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> он всем лично раздавал дубинки, кирпичи кастеты? > ДОКАЗАТЕЛЬСТВА -- тока не бла-бла.
Хотелось бы обратить Ваше внимание на ст. 30 УК РФ (которая там присутствует). Так вот это статья о "приготовлении или покушении на преступление".
> Да простят меня форумчане, но речь вновь пойдет об Удальцове. > Хочу провести конкретный опрос с конкретными вопросами. > Понять, так сказать, настроение форума на происходящие события. > > Ну, во-первых... Удальцов. Герой или Предатель. Кто - что.. Мнения разделились. > Давайте проголосуем и разберемся, насколько сволочной (праведный) наш форум. > > Второе. Насколько серьезно мы воспринимаем проблему раскола нашего общества, войны и революций, что по скудоумию, некоторые юзеры нашего ресурса ворожат России в массе форумных дискуссий. > Отдаем мы ли себе отчет по поводу таких заявлений и своих противоправных, а иногда и предательских, желаний. > > Итак, что мы имеем на данный момент для того, чтобы правильно проголосовать ? > > Фильм. > Уголовное дело. > "Закрытого и открытого" Удальцова с его непонятными отмазками. > > ------------------------- > 1. Переговоры грузинских спецслужб с российскими олигархами в Лондоне в интересах либеральной оппозиции, действующей внутри России > > 2. Требование включить в белоленточный протест (без нацистских регалий!) ультраправых сепаратистских организаций (Удальцов-Татарстан), > > 3. Включение уголовного элемента в класс "рассерженных горожан", > > 4. Детальный план подготовки боевиков в лагерях для активистов "креативного класса" как в странах Евросоюза, так и на территории России, > > 5. Финансирование квазипрофсоюзных организации с целью создания видимости массового социального протеста, > > 6. Вербовка бывших (и, несомненно, действующих) сотрудников силовых структур, спортсменов с криминальными наклонностями, > > 7. Создание детальных баз данных на участников и симпатизантов белоленточному движению, > > 8. Планы силового захвата власти в Калининграде, с последующей интервенцией ВС стран НАТО для защиты форпоста оппозиционных сил. Владивосток как одна из первоочередных целей начала ливийско-сирийского сценария в России > > 9. Переговоры о фальшивых паспортах и организация системы нелегального преодоления западных границ РФ. ("У революционера должно быть много документов, хороших и разных": - Удальцов). > > 10. Согласование дат и форм организации протеста (многочисленные теракты в городах, саботаж и разрушение инфраструктурных связей между различными территориями страны, захват культурных и культовых памятников, госучреждений), > > 11. Корректировка в реальном времени содержания выступлений лидеров оппозиции на митингах, > > 12. Конкретные договорённости по финансированию, исходя из количества участников, транспортных расходов и проживания, заблаговременного создания материальной базы по организации кровавых беспорядков. > > > Всё вот это -- СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Как вы понимаете - это уже доказано. Подделки - не обнаружено. > ================================= > > > Как у каждого "благородного" дела должна быть информационная поддержка. Ну или информационная атака, это кому как хочется. > > 1. р/c "Эхо Москва" во главе с главредом Венедиктовым, Коммерсант ФМ, Финам ФМ. > > 2. грузинский тв канал ПиК - Собчак, Ганапольский, тв каналы РБК (собственность CNN), Дождь (под патронажем BBC), ЭкспертТВ > > 3. печатные сми: "МК" ( главред Гусев/Драпкин), "Новая газета" - олигарх Лебедев, человек мира Горбачёв, "Ведомости" - контролируется "NYTimes", "Коммерсант"; журналы "Русский Репортёр" и "Эксперт" - медиахолдинг Эксперт (здесь же тв канал Эсперт) - олигарх Дерипаска, "Профиль" - немецкий капитал; > > 4. интернет проекты - ЖЖ (Носик, Агадамов), Слон, Лента.ру, Рамблер, Вконтакте, Facebook, АПН - Белковский/Березовский ... > ======================================== == > > Вот такая зарисовочка. > > А теперь вопросы > -- Удальцов - предатель ?
> -- кто его поддерживает -- предатели ? > > Ну так что ? Выясним чем дышит наш форум ?
а вы как думаете? как вы назовёте того кто вопреки личным интересам --идёт против власти? иуда (насколько вы должны помнить)--всячески угождал власти! я как националист считаю левое движение "клоунадой"-и лично удальцова считал ничтожным(хоризмы нет-оратор никчёмный!)---но если он сядет за убеждения==он поднимется в моих глазах! борец за убеждения==герой!
Смысл в наказании.
