РВ на Удальцова. Или пальпация и препарация негодяев.
10:06 19.10.2012
RMY72 писал(а) в ответ на :
> Не уверен является ли предателем Удальцов или исходит из расчёта, что в борьбе все средства хороши, но сидеть он должен. Однозначно. Лично для меня сомнений в его виновности нет. > > P.S. Подскажите, как принять участие в голосовании. Видимо ума у меня не хватает разобраться самому
Не получится. Необходимо в активе иметь 500 сообщений.
10:07 19.10.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> для любого грамотного человека, появление таких фигур как Удальцов и Навальный с "бухты барахты" в самом центре политических событий , должно вызвать понимание "неслучайности" событий. кем, чем, для каких целей -- кому надо пусть разбирают.
Это вам, может ясно, а вот Партизану например не ясно. А когда пытаешься ему объяснить- обзывается путиноидом
>>> никанет писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я еще раз вам говорю -- спецслужбы снимают то, что им нужно >>>
>>> А причем здесь спецслужбы? Если кино было показано по НТВ? И потом. Откуда
>>> ты знаешь, что снимали спецслужбы? Ты там работаешь? Или дружбан на ушко >>> нашептал. Так что еще раз советую тебе заткнуться и не позориться перед народом.
>>Дельный совет))
> > Следующий раз за кривляния получите полновесного черепа. Еще одного дурака, как Юрова, я терпеть на подфоруме не буду.
Ты уже себя царем на подфоруме возомнил, придурок?))
>>> гриша писал(а) в ответ на сообщение: >>>> никанет писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Я еще раз вам говорю -- спецслужбы снимают то, что им нужно >>>> >>>> А причем здесь спецслужбы? Если кино было показано по НТВ? И потом. Откуда
>>>> ты знаешь, что снимали спецслужбы? Ты там работаешь? Или дружбан на ушко
>>>> нашептал. Так что еще раз советую тебе заткнуться и не позориться перед народом. >>> Дельный совет))
>> >> Следующий раз за кривляния получите полновесного черепа. Еще одного дурака, как Юрова, я терпеть на подфоруме не буду.
>Ты уже себя царем на подфоруме возомнил, придурок?))
Нет, не царем. Всего-лишь модератором, что остреливает тупых юзеров. Если вы считаете, что на политическом форуме только и можно, что лепить свои плоские шутки - вы ошиблись.
10:29 19.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Нет, не царем. Всего-лишь модератором, что остреливает тупых юзеров. > Если вы считаете, что на политическом форуме только и можно, что лепить свои плоские шутки - вы ошиблись.
Давай тогда посмотрим, не ошибся ли ты, посчитав что твоя модераторская должность оправдывает твое хамство в отношении форумчан.
10:31 19.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
waultboy писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не царем. Всего-лишь модератором, что остреливает тупых юзеров. >> Если вы считаете, что на политическом форуме только и можно, что лепить свои плоские шутки - вы ошиблись.
>Давай тогда посмотрим, не ошибся ли ты, посчитав что твоя модераторская должность оправдывает твое хамство в отношении форумчан.
Давайте. Начнем с вашего поста, которым вы влезли в наш с Гришей разговор. Вопрос -- что заставило вас выступить в качестве быдляка ? Второй -- с какой целью вы это сделали ?
10:35 19.10.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не царем. Всего-лишь модератором, что остреливает тупых юзеров. >> Если вы считаете, что на политическом форуме только и можно, что лепить свои плоские шутки - вы ошиблись.
>Давай тогда посмотрим, не ошибся ли ты, посчитав что твоя модераторская должность оправдывает твое хамство в отношении форумчан.
Это в смысле моего ответа Грише ? Ну это вы зря -- мой ответ на его выпад. Обоюдное - я не посылаю его пост в Админцентр, он - мой. Мужской разговор. Все попрыгунчики, что пытаются на этом набить еще одно замечание модератору -- идут лесом.
10:43 19.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>Если вы считаете, что на политическом форуме только и можно, что лепить свои плоские шутки - вы ошиблись
И даже пошалить нельзя слега? Ну и получается не политфорум, а тупоумная серятина. Тем более, что на эту политику вообще смотреть без смеха невозможно. Только смех плохой обычно выходит - сквозь слёзы
>> Если вы считаете, что на политическом форуме только и можно, что лепить свои плоские шутки - вы ошиблись
>
> И даже пошалить нельзя слега? > Ну и получается не политфорум, а тупоумная серятина. > Тем более, что на эту политику вообще смотреть без смеха. Только смех плохой выходит - сквозь слёзы
Если умеете -- пожалуйста. Этот юзер - не умеет.
10:53 19.10.2012
Та---ак. Промежуточный анализ нашего опроса.
5 человек - нормальные и трезвые люди. Патриоты и граждане. Зело приятно. Плюс 1 с третьим вариантом. Уже шесть. Один не определился. Повсему - честный человек. что не разобрался в ситуации. Тоже запишем в позитив форуму. Трое - своё мнение. Уважаю. Но мнения-то особо в теме и не узрел. Как-то промолчали. Ну да ладно.
И вот, как водится, не без паршивой овцы... Два юзера - людоеда. Считающие, что контакты с иностранными спецслужбами, планы по "революциям", связям с уголовниками, татарскими сепаратистами и чеченскими боевиками -- не есть предательство. Ну что ж... Кровь, взрывы, хаос, диверсии... Кому-то война, а кому и мать родна.
11:01 19.10.2012
Что-ты мы отклонились от темы. Или господин Удальцов тоже присутствует прямо из камеры?
11:18 19.10.2012
Могу ещё подвалить....
12:07 19.10.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> виновности В ЧЁМ? > статью назовите.
А чем Вас не устраивает ч.1 ст. 30 и ч. 1 ст. 212 УК РФ (приготовление к организации массовых беспорядков)?
13:02 19.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Если быдлячество лезет из всех щелей -- зажми задницу и не суйся к нормальным людям.
Это ты себя называешь "нормальные люди"? Я тебе втолковываю, что все должно быть в соответствии с законом. А ты мне втюхиваешь, что каким то спецслужбам или журналюгам закон можно нарушать. Да ты и сам его нарушаешь. Никто не может признать человека преступником, кроме судебного решения. Оно есть у тебя? Нет? Вот будет приговор, тогда и будем его обсуждать.
13:12 19.10.2012
Посадили бы по-настоящему. Дык нет же. Выйдет же на днях
