Почему весь мир восстал на Россию? Отец Гавриил. Проповедь.
19:59 27.04.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Мое поколение в перестройку не пересматривало систему ценностей, а только формировало ее.
Всё было сформировано уже до вас; вашему поколению с дошкольного возраста внушалось что такое «хорошо» и что такое «плохо» и ему надо было только соглашаться с мнениями старших и сильнейших, иначе быть беде.
> Да и родители, думаю, не о ценностях думали, а о хлебе насущном…
А о религиях они в те сложные для советского народа времена не думали, не обращали тогда свои взоры к опиуму для народа
> А сейчас так конкретно по ценностям ситуация. Что чего стоит… и что важнее…
Сейчас и если Вы дадите правильные ответы что важнее и что чего стоит, то получите ….?
06:18 28.04.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> Всё было сформировано уже до вас; вашему поколению с дошкольного возраста внушалось что такое «хорошо» и что такое «плохо» и ему надо было только соглашаться с мнениями старших и сильнейших, иначе быть беде.
Когда-то было по-другому? Всегда старшие поколения передают свои представления хорошо-плохо младшим. И мы передали своим детям. Они что-то берут, от чего-то отказываются, изобретают свое... которое иногда велосипед, а иногда действительно новое и полезное. У младших тоже можно учиться)
> А о религиях они в те сложные для советского народа времена не думали, не обращали тогда свои взоры к опиуму для народа?
Да, кстати) Наблюдала я их превращение из коммунистов-атеистов в христиан, что не придало мне веры ни в то, ни в другое, но как вариант для рассмотрения на предмет полезности... почему бы и да.
> Сейчас у Вас полным ходом идёт экзамен... и если Вы дадите правильные ответы что важнее и что чего стоит, то получите ….?
Для меня важны смыслы. Я верю в неслучайность. Верю, что нахожусь там, где должна находиться, и случается со мной, то, что нужно мне, для того чтобы я стала, или может не стала... а раскрыла для себя, кто же я есть и для чего я тут. Сдача экзамена - это переход на следующий уровень игры в жизнь. Новые интересные задачи, новые открытия.
Несданный же экзамен - это обреченность решать туже задачу снова и снова. Те самые грабли, по которым так любят ходить некоторые люди (и я пока не дойдет)), и общество в целом.
Иногда переход на уровень бывает без экзамена. Просто прошлый выполнен, а на следующую ступеньку нужно набраться смелости шагнуть самостоятельно, здесь ты профи, а там будешь несмышленышем... Это тоже из личного опыта и личных впечатлений.
Жизнь для опыта, жизнь для впечатлений. Экзамен - увлекательное приключение.
18:36 28.04.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно вместе и танцевать под всякую музыку и наполняться разными чувствами, как эти танцоры: >> Кстати, мы тут совершаем разные действия; я в основном спрашиваю, а Вы отвечаете, наполняясь при этом какими-то чувствами.
>Вы много спрашиваете, да. Одно сообщение, а вопросов множество…
Вы не меньше. К примеру, посчитайте сколько вопросов в этом вашем сообщении и в этом: и сравните с моими.
> Прямо ТАК, как я хочу не получается у меня разговор.)
А как Вы хотите беседовать в темах о религии?
> Меня интересуют личные мировоззрения. Не формальное отнесение себя к той или иной религии, а рассказ о своем видении мира и Бога. Может быть тут неподходящее для этого пространство, а может быть я не умею расположить к доверительной беседе.) Это на самом деле очень личное и очень важное людям.
Очень важное людям личное мировоззрение излагает на пространстве этого форума проффесор теологии Ник Нов. Читайте, восхищайтесь, беседуйте:
> Ваших целей я не понимаю. И о своем мире вы тоже ничего не говорите. Только спрашиваете, и спрашиваете так… с подковыркой, с какой-то нападкой на Христианство.
Может Вы по какой-то причине просто не замечали как я тут выдавал информацию о своём мире и не только спрашивал, а и отвечал?
> Другие форумчаен по большей части или рекламируют свое, или напрямую хают другие религии.
Есть и такие кто без «или», а одновременно делают и то и другое; и такие кто хают атеизм и того кто комментирует библию без прикрас.
> Я не поддреживаю религию и церковь, поэтому в моем случае, ваши подковырки просто мимо все…
А что же означает, например, эта ваша реплика: , если это не поддержка какой-то религии и традиций какой-то церкви?
> Да, представители каждой религии считают себя единственно правыми. Да, они не проявляют уважения ни к чьим чужим чувствам, они их просто игнорируют. И что? Так и надо?
А как же по вашему религионерам надо поступать с теми кто им не подпевает и не считает их правыми? Кстати, они ж зачастую не просто игнорируют чувства своих конкурентов, а могут их и растоптать, .
>> На сколько я помню оно не давало оценок, не говорило, как жить, и кто прав, а лишь рассказывало об интересных фактах, нет? Это совсем не похоже на религии.
А помните как авторы этой передачи то тарелками пугали, дескать, подлые, летали; то рассказывали про бессилие науки перед тайною Бермуд?
>>> А что значит «любви принятии»? Кстати, а Вы могли бы нажелать мне чего-то такого доброго, чего мне доныне не желали ни один христианин и ни одна христианка?
>> Не знаю, что Вам желали до этого момента) Желаю Вам мира в душе, счастья и тепла сердечного. В материальном плане благополучия и достатка. В интеллектуальном — интереса и радости открытий.
Надеюсь, Вы слышали и знаете что ничто на белом свете не сбудется само. Кто же будет осуществлять эти ваши пожелания? Вы будете что-то делать для того чтобы они оказались не напрасными, а сбылись, как однажды сбылось это:
?
>>> А мне почему-то не верится что в том что мы здесь понаписывали имеется информация обо всём на свете.
>> Нет, конечно. Мы вывели некоторые аспекты своих представлений о мире в поле сознательного восприятия. При этом то, что мы написали может вообще не иметь никакого отношения к тому, что на самом деле происходит на свете, а быть лишь нашим заблуждением.
Не «нашим», а вашим.
> Я говорю о физических мельчайших частицах, в которых как в ДНК зашифрована вся информация.
А в тех мелких буквах которые я отпечатал на своей аппаратуре и Вы их видите на экране своей может быть что-то зашифровано?
> Можем ли мы отобразить всю эту информацию, более глубокую и подробную чем ДНК? Есть ли у нас для этого аппараты и технологии? Она может быть вообще на языке недоступном нам…
А может быть что там и нет всей информации обо всём на свете, а это только ваши фантазии?
> Научиться понимать ее — значит стать всеведущим и всемогущим, стать Богом.
Адаму и Еве чтобы стать богами достаточно было накушаться чего-то такого что сам бог ел, а им строго-настрого запретил это кушать.
> Это моя субъективная вера. Может быть несоответствующая действительности объективной. Но по которой я не вижу аргументов невозможности, из разряда «этого не может быть, потому что не может быть никогда». Версия не хуже и не лучше других представлений о мире. Мне нравится. Меня устраивает.
А чего Вам еще не хватает для полного счастья?
> Что Вы думаете о мире и о Боге?
Что думал, то и писал.
> Мир какой?
Разнообразный.
> Бог есть в нем?
> Что такое или кто такой Ваш Бог?
А Ваш?
> Человек и Мир как взаимосвязаны?
Смотря какой человек. Есть же такие люди которые очень уютно устроились на этой планете, с детства живут в шикарных дворцах и не ведают что в жизни есть печаль, а есть и такие кто начинали жизнь в трущобах городских и не слыхали добрых слов, и помирают в нищете и презрении…
> Человек и Бог? Какие между ними отношения?
К одним паспортам — улыбка у рта, к другим отношение плевое…
> Есть ли смысл в человеческой жизни?
> Как жить человеку для счастья?
Об этом точно знают и могут надавать кучу советов тe знатоки о которых поётся в этой песне:
22:32 28.04.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> Может Вы по какой-то причине просто не замечали как я тут выдавал информацию о своём мире и не только спрашивал, а и отвечал?
не заметила, да утверждений от вашего имени не видела
отсылки к чьим-то постам и сообщениям не являются ответами может вы насмехаетесь просто над автором? или хотите показать, как он не прав?
В этом сообщении вижу ответы) Завтра ознакомлюсь
22:48 28.04.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
>> Что такое или кто такой Ваш Бог? > > А Ваш?
это сочинение о моем Боге
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
>> Я не поддреживаю религию и церковь, поэтому в моем случае, ваши подковырки просто мимо все… > > А что же означает, например, эта ваша реплика: , если это не поддержка какой-то религии и традиций какой-то церкви?
в традиции моей семьи есть празднование Пасхи к христианству я отношусь хорошо, как к вере, за несколькими претензиями… а родители считают православие своей верой.
почему не проявить уважение к ним, и не испытывать радость от возможности встречи в праздничной обстановке с вкусными угощениями?
а сообщение обращено к человеку, которому этот праздник важен по вере его. мне хотелось проявить такое внимание к нему не к религии, а к человеку
00:31 29.04.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё было сформировано уже до вас; вашему поколению с дошкольного возраста внушалось что такое «хорошо» и что такое «плохо» и ему надо было только соглашаться с мнениями старших и сильнейших, иначе быть беде.
>Когда-то было по-другому? Всегда старшие поколения передают свои представления хорошо-плохо младшим. И мы передали своим детям. Они что-то берут, от чего-то отказываются, изобретают свое… которое иногда велосипед, а иногда действительно новое и полезное. У младших тоже можно учиться)
>>> А о религиях они в те сложные для советского народа времена не думали, не обращали тогда свои взоры к опиуму для народа?
>> Да, кстати) Наблюдала я их превращение из коммунистов-атеистов в христиан, что не придало мне веры ни в то, ни в другое, но как вариант для рассмотрения на предмет полезности… почему бы и да.
А что полезное на ваш взгляд в том и в другом и что из них лучше?
>>> Сейчас у Вас полным ходом идёт экзамен… и если Вы дадите правильные ответы что важнее и что чего стоит, то получите ….?
>> Для меня важны смыслы.
Cмыслы есть в толковых словарях, в энциклопедиях, в справочниках о том-сём.
> Я верю в неслучайность. Верю, что нахожусь там, где должна находиться, и случается со мной, то, что нужно мне, для того чтобы я стала, или может не стала… а раскрыла для себя, кто же я есть и для чего я тут.
Ну значит мы не случайно начали переписываться на этом форуме, а кем-то это было запланировано. Кстати, а я Вам тут помогаю, или мешаю раскрывать себя и стать такой как Вам нужно быть чтобы перейти на следующий уровень игры в жизнь.?
> Сдача экзамена — это переход на следующий уровень игры в жизнь. Новые интересные задачи, новые открытия.
Один знаменитый человек тоже как и Вы считал что жизнь это игра
Вам понравилось как он в неё играл?
> Несданный же экзамен — это обреченность решать туже задачу снова и снова. Те самые грабли, по которым так любят ходить некоторые люди (и я пока не дойдет)), и общество в целом.
А что до Вас ещё не дошло и Вы опять озабочены решением какой-то задачи, за которую получили на экзамене «неуд»?
> Иногда переход на уровень бывает без экзамена. Просто прошлый выполнен, а на следующую ступеньку нужно набраться смелости шагнуть самостоятельно, здесь ты профи, а там будешь несмышленышем… Это тоже из личного опыта и личных впечатлений.
Ходят слухи что на высшую ступеньку в иерархии можно перейти и за красивые глазки, красивую попу и др., и по блату, и за взятку, и через подставное лицо, и . Вам такие случаи известны из личного опыта?
> Жизнь для опыта, жизнь для впечатлений. Экзамен — увлекательное приключение.
А какие у Вас сложились впечатления от приключений Буратино? Вы обнаружили в рассказах об этом деревянном мальчишке какой-то смысл и какие-то сходства?
07:15 29.04.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
>> Бог есть в нем? > >
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бог есть любовь! Одни на практике знают, что он есть. А другие (их большинство) этого не знают. Погрязли в суете и несут разную чушь!
Псой Короленко о любви в этом видео, а не о Боге. Не все, что мы называем любовью в разных ситуациях имеет отношение к Богу наверное...
Та которая в цитате из библии, это да - любовь-Бог, а еще есть страсти, зависимости и мании, не обязательно в плохом смысле
взаимозависимость - одна из потребностей человеческих) может быть очень приятной и окрыляющей))
в целом, позиция Псоя Короленка, и Ваша, если она совпадает с его, мне очень близка - я тоже в свое представлении о мире беру отовсюду, где нахожу подходящие идеи - и из религий, и из сказок, и из различных книг мне нравятся парадоксы этого мира, я нахожу их прекрасными)
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> А как Вы хотите беседовать в темах о религии?
с Вами мне приятно разговаривать сейчас.
а вообще... если формализовать, то не только в темах о религии, но и вообще, мне нравятся искренние и открытые беседы, с уважением и тактичностью, на темы которые важны вера и религия - одна из важных для меня тем
сказка про доброго носорога прекрасна, на мой взгляд! это и есть другой путь - позволять другим быть другими, признавать их право выбирать самим для себя
Свою веру и любовь надо протягивать на открытой ладони, а не пытаться запихнуть в глотку. Вот что у меня есть. Хочешь посмотреть какие они? Хочешь взять себе? И опять же не шарить по карманам у другого... Мне нужна не такая любовь, что ты мне даешь сейчас! Дай ту, что предлагала тому другому парню!
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> Очень важное людям личное мировоззрение излагает на пространстве этого форума проффесор теологии Ник Нов. Читайте, восхищайтесь, беседуйте:
ссылка, на сообщение со ссылкой, это кажется перебор) почему только две итерации нужно сделать, чтобы добраться до цели?) эмм... почему не беседую... потому что "чукча писатель, а не читатель", много букв меня пугает, и за профессорами, в кавычках и без, часто замечается тенденция не беседовать, а вещать в порядке неоспоримого монолога - слушайте и внимайте боюсь что там такое, хотя может и заблуждаюсь, но я не увидела заявки на диалог
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> А помните как авторы этой передачи то тарелками пугали, дескать, подлые, летали; то рассказывали про бессилие науки перед тайною Бермуд?
Не помню, чтобы пугали И это ж правда, что наука не всесильна
"Есть многое в природе, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам."
> А в тех мелких буквах которые я отпечатал на своей аппаратуре и Вы их видите на экране своей может быть что-то зашифровано?
Конечно. В них есть Вы.
> А может быть что там и нет всей информации обо всём на свете, а это только ваши фантазии?
может) но мне нравится фантазировать и мои фантазии))
>>>> А мне почему-то не верится что в том что мы здесь понаписывали имеется информация обо всём на свете.
>>> Нет, конечно. Мы вывели некоторые аспекты своих представлений о мире в поле сознательного восприятия. При этом то, что мы написали может вообще не иметь никакого отношения к тому, что на самом деле происходит на свете, а быть лишь нашим заблуждением.
> > Не «нашим», а вашим.
да ладно вам, я не о том, что заблуждения у нас общие наши в смысле - у меня свои заблуждения, у вас свои
некоторые конечно убеждены, что уж они то не заблуждаются никогда. но это не про вас же, надеюсь?
--- об остальном позднее
19:33 29.04.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> хоть о сути христианства…
Ну, о «сути» христианства мы с Вами уже говорили)
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> создается ощущение, что защищая свою систему, вы готовы и закрывать глаза на любые недостатки и недостойное поведение представителей церкви, и лукавить, искажая смыслы вашей же веры, и просто уходить от неудобных для вас вопросов…
))))) О чем Вы? Как Вы можете говорить о каких то «искажениях», если основ не знаете???? Опять же возвращаемся к началу нашего диалога … Как можно понимать высшую математику не зная цифр ?))))
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> лукавство при решение вопросов и проблем кажется мне одной из основных причин, того что проблемы человечества (в еще более глобальном масштабе) не разрешаются тысячелетиями… > и мы опять воюем, а не разрешаем противоречия мирно…
Вот если бы Вы, да и многие, знали и понимали ! первопричину происходящего теперь, то этого вопроса не задали бы …
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хоть о сути христианства...
> > Ну , о "сути" христианства мы с Вами уже говорили ) > > > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> создается ощущение, что защищая свою систему, вы готовы и закрывать глаза на любые недостатки и недостойное поведение представителей церкви, и лукавить, искажая смыслы вашей же веры, и просто уходить от неудобных для вас вопросов...
> > ))))) > О чем Вы ? > Как Вы можете говорить о каких то "искажениях", если основ не знаете???? > Опять же возвращаемся к началу нашего диалога ... > Как можно понимать высшую математику не зная цифр ?)))) > >
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лукавство при решение вопросов и проблем кажется мне одной из основных причин, того что проблемы человечества (в еще более глобальном масштабе) не разрешаются тысячелетиями... >> и мы опять воюем, а не разрешаем противоречия мирно...
> > Вот если бы Вы , да и многие , знали и понимали! первопричину происходящего теперь , то этого вопроса не задали бы ...
Услышала. Поняла ваше мнение. Приняла его
20:15 29.04.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> Надеюсь, Вы слышали и знаете что ничто на белом свете не сбудется само. Кто же будет осуществлять эти ваши пожелания? Вы будете что-то делать для того чтобы они оказались не напрасными, а сбылись, как однажды сбылось это:
Много чего случается само... День сменяет ночь. Приходит весна и лето. И желания тоже бывает исполняются как подарок судьбы.
> А чего Вам еще не хватает для полного счастья?
Это очень личный вопрос, пока я не готова на него отвечать.
>> Как жить человеку для счастья? > Об этом точно знают и могут надавать кучу советов тe знатоки о которых поётся в этой песне: www
доступ ограничен не получилось узнать о счастье...)
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> Один знаменитый человек тоже как и Вы считал что жизнь это игра > Вам понравилось как он в неё играл?
Песня эта бывает созвучна моему состоянию, я ее вспоминаю и пою, когда такое случается... Герой придерживается отличных от моих правил жизни. Он мошенник, мне это чуждо. Обаятельный и привлекательный мошенник. Они обычно такие и есть, да?
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
>>> Да, кстати) Наблюдала я их превращение из коммунистов-атеистов в христиан, что не придало мне веры ни в то, ни в другое, но как вариант для рассмотрения на предмет полезности… почему бы и да. > А что полезное на ваш взгляд в том и в другом и что из них лучше?
коммунизм, на мой взгляд, это описание рая, идеальная жизнь для людей христианство - это пример идеального человеческого поведения, чтобы тот самый рай состоялся
а плохо в коммунизме лишь то, что строить его начали не с того конца "причинять добро" это называется, и выходит боком обычно, и субъекту и объекту причинения
а в христианстве вредна идея спасителя. вот придет некто и тучи разведет руками, и камни в хлеб превратит, и грехи себе заберет. безответственность и попустительство
я сейчас не о книжном теоретическом коммунизме и христианстве, не знаю как там... думаю трактовок много, и каждый из трактователь конечно же считает себя истинно понимающим, а остальных заблудшими... а о том, что вижу в действиях и словах тех, кто сам причисляет себя в ряды верующих в коммунизм или в Бога
> Ну значит мы не случайно начали переписываться на этом форуме, а кем-то это было запланировано. Кстати, а я Вам тут помогаю, или мешаю раскрывать себя и стать такой как Вам нужно быть чтобы перейти на следующий уровень игры в жизнь.?
не знаю ни свою, ни вашу роль не знаю не уверена, что у меня время перехода... ощущение, что я только недавно перешла на новую ступень и пока осваиваюсь тут про экзамен у меня сейчас, наверное, было ложное утверждение
что меня ждет тут пока не знаю и время не поджимает и не торопит по ощущениям... процессы проходят глобальные в мире, да но решений от меня они не требуют действия понятны мне мои вопросов пока нет
> А что до Вас ещё не дошло и Вы опять озабочены решением какой-то задачи, за которую получили на экзамене «неуд»?
я не отличница, но уверенная хорошистка)) пока не вижу нерешенных задач... думаю, со всем справилась осваиваюсь
> Ходят слухи что на высшую ступеньку в иерархии можно перейти и за красивые глазки, красивую попу и др., и по блату, и за взятку, и через подставное лицо, и иным способом. Вам такие случаи известны из личного опыта?
Не думаю, что это об иерархии... может быть вообще линейные задачи...
Уроки жизни прогулять невозможно. И вариантов обойти задание нет. Продвигаться ли по иерархиям с помощью взяток и других альтернативных способов - наверное тоже чья-то задача. Передо мной такого выбора не было. можно я не буду каждый раз писать «по-моему, на мой взгляд, думаю, наверное, могу ошибаться»? по умолчанию это все включено и активно
> А какие у Вас сложились впечатления от приключений Буратино? Вы обнаружили в рассказах об этом деревянном мальчишке какой-то смысл и какие-то сходства?
Давно я знакомилась с Буратино... не помню уже Это, кстати, была моя первая книжка, которую я читала самостоятельно.) Почему именно его вы вспомнили? Про приключения потому что? И жизненную задачу отыскать тайную дверцу? И про освобождение кукол? Горячо/Холодно?)
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> Адаму и Еве чтобы стать богами достаточно было накушаться чего-то такого что сам бог ел, а им строго-настрого запретил это кушать.
И вот мы теперь здесь? по образу и подобию? разбираемся с бытием? Теперь и мы Боги?
>> Человек и Мир как взаимосвязаны? > Смотря какой человек. Есть же такие люди которые очень уютно устроились на этой планете, с детства живут в шикарных дворцах и не ведают что в жизни есть печаль, а есть и такие кто начинали жизнь в трущобах городских и не слыхали добрых слов, и помирают в нищете и презрении…
Не очень радостно звучит… может просто разные задачи у людей по жизни, потому и судьбы разные?
>> Человек и Бог? Какие между ними отношения? > К одним паспортам — улыбка у рта, к другим отношение плевое…
По какому принципу отношение Бога к человеку складывается? Кого он выделяет положительно или отрицательно?
22:07 29.04.2022
terapist (terapist) писал (а) в ответ
> Безопасное существование России обеспечивается, в том числе, уничтожением украинского нацизма. Так что, не голдите. Отвлекаете. Закончим, поговорите.
Сначала с еврейским нацизмом в РФ разберись...потом увидишь как с еврейским нацизмом в Украине разобраться.
01:57 30.04.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может Вы по какой-то причине просто не замечали как я тут выдавал информацию о своём мире и не только спрашивал, а и отвечал?
>не заметила, да утверждений от вашего имени не видела
Это какой-то парадокс. Меня так Вы видите в тех мелких буквах, которые я отпечатал на своей аппаратуре и Вы их видите на экране своей, а моих ответов и утверждений так почему-то не замечали.
> отсылки к чьим-то постам и сообщениям не являются ответами
А чего Вы так считаете? Вы ж в качестве ответов цитировали тут чьи-то высказывания. И я по сути делал тоже, ссылаясь на оригиналы.
> может вы насмехаетесь просто над автором? или хотите показать, как он не прав?
А ещё какие-то варианты могут быть?
>>> Что такое или кто такой Ваш Бог?
>> А Ваш?
> это сочинение о моем Боге
Нормальное сочинение. Но это как на мой взгляд, а если Вы предложите его авторитетным богословам, то скорей всего что они оценят его как нелепые ереси, бред сивой кобылы <nobr>и т. п.</nobr>
>>> Я не поддреживаю религию и церковь, поэтому в моем случае, ваши подковырки просто мимо все…
>> А что же означает, например, эта ваша реплика: , если это не поддержка какой-то религии и традиций какой-то церкви?
>в традиции моей семьи есть празднование Пасхи к христианству я отношусь хорошо, как к вере, за несколькими претензиями… а родители считают православие своей верой. почему не проявить уважение к ним, и не испытывать радость от возможности встречи в праздничной обстановке с вкусными угощениями?
Ну так если Вы поддерживаете традиции православия, то чего ж Вы мне грузили что якобы не поддреживаете религию и церковь? Кстати, а вино-водку Вы пьёте с православными верующими по православным праздникам, чтобы доказать им что Вы их уважаете? Бухать на Паску, на рождество, на крещение, на тройцу, на гробки и др. это ж тоже одна из традиций православных верующих и немало из них в эти дни напиваются, как говорится, до поросячьего визга.
> а сообщение обращено к человеку, которому этот праздник важен по вере его. мне хотелось проявить такое внимание к нему не к религии, а к человеку
А к религии того человека Вы ничего проявили тем сообщением?
07:18 30.04.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> Это какой-то парадокс. Меня так Вы видите в тех мелких буквах, которые я отпечатал на своей аппаратуре и Вы их видите на экране своей, а моих ответов и утверждений так почему-то не замечали.
не говорила, что вижу вас говорила, что вы там есть это разница
ответ или комментарий в виде вопроса не содержит утверждения или мнения он лишь задает направление мыслям собеседника
о мнении вашем при этом можно догадываться, но это не точно и в таком ответе нет опоры ни для понимания единства взглядов, ни для нахождения противоречий
скорее всего, вы это понимаете.
вот и эта процитированная мною часть не содержит утверждений как таковых, в ней есть запрос на расшифровку моих более ранних утверждений, или претензия ко мне... оно стимулирует и раскручивает меня, но дает мало информации о вас кроме того, о чем может говорить сам такой стиль общения, манера изложения, форма высказываний, используемый лексикон... я в этом плохо разбираюсь но чувствует подсознательно и тот, кто не обладает навыками лингвистики
образ складывается постепенно но исходных данных пока слишком мало
>> отсылки к чьим-то постам и сообщениям не являются ответами > > А чего Вы так считаете? Вы ж в качестве ответов цитировали тут чьи-то высказывания. И я по сути делал тоже, ссылаясь на оригиналы.
каждый сам выбирает способ общения и самовыражения и цитирование тоже вариант
выбор текстов о чем-то говорит, да но это очень зыбкая база для понимания вашей позиции
если вы скажете : "я цитирую лишь то, под каждой буквой чего могу подписаться", тогда цитаты можно будет принимать как непосредственно ваш ответ.
это ни в коей мере не упрек вам и не запрос "посмотри на меня, делай как я"))
я цитирую, да но гораздо больше говорю своими словами, подчеркивая, что это мое мнение, мой опыт, мое представление о жизни, некоторые тут даже обвиняют меня в излишнем эгоизме на основании этого
>> может вы насмехаетесь просто над автором? или хотите показать, как он не прав? > > А ещё какие-то варианты могут быть?
может быть и такое что вы полностью поддерживаете, ППКС
или что-то из написанного вам нравится настолько, что вы не обращаете внимания на то, с чем не согласны. "тут читать, тут не читать, тут рыбу заворачивали"
> Нормальное сочинение. Но это как на мой взгляд, а если Вы предложите его авторитетным богословам, то скорей всего что они оценят его как нелепые ереси, бред сивой кобылы <nobr>и т. п.</nobr>
к счастью, мне не нужно одобрение или признание каких-то авторитетов, чтобы верить и жить как считаю нужным. свобода воли жешь Слава Богу!)
> Ну так если Вы поддерживаете традиции православия, то чего ж Вы мне грузили что якобы не поддреживаете религию и церковь? Кстати, а вино-водку Вы пьёте с православными верующими по православным праздникам, чтобы доказать им что Вы их уважаете? Бухать на Паску, на рождество, на крещение, на тройцу, на гробки и др. это ж тоже одна из традиций православных верующих и немало из них в эти дни напиваются, как говорится, до поросячьего визга.
бывает и выпиваю, да но не для того, чтобы что-то доказать и не с православными верующими, а со своими родными, даже если они при этом верующие
но я подумаю в эту сторону как мое участие в праздниках церковных, даже в близком кругу, а не непосредственно в соборах, поддерживает и питает религию и церковь... и не стоит ли категорически отказаться в следующий раз
> А к религии того человека Вы ничего проявили тем сообщением?
человек может придерживаться любой религии на свой вкус и цвет это его право
я не борец с церквями и религиями я продвигаю идеи свободы и ответственности личной. принятие другим выбора своей несвободы - это его право
у меня же нет права его осуждать или же исправлять моя религия мне этого не позволяет
в конце концов, может быть он прав, а я ошибаюсь хотя я так и не думаю)
это о принятии - Прими меня, такой какая я есть! - А ты прими меня, не принимающего тебя.
логично и последовательно в моем случае принимать, не принимающих меня - они имеют на это право, это их выбор
также их право выбирать себе любую из религий существующих или сочинить свою собственную
10:42 30.04.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Из видео: > «Люди, которые хотят жить благочестиво гонимы будут. Благочестиво — это НЕ воровать, НЕ убивать, стараться помочь ближнему, не быть жадным, злым, гневливым, пьяницей, блудником, наркоманом. Делать вокруг себя добро, нести это добро в мир.» > Это о России. Да. В кторой названные выше пороки устранены. Да. В противовес остальным странам, где пороки конечно же в почете, а праведников нет вообще. Мы сильно хорошие, потому они нас и ненавидят. Так всегда бывает когда ты благочестив — тебя ненавидят. Скромно и со вкусом — Просто мы лучше всех. Все дело в этом. "Все человечество подчинилось влиянию демонов." А мы показываем пример благочестия.
Здесь тоже о том же, по простонародному; в скромной обтановке, в одежде без регалий, но с чувством, с толком, с растановкой:
> Детей можно учить и воспитывать не насилием, а личным примером, говорят они только так и учатся - можно сколько угодно говорить и рассказывать каким надо быть, а они переймут твое поведение.
> > Можно давать выбор, учить его делать, подсказывая какие факторы стоит учитывать. Задавать вопросы. Направлять. >
В Библии в книге "Притчи Соломона" в гл.13 написано "Кто жалеет розги для сына своего, тот его ненавидит. А кто любит, тот наказывает". В гл.19 написано "Наказывай гневливого, иначе придется еще более позже его наказывать".
