> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, только в какую он сторону сломается? Какова для его способностей окажется эта нагрузка? В какую сторону он изменит свою деятельность? Человек — это тоже, по своей сути, растение. И посему и сам он и плоды его будут по среде в которой он живёт. Для прогресса цивилизации и человека нужны >> достаток ресурсов, «мир, безопасность и стабильность». Это в том же примере с растениями. Дерево в благоприятных условиях растёт большое, крепкое, здоровое и красивое. А в пойме на Крайнем Севере оно в наш рост и искорёжено. Так и с нами и тем что мы в соответствии, породим плодами.
> > я бы не стала такую аналогию тут применять... > мне нравится так: > "Когда б вы знали, из какого сора > Растут стихи, не ведая стыда..." > > мы таки и отрицательную среду можем переработать в красивое и достойное свое состояние и понимание, и дела... "методом от противного" так сказать...) >
> и плюс к этому что-то из этих цитат: > "спаси себя сам, и с тебя довольно" > "будь сам теми переменами, которые ты хочешь видеть в мире"
Это уже дебри.
14:05 26.04.2022
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> Это уже дебри.
"я художник, я так вижу" )))
14:08 26.04.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВСЁ В РУКАХ ВЛАСТЬПРЕДЕРЖАЩИХ!!! Вот им сейчас и экзамен!!!
> > а у нас нет экзамена?
Если вы себя позиционировали кем то и в какой то роли перед Народом или в своей семье, то тоже "да".
14:10 26.04.2022
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> Если вы себя позиционировали кем то и в какой то роли перед Народом или в своей семье, то тоже "да".
не позиционировала. но понимаю, что экзамен идет полным ходом.
14:10 26.04.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это уже дебри.
> > "я художник, я так вижу" )))
Можете составить эскиз по такой теме: "Нет ничего неизменного. Нет мира самого по себе. И душа не бессмертна и со временем изменится во что то ещё."?
15:37 26.04.2022
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> Можете составить эскиз по такой теме: "Нет ничего неизменного. Нет мира самого по себе. И душа не бессмертна и со временем изменится во что то ещё."?
Мир состоит из мириадов маленьких-премаленьких частичек… Наши ученые и наука еще не смогли приблизиться к ним настолько, чтобы хоть что-то рассказать нам о них… Они материальные. И несмотря на то, что очень-очень маленькие содержат в себе информацию обо всем Мире целиком, и о каждой другой частичке Мира. Там, где они существуют, в реальном настоящем Мире, нет ни времени, ни пространства. Они просто есть, всегда были и всегда будут.
И есть у них такое свойство… Они могут объединяться, строя из себя различные проявленные Миры… Те частички, которые не участвуют в создании того или иного проявленного Мира, составляют темную материю, как это у нас сейчас называют. А остальные формируют нас самих и все, что мы видим вокруг себя.
Кто-то из них становится звездой на небе, объединяясь, кто-то песчинкой, а кто-то человеком. Им нравится объединяться. Так они создают нечто большее, чем они сами, и чем сумма их отдельных.
Это «добавка» и есть то, что мы называем духом или душой. А душу объединения всех-при всех частиц мы называем Богом… И каждая частичка — это тоже Бог. То, что мы воспринимаем как себя (человека) – это сообщество частичек, которые захотели быть нами в этом нашем земном мире.
Участие в сообществе обогащает частички, они знают это состояние единства в той или иной группе. Они знают себя разными людьми, и цветами, и животными, и водой, и минералами. Так что язычество тоже право… Есть духи рек, гор, деревьев…
В их реальном Мире нет ни времени, ни пространства, помните? В каждый наш миг они одновременно проживают множество жизней.
Память (очень условно, потому как для памяти нужно время), о том, как частички были каждым из нас, живет в них вечно, а потому душа на самом деле бессмертна. Знаете легенды?) Это тоже правда! Некоторые частички любят быть вместе в разных ипостасях… А потому пара влюбленных не сумевшая соединиться в каком-то из миров, в этом мире становится горой и рекой, или двумя реками, которые наконец-то объединяются.
Частички все время в движении. Потому мир наш и меняется постоянно. Но где-то там… где нет ни времени, ни пространства, а есть только один Абсолют, там только тишина и ничто, которое создает Всё.
17:21 26.04.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> говорить и писать недостаточно нужны образцы для подражания такие нужно показывать, что люди, которые живут по таким принципам успешны и уважаемы в обществе
« «, — писал 200 лет тому назад знаменитый русский поэт. В современной России самые успешные и уважаемые люди это Путин и пресвятой православный патриарх Кирилл. Есть ещё и образы для подражания, подобные этому крутому чувачку:
А какие нравятся Вам?
22:06 26.04.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Примеры хороших людей, выросших у дурных родителей, также имеются в природе.
Это скорее исключение ... Обычно же - "яблоко от яблони" )
22:11 26.04.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> у нас с вами как я понимаю разный подход к христианству, вы изучаете досконально и в деталях, вписываете себя в эту систему, правильно я понимаю или ошибаюсь?
Ну , а как быть христианином и не знать основ христианства ? ) Относительно меня ...Вы не в курсе , как я понял , что аватар у меня вовсе не случайный ) Параман это ....
12:32 27.04.2022
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Это скорее исключение ... > Обычно же - "яблоко от яблони" )
согласна. почему тогда общество должно оставаться в стороне, если яблоня гнилая?
думаю, было бы общество в целом более здоровым, и яблони бы излечивались, и яблочки имели бы шансы продвинуться по пути прогресса
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у нас с вами как я понимаю разный подход к христианству, вы изучаете досконально и в деталях, вписываете себя в эту систему, правильно я понимаю или ошибаюсь?
> > Ну , а как быть христианином и не знать основ христианства ? )
> Относительно меня ...Вы не в курсе , как я понял , что аватар у меня вовсе не случайный ) > Параман это .... >
Напрямую нет, не знала. Но предполагала. И мое предположение, процитированное Вами, только подтверждается Вашим комментарием.
Хотела бы я поговорить о религии серьезно и глубоко с официальным представителем церкви, и не обязательно публично... Но сомневаюсь, что такой разговор возможен...
хоть о "Великом инквизиторе" хоть об отношении церкви к войне хоть о сути христианства...
создается ощущение, что защищая свою систему, вы готовы и закрывать глаза на любые недостатки и недостойное поведение представителей церкви, и лукавить, искажая смыслы вашей же веры, и просто уходить от неудобных для вас вопросов...
мне кажется это очень похожим на то, что происходит в нашем большом российском обществе. и меня это очень печалит и огорчает.
лукавство при решение вопросов и проблем кажется мне одной из основных причин, того что проблемы человечества (в еще более глобальном масштабе) не разрешаются тысячелетиями... и мы опять воюем, а не разрешаем противоречия мирно...
13:21 27.04.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И свое собственное мнение у ребенка появляется соответственно не абы откуда, а в результате работы родителей
> > Кроме родителей у ребенка есть и другие источники информации. Примеры хороших людей, выросших у дурных родителей, также имеются в природе.
Ага. Например, у Павлика Морозова родители были нехорошими людьми, но благодаря другим источникам информации он вырос хорошим мальчиком, стал положтьнльным героем своего времени. Предки патриарха Кирилла были уголовниками; его отец отбывал срок на Колыме, а его дед прошёл 47 тюрем и 7 ссылок, прожил в заключении почти 30 лет. Но благодаря другим источникам информации Кирилл вырос законопослушным гражданином СССР и стал святым-пресвятым человеком, которому чуждо лукавство при решении вопросов и проблем.
14:04 27.04.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> Ага. Например, у Павлика Морозова родители были нехорошими людьми, но благодаря другим источникам информации он вырос хорошим мальчиком, стал положтьнльным героем своего времени. Предки патриарха Кирилла были уголовниками; его отец отбывал срок на Колыме, а его дед прошёл 47 тюрем и 7 ссылок, прожил в заключении почти 30 лет. Но благодаря другим источникам информации Кирилл вырос законопослушным гражданином СССР и стал святым-пресвятым человеком, которому чуждо лукавство при решении вопросов и проблем.
Да, бывает и так, что общество влияет не в лучшую сторону.
15:26 27.04.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да понимаю. Жизнь деформируется под гнётом тяжёлой среды Выживания. Но при случае, как этот сейчас — нужно всё-таки писать про это. Доброе дело.
>сейчас, наверное, переломный момент оценки и переоценки ценностей
Шо, опять? Уже ж давеча был такой момент и была переориентация и Перестройка. В т. ч. и то что оценивалось как опиум для народа было переоценено и стало втюхиваться ему как полезное и жизненно важное.
18:02 27.04.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да понимаю. Жизнь деформируется под гнётом тяжёлой среды Выживания. Но при случае, как этот сейчас — нужно всё-таки писать про это. Доброе дело.
>>сейчас, наверное, переломный момент оценки и переоценки ценностей
> > Шо, опять? Уже ж давеча был такой момент и была переориентация и Перестройка. В т. ч. и то что оценивалось как опиум для народа было переоценено и стало втюхиваться ему как полезное и жизненно важное.
Мое поколение в перестройку не пересматривало систему ценностей, а только формировало ее. Да и родители, думаю, не о ценностях думали, а о хлебе насущном...
А сейчас так конкретно по ценностям ситуация. Что чего стоит... и что важнее...
