>> Здравствуйте, тут у пользователя проблемы с аккаунтом, действительно белый лист. >> Помогите ей плиз
> > Мы решили с ней эту проблему сменой аккаунтов.
Не могу удержать любопытство, а чем вызван сей феномен удалось узнать? Я просто встречала ещё неск профилей, там правда не белый лист а сообщение об ошибке Ники не назову, не запомнила
23:45 15.12.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Не могу удержать любопытство, а чем вызван сей феномен удалось узнать? > Я просто встречала ещё неск профилей, там правда не белый лист а сообщение об ошибке
Только Босс может выяснить, что происходит.
00:28 16.12.2021
⍟ Volvad (volvad), а почему в этой теме не работает подача жалобы на сообщения? Я хотел пожаловаться на сообщение Nico54 за то, что он обсуждает решение модератора в неполежнном месте.
00:38 16.12.2021
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> а почему в этой теме не работает подача жалобы на сообщения? Я хотел пожаловаться на сообщение Nico54 за то, что он обсуждает решение модератора в неполежнном месте.
Потому что раздел "Вопросы к Совету" модерируют советники.
⍟ Натали (Natasha78), ⍟ Фатима (afnbvf5),
22:40 30.12.2021
⍟ Politforums.net (admin),
доброго времени суток!
т.к. мой акк ломают и наверное уже изломали, о чем я Вам писала и просила избавить меня от проблемы…
появились новые фишки.
я ушла в отпуск с модераторства, но мне до сих пор сыпятся жалобы из модерки, как будто функционал не отключен. прошу разобраться в проблеме и закрыть доступ в мой акк.
22:52 30.12.2021
Добрый день, ⍟ Volvad (volvad),
Аска уже сообщала, что ей приходят сообщения из закрытых модераторских. По факту, она использует баг движка для преднамеренной публикации сообщений из закрытых тем. Очевидно, что сообщить о технической информации можно без публикации сообщений, которые решением Совета должны быть скрыты.
В чате Аска была предупреждена об ответственности за такие действия. Буду благодарен за удаление таких сообщений и за принятие административных мер.
С Новым Годом
23:07 30.12.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> По факту, она использует баг движка для преднамеренной публикации сообщений из закрытых тем. Очевидно, что сообщить о технической информации можно без публикации сообщений, которые решением Совета должны быть скрыты.
по факту, я сообщаю о новых прецедентах по моему акку, который наверняка взломан. до сего момента сообщения от юзера Наблюдатель мне не сыпались.
напоминаю юзеру Наблюдателю, что владелец ресурса просит скрины с косяками движка ВСЕГДА!!!!!!!. дата в сообщении со скрином поможет Боссу сориентироваться.
сообщения от юзера Наблюдателя начали мне сыпаться после того, как данный юзер поздравлял "белого хакера" форума, того, кто ломает движок форума и кто здесь забанен перманентно. считаю что это запланированная провокация со стороны Наблюдателя, с учетом потока безосновательных жалоб с его стороны, после 26.12.
Прошу к провокатору применить административные меры. .
23:19 30.12.2021
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По факту, она использует баг движка для преднамеренной публикации сообщений из закрытых тем. Очевидно, что сообщить о технической информации можно без публикации сообщений, которые решением Совета должны быть скрыты.
> > по факту, я сообщаю о новых прецедентах по моему акку, который наверняка взломан. до сего момента сообщения от юзера Наблюдатель мне не сыпались.
Это ложь. Тебе приходят все сообщения из модераторской Антимайдана. Ты отлично знаешь, что будучи модератором, ты подписалась на комменты этой закрытой темы, поэтому все новые сообщения этой темы приходят тебе в Уведомления. И сейчас ты используешь эту возможность движка, чтобы публиковать скрытые сообщения в открытом доступе.
На этом разговор здесь заканчиваю в расчете на решение вопроса Администрацией Форума.
23:40 30.12.2021
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> по факту, я сообщаю о новых прецедентах по моему акку, который наверняка взломан. до сего момента сообщения от юзера Наблюдатель мне не сыпались. > > напоминаю юзеру Наблюдателю, что владелец ресурса просит скрины с косяками движка ВСЕГДА!!!!!!!. дата в сообщении со скрином поможет Боссу сориентироваться.
Всегда просит, да. У Вас эти скрины есть, когда попросит, тогда и предоставите.
23:44 30.12.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Это ложь. Тебе приходят все сообщения из модераторской Антимайдана. > Ты отлично знаешь, что будучи модератором, ты подписалась на комменты этой закрытой темы, поэтому все новые сообщения этой темы приходят тебе в Уведомления.
как модератору мне всегда приходили сообщения из модераторской. до тех пор, пока я не была модератором, мне ни одно сообщение не приходило.
модераторам невозможно подписаться на модераторскую, а вот создателю модераторской на свою тему подписаться можно. у нас был прецедент связанный с тобой, и в нашей модераторской он был озвучен. ты- будучи в статусе админа. создав модераторскую АМ, и после снятия с должности подписку не отключил, поэтому тебе как обычному модеру приходят до сих пор все сообщения из модерской АМ.
я не могу подписаться на комменты из модерской АМ. а вот тот, кто создал тему в статусе админа- модераторская АМ, по подписке все это время получал уведомления. и он только что сознался, что у него по подписке на свою собственную тему до сих пор валятся сообщения.
и он уверен что у остальных так же))) какая прелесть)))
> И сейчас ты используешь эту возможность движка, чтобы публиковать скрытые сообщения в открытом доступе.
> > На этом разговор здесь заканчиваю в расчете на решение вопроса Администрацией Форума. >
Босса прошу обратить внимание на дыры в моем акке, а Администрацию прошу обратить внимание на то, что модер конвента, бывший админ, юзает модераторскую АМ, подписку не прекратил, и применить к нему административные меры за превышение полномочий.
> Добрый день, ⍟ Volvad (volvad), > > Аска уже сообщала, что ей приходят сообщения из закрытых модераторских. > По факту, она использует баг движка для преднамеренной публикации сообщений из закрытых тем. Очевидно, что сообщить о технической информации можно без публикации сообщений, которые решением Совета должны быть скрыты.
> > В чате Аска была предупреждена об ответственности за такие действия. > Буду благодарен за удаление таких сообщений и за принятие административных мер.
Доброго времени суток, Наблюдатель.
Сообщения будут удалены. А вопрос по административным мерам должен Совет рассмотреть.
>> по факту, я сообщаю о новых прецедентах по моему акку, который наверняка взломан. до сего момента сообщения от юзера Наблюдатель мне не сыпались.
>> >> напоминаю юзеру Наблюдателю, что владелец ресурса просит скрины с косяками движка ВСЕГДА!!!!!!!. дата в сообщении со скрином поможет Боссу сориентироваться.
> > Всегда просит, да. У Вас эти скрины есть, когда попросит, тогда и предоставите.
ну когда он появиться одному Богу известно. поэтому есть прецедент- есть скрины. я не обязана их хранить месяцами. все по факту. вы против?
>> >> Аска уже сообщала, что ей приходят сообщения из закрытых модераторских. >> По факту, она использует баг движка для преднамеренной публикации сообщений из закрытых тем. Очевидно, что сообщить о технической информации можно без публикации сообщений, которые решением Совета должны быть скрыты.
> >
>> >> В чате Аска была предупреждена об ответственности за такие действия. >> Буду благодарен за удаление таких сообщений и за принятие административных мер.
>
> Доброго времени суток, Наблюдатель. > > Сообщения будут удалены. А вопрос по административным мерам должен Совет рассмотреть.
ну раз в тех.вопросах о тех.проблемах запрещено размещать скрины. размещу их в разделе "вопросы к совету", адресат Босс.
23:56 30.12.2021
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> ну когда он появиться одному Богу известно. поэтому есть прецедент- есть скрины. я не обязана их хранить месяцами. все по факту. вы против?
Если не идет разбирательство по поводу проблемы, и неизвестно, когда это произойдет, то нет оснований для того, чтобы сообщения из закрытого раздела фигурировали в открытом доступе неизвестно сколько времени.
00:06 31.12.2021
⍟ Volvad (volvad), Доброй ночи. А можно как-то проверить кто подписан на нашу модераторскую и лишних отцепить?
