> > Почему вы убрали имя человека, который пожаловался на сообщение? quoted1
При обсуждении в Модераторской эта информация (а так же информация про модератора) будет видна Советникам. А больше эта информация никому не нужна и ничему не помогает. При этом вредит, поскольку вызывает взаимные обвинения в стукачестве.
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
> А больше эта информация никому не нужна и ничему не помогает. > При этом вредит, поскольку вызывает взаимные обвинения в стукачестве quoted1
Наоборот. Так сразу видно, кто - и никаких не нужно разбирательств и выяснений. Сделайте голосование - вернуть или нет, у нас же демократия на сайте или как?
По инструкции отправляли? Сообщение дошло. Значит проблема в том, что некорректно формируется адресат при нажатии на ссылку. Можете нажать на ссылку, скопировать адресата и опубликовать в этой теме?
> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А больше эта информация никому не нужна и ничему не помогает. >> При этом вредит, поскольку вызывает взаимные обвинения в стукачестве quoted2
> > Наоборот. Так сразу видно, кто - и никаких не нужно разбирательств и выяснений. Сделайте голосование - вернуть или нет, у нас же демократия на сайте или как? quoted1
А как Вы будете пользоваться этой информацией, и зачем она Вам?
>> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А больше эта информация никому не нужна и ничему не помогает.
>>> При этом вредит, поскольку вызывает взаимные обвинения в стукачестве quoted3
>> >> Наоборот. Так сразу видно, кто - и никаких не нужно разбирательств и выяснений. Сделайте голосование - вернуть или нет, у нас же демократия на сайте или как? quoted2
> > А как Вы будете пользоваться этой информацией, и зачем она Вам? quoted1
Больше года это было. Теперь убрали. Логично было бы сделать голосование, нет?
Зачем эта информация? А зачем вообще форум? Данный показатель - точно такой же, как и количество постов, нарушений, и прочее. Зачем эта информация тогда? Чем указатель автора нажатия нарушения отличается от указателя количества постов?
>>> >>> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А больше эта информация никому не нужна и ничему не помогает.
>>>> При этом вредит, поскольку вызывает взаимные обвинения в стукачестве
>>> >>> Наоборот. Так сразу видно, кто - и никаких не нужно разбирательств и выяснений. Сделайте голосование - вернуть или нет, у нас же демократия на сайте или как? quoted3
>> >> А как Вы будете пользоваться этой информацией, и зачем она Вам? quoted2
>
> Больше года это было. Теперь убрали. Логично было бы сделать голосование, нет? > > Зачем эта информация? А зачем вообще форум? Данный показатель - точно такой же, как и количество постов, нарушений, и прочее. Зачем эта информация тогда? Чем указатель автора нажатия нарушения отличается от указателя количества постов? quoted1
Ее убрали из-за того, что ее используют для взаимных обвинений в стукачестве. А это совершенно не способствует спокойной обстановке на форуме.
Это чисто технический вопрос ! Разместил тему : " Де факто на этом форуме меня забанили. " на ветке "Вопросы к совету". Она почему-то появилась на ветке "В Мире", а потом исчезла и оттуда. Теперь её нет вообще. Вот эта тема :
Получил такое личное сообщение от модератора Balaganoff :
Удалены все твои темы, нарушающие Правила Форума. Так было и будет впредь.
Это уже не первый раз и давай не будем возвращаться к этому вопросу.
Кроме того, обсуждение Модерации на страницах Форума - тоже нарушение Правил (см. Ст. 1.2.17) " 1.2.17 Запрещается обсуждение модерирования на форуме, "политики администрации", личности модераторов, членов Совета форума, Администрации. Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совету). " Этот пункт де факто превращает модератора в диктатора ! "1.2.19 Строго запрещается излишняя полемика" Кто решает : какая полемика излишняя, а какая нет ? Это чисто субъективно и опять-таки, превращает модератора в диктатора !
Что например, крамольного в моей теме : Почему идея Золота в качестве Денег ( то есть, как Универсального средства обмена ) вызывает такое отторжение в массах ?! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/pochemu... Она не просто закрыта, а Уничтожена с концами ! Там было 37 ответов и разгоралась очень интересная дискуссия. Я даже не успел скопировать ответы, чтобы на них ответить. Почему без всяких объяснений Уничтожены мои темы : "Почему все мои темы на ветке в "В Мире" моментально стираются ? Кто там модератор ? И почему такой беспредел ?
> Как эффективнее всего Обк-кать Теорию Заговора ( ТЗ ) ?! > http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/kakeffe... > Сказ про "хорошего" "доброго" товарища ротшильда, про "отличное" государство Израиль и про "гов-нный" еврейский народ ! quoted1
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/skazpro... " Она моментально испарилась ? Что в ней крамольного ? Де факто на этом форуме меня забанили. Потому что, если нет официального бана, но все темы уничтожаются, - это Бан де факто ! Предлагаю вышеприведённые пункты исключить из правил форума. И прошу восстановить мои уничтоженные темы.
> > 1) Это вопрос по модерации, а не технический. > 2) Обращайтесь к удалившему тему, в данном случае - Балаганоффу. quoted1
И товарищ Балаганофф тут же расплачется и восстановит все мои темы ? Почему моя тема, размещённая на ветке "Вопросы к совету", там не появляется ? Это технический вопрос. А тема : Почему идея Золота в качестве Денег ( то есть, как Универсального средства обмена ) вызывает такое отторжение в массах ?! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/pochemu... Уничтожена на ветке "Экономика".