> а если сделать такой функционал, что пока не будет проверен админцентр, личка и написание сообщений на форуме будет недоступно для модераторов?
> грешат "непроверкой" сообщений исключительно модераторы конвента, скидывая свою работу на внегрупповых, хотя при этом весь модерский состав спокойно находится на форуме. такое действие позволяет: > - как обычно оттянуть время своим, если сообщение явно с нарушениями и юзер может улететь в бан > - скинуть проблему с общением подавшего жалобу на внегруппового.
Сейчас все сообщения модератор оценивает строго подряд. Поэтому если модератор что-то осознанно оттягивает, то этим он вредит своим одногрупникам, на сообщения которых пожаловались чуть позже.
> либо есть еще вариант: > сообщение провисело двое суток без проверки и не уходит никуда далее, череп прилетает автоматом на сообщение в админке и череп модеру, в чьей админке оно провисело и кто на форум являлся.
Я думаю это не очень критично. В целом вполне можно выбрать модераторов из числа пользователей, которые регулярно посещают форум.
> > так же, Уважаемый Босс, прошу Вас обратить внимание на то, что у юзера Вартовый слишком много идей для "улучшения форума", которые по факту "забивают эфир"
Ну строго говоря, бОльшая часть его идей вполне здравая, и дальше так или иначе многое реализуется. В целом я прислушиваюсь к идеям всех, как Вы наверное видите по этой теме, но внедрять или нет - решение оставляю за собой или Советом в зависимости от зоны отвественности.
> напомню вам, буквально в конце июня данный юзер требовал улучшить функцию игнора, чтобы он не видел игнорируемых вообще нигде...описал каким способом он "травит" юзеров > > > > спустя буквально две недели, он снимает игнор полностью, начинает написывать личные сообщения, в чате прохода от его сообщений нет. чтобы он меня не видел, как он этого сам хотел, пришлось мне со своей стороны засунуть его в игнор, но как видите по этому сообщению > > > > юзер мониторит неустанно мой профиль, да к тому же фантазирует на тему багов.... >
> вы можете его на какое-то время успокоить, чтобы он сначала обдумывал предложения свои по улучшению того, что и так хорошо работает, а потом уже выдавал их сюда. > > заранее спасибо
> Уважаемый Босс, скажите, пожалуйста, как и куда можно пожаловаться на неправильную оценку сообщения в разделе "Вопросы к Совету", в частности в ветке "Администрация Форума. Вопросы и предложения"?
> Суть дела: > Я оставила сообщение, никого никаким образом не оскорбляющее и не являющееся флудом или троллингом, оно комментировало предыдущее сообщение другого пользователя и являлось пояснением для следующего моего сообщения в той же теме. Однако, оно закрыто черепом. Мне не понятно, за что? И как я могу это узнать? Традиционная отсылка советника Натали к подаче жалобы в модераторской является натуральным издевательством, так как там жалоба на модерацию в админ. ветках не проходит технически (испробовано). При этом практически рядом стоит сообщение пользователя Аска, содержащее жёсткий троллинг (меня), на которое я не отреагировала, так как поняла цель его написания (вызвать меня на ответ для закрытия моего сообщения черепом), и это сообщение Аски вообще никак не оценено. Ситуацию уже оценили многие форумчане, как возмутительную. > Надеюсь на ваш нормальный ответ.
Обратитесь пожалуйста за разъяснениями к Волваду. Административную тему модерируют сами Советники, и единственной инстанцией по обжалованию таких ситуаций является Администратор.
17:10 04.08.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Politforums.net (admin), Господин Верховный, проверьте пожалуйста , как могло случится , что вот этот персонаж ⍟ aska (aska), смог создать аж 4 темы в течении одной сутки. Помнится было совокупное ограничение на 2 темы в сутки вне зависимости от разделов форума. Что-Вы что-то поменяли ? или данная дама использует баг в форуме, для достижения своих личных целей?
> > Ограничение снято решением Совета.
Снятие ограничения не работает, как минимум у меня . После создания двух тем в Конвенте (см. тест1 и тест2 ) попытка создать третью тему в любом другом подфоруме приводит к сообщению об ошибке
17:18 04.08.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> Ну тут не понятно, какие именно KPI должны быть.
Сходу - общее число жалоб на членов группы за последние 24 часа, 48 часов, неделю ... среднее время обработанных модераторами группы жалоб за 24 часа, 48 часов, неделю ... количество обжалований (среднее за неделю)
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> В модераторах нуждается не совет, а группа, в которой не хватает модераторов. Если модераторов не достаточно, то от этого плохо самой группе, и социальная механика делает так, что инициативу проявляет группа.
Однако одобряет или не одобряет модераторов совет, и (мечтательно) при условии возрастания нагрузки на форум - было бы неплохо дать возможность совету объективно оценивать нужду тех или иных групп в модераторах
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> Ну и в целом про панель - ее довольно сложно сделать, при том что мне пока не понятно, кто и как за этой панелью будет смотреть, и главное зачем.
Чисто технически "панель" можно сделать в виде публикуемого ботом раз в неделю сообщения со статистикой в каждой групповой теме .. зачем сложности. А смотреть будут, как я думаю - группа, групповые модераторы, совет
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Politforums.net (admin), ещё одно спасибо за автоматическое сообщение о результатах рассмотрения жалобы в чате. А можно такое-же получать на "обычные" жалобы на форуме? (если дать возможность модераторам заполнять пару слов при принятии решения это заодно и количество дополнительных вопросов к модераторам может уменьшить) ?
> > Отвечал уже ранее, не хочется раздувать модераторские войны. У нас и так напряженная обстановка между жалующимися и модераторами, и отправка таких уведомлений еще больше раздует вопрос.
Я исхожу из того, что модерирование в основном адекватно, и следовательно информация о том, что сообщение обработано в основном будет снижать а не повышать накал страстей, но, конечно у меня точной информации по состоянию модерирования нет - вам виднее.
17:30 04.08.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> Это аналог закрытых тем с заданным числом участников, которые периодически снова обсуждаются.
Не совсем так. Создавать бесконечно закрытые темы мы можем только по группам. Однако, личка чат позволяет создать личку чат не по групповой принадлежности, а по пользователем, для тех кто там дожнен быть. Мы хоть и политзависимые, но можем обсуждать вопросы не связанные с политикой.
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> В целом технически это сделать можно, но решение Совета пока такое, что мы этого не делаем.
Ясно.
17:40 04.08.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Politforums.net (admin), Господин Верховный, проверьте пожалуйста , как могло случится , что вот этот персонаж ⍟ aska (aska), смог создать аж 4 темы в течении одной сутки. Помнится было совокупное ограничение на 2 темы в сутки вне зависимости от разделов форума. Что-Вы что-то поменяли ? или данная дама использует баг в форуме, для достижения своих личных целей?
>> >> Ограничение снято решением Совета.
> > Снятие ограничения не работает, как минимум у меня . После создания двух тем в Конвенте (см. тест1 и тест2 ) попытка создать третью тему в любом другом подфоруме приводит к сообщению об ошибке
А это из какого подфорума скриншот? Просто не на всех подфорумах ограничения сняты, в частности в Вопросах, Модераторской и возможно еще где-то в административной части ограничение остается.
17:47 04.08.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тут не понятно, какие именно KPI должны быть.
> > Сходу - общее число жалоб на членов группы за последние 24 часа, 48 часов, неделю ... среднее время обработанных модераторами группы жалоб за 24 часа, 48 часов, неделю ... количество обжалований (среднее за неделю)
У Совета есть нечто похожее, но группировка идет не по группам, а по отдельным пользователям. А также отдельно по модераторам - например насколько часто модератор оценивает не так, как хочет жалобщик. И даже в разрезе по жалобщикам есть.
И, насколько я знаю, это не очень часто используется - не понятно как. И жалобы могут быть необоснованные, и количество обработанных будет зависеть от текущего состава форумчан, которые заходили на этой неделе. Ну то есть если будет понятная цель, то можно сделать такие светофоры, но пока я четко ее не вижу.
>> Отвечал уже ранее, не хочется раздувать модераторские войны. У нас и так напряженная обстановка между жалующимися и модераторами, и отправка таких уведомлений еще больше раздует вопрос. > > Я исхожу из того, что модерирование в основном адекватно, и следовательно информация о том, что сообщение обработано в основном будет снижать а не повышать накал страстей, но, конечно у меня точной информации по состоянию модерирования нет - вам виднее.
Как раз наоборот. Накал страстей повышает несоответствие ожиданий жалобщиков с оценкой модератора - жалобщик всегда хочет максимального наказания, а модератор даже может выставить что Нарушений нет (!!!). И в результате начинаются бесконечные жалобы и обжалования уже на эти решения. Поощрять это не хочется.
>>> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Politforums.net (admin), Господин Верховный, проверьте пожалуйста , как могло случится , что вот этот персонаж ⍟ aska (aska), смог создать аж 4 темы в течении одной сутки. Помнится было совокупное ограничение на 2 темы в сутки вне зависимости от разделов форума. Что-Вы что-то поменяли ? или данная дама использует баг в форуме, для достижения своих личных целей?
>>>
>>> Ограничение снято решением Совета.
>> >> Снятие ограничения не работает, как минимум у меня . После создания двух тем в Конвенте (см. тест1 и тест2 ) попытка создать третью тему в любом другом подфоруме приводит к сообщению об ошибке
> > А это из какого подфорума скриншот? Просто не на всех подфорумах ограничения сняты, в частности в Вопросах, Модераторской и возможно еще где-то в административной части ограничение остается.
Я попробовал создать третью тему в Конвенте , Экономике, Внутренней Политике, Страницах истории ... везде ошибка - могу ещё где-нибудь попробовать если надо
>>> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Politforums.net (admin), Господин Верховный, проверьте пожалуйста , как могло случится , что вот этот персонаж ⍟ aska (aska), смог создать аж 4 темы в течении одной сутки. Помнится было совокупное ограничение на 2 темы в сутки вне зависимости от разделов форума. Что-Вы что-то поменяли ? или данная дама использует баг в форуме, для достижения своих личных целей? >>>>
>>>> Ограничение снято решением Совета.
>>>
>>> Снятие ограничения не работает, как минимум у меня . После создания двух тем в Конвенте (см. тест1 и тест2 ) попытка создать третью тему в любом другом подфоруме приводит к сообщению об ошибке
>> >> А это из какого подфорума скриншот? Просто не на всех подфорумах ограничения сняты, в частности в Вопросах, Модераторской и возможно еще где-то в административной части ограничение остается.
> > Я попробовал создать третью тему в Конвенте , Экономике, Внутренней Политике, Страницах истории ... везде ошибка - могу ещё где-нибудь попробовать если надо
А проверьте сейчас, пожалуйста, есть гипотеза, что я не до конца снял ограничение, сейчас поправил.
18:05 04.08.2020
И еще вопрос - проблема касается только надписи, или не дает отправить тему?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Politforums.net (admin), Господин Верховный, проверьте пожалуйста , как могло случится , что вот этот персонаж ⍟ aska (aska), смог создать аж 4 темы в течении одной сутки. Помнится было совокупное ограничение на 2 темы в сутки вне зависимости от разделов форума. Что-Вы что-то поменяли ? или данная дама использует баг в форуме, для достижения своих личных целей? >>>>> >>>>> Ограничение снято решением Совета. >>>>
>>>> Снятие ограничения не работает, как минимум у меня . После создания двух тем в Конвенте (см. тест1 и тест2 ) попытка создать третью тему в любом другом подфоруме приводит к сообщению об ошибке
>>>
>>> А это из какого подфорума скриншот? Просто не на всех подфорумах ограничения сняты, в частности в Вопросах, Модераторской и возможно еще где-то в административной части ограничение остается.
>> >> Я попробовал создать третью тему в Конвенте , Экономике, Внутренней Политике, Страницах истории ... везде ошибка - могу ещё где-нибудь попробовать если надо
> > А проверьте сейчас, пожалуйста, есть гипотеза, что я не до конца снял ограничение, сейчас поправил.
Сейчас форма создания темы появляется везде .. ура
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> И еще вопрос - проблема касается только надписи, или не дает отправить тему?
был попап вместо формы создания темы .. теперь его нет
13:17 05.08.2020
⍟ Politforums.net (admin), добрый день, Босс!
Я заметил, что форма админцентра изменилась:
Как по мне, она сбивает с толку лишним серым полем. Такое ощущение, что там просто не пропечаталось изображение/смайл, как это часто бывает. Хотелось бы, чтобы прежний вид имелся.
17:49 05.08.2020
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Politforums.net (admin), добрый день, Босс! > > Я заметил, что форма админцентра изменилась:
> > > Как по мне, она сбивает с толку лишним серым полем. Такое ощущение, что там просто не пропечаталось изображение/смайл, как это часто бывает. Хотелось бы, чтобы прежний вид имелся.
Спасибо, исправлено
19:30 05.08.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Politforums.net (admin), не знаю давно ли это, но похоже сломался механизм обжалования оценок за нарушения в чате .. приходящее сообщение не содержит ссылки, которую нужно использовать для обжалования в модераторской (и даже вычислить её у меня не получилось) .. и заодно, если уж надо что-то исправлять - было бы неплохо, чтобы в сообщение было добавлено имя модератора вынесшего решение ( на форуме это можно посмотреть собственно в сообщении за которое выставлено нарушение, а в случае чата - сообщение не видно пользователю). > > Заранее спасибо за добработку
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Politforums.net (admin), не знаю давно ли это, но похоже сломался механизм обжалования оценок за нарушения в чате .. приходящее сообщение не содержит ссылки, которую нужно использовать для обжалования в модераторской (и даже вычислить её у меня не получилось) .. и заодно, если уж надо что-то исправлять - было бы неплохо, чтобы в сообщение было добавлено имя модератора вынесшего решение ( на форуме это можно посмотреть собственно в сообщении за которое выставлено нарушение, а в случае чата - сообщение не видно пользователю).
>> >> Заранее спасибо за добработку
> > Я немного упустил, сейчас все работает?
Нет, не работает ... вот только-что получил ! за что-то в чате, и не могу посмотреть ни за что, ни какой пункт, ни текст
