КПРФ проводит крайне консервативную кампанию. Её цель – не завоевать новых избирателей, а удержать те позиции, которые партия имеет на сегодняшний день. Коммунистов вполне устраивает второе место на выборах после «Единой России» и позиция официальной оппозиции. Поэтому коммунисты почти не критикуют действующее правительство и президента, сосредоточившись на привлечении симпатий избирателей с помощью использования проверенной советской символики. КПРФ использует в своей агитации образ Сталина как борца против коррупции. Она также создала «Народное ополчение», которое должно было рассматриваться как противовес Народному фронту, но никакой роли не сыграло и серьезного медийного эффекта не имело. Геннадий Зюганов по-прежнему является ключевой фигурой партии и партийное руководство, видимо, будет работать над сохранением проверенного партийного лидера «у руля» на ближайшую перспективу. Коммунисты уже сейчас заявляют, что Зюганов, скорее всего, будет выдвинут кандидатом в президенты на предстоящих в 2012 году выборах. Появление нового коммунистического лидера не планируется даже теоретически. Власти согласны, чтобы КПРФ оставалась «официальной оппозицией». Это связано с тем, что большинство населения страны, конечно, никогда бы не приняло возвращение коммунистов к власти. В итоге российских правителей устраивает ситуация, похожая на Италию 1950-1980-х годов, когда главная оппозиционная партия является коммунистической, а большинство общества и западных союзников выступает категорически против ее прихода к власти. Существование КПРФ тем самым подчеркивает безальтернативность пребывания у власти ЕР. Несмотря на общую усталость избирателей от фигуры Геннадия Зюганова и общее снижение влияния КПРФ на ситуацию в регионах, она по-прежнему имеет достаточно ресурсов. Официальные СМИ практически не критикуют КПРФ, а «Единая Россия» не ведет с ней никакой полемики. В этих условиях монополия в «левой» нише политического спектра для КПРФ практически обеспечена. Коммунистам нечего предложить своим избирателям, поэтому КПРФ не может рассчитывать на большинство голосов избирателей на выборах в Госдуму в декабре 2011 года. КПРФ едва ли может рассчитывать даже на увеличение числа депутатских мест на выбаов, учитывая, что «за последние 20 лет КПРФ не предложила ничего нового и оригинального». КПРФ – это самая неменяющаяся партия в России, рискующая стать невменяемой. Геннадий Зюганов побил рекорд пребывания на посту генсека этой партии, опередив Леонида Ильича Брежнева. С этого времени не менялся не только лидер коммунистов, но и весь основной состав. Не было ни одной успешно проведенной кампании, ни одного решенного вопроса. Если взять опыт пребывания коммунистов во главе регионов в 90-е годы, то их политика ничем не отличалась от обычных губернаторов. Коммунистам нечего предъявить своим избирателям, кроме желания Зюганова и его коллег занимать думские кабинеты и ездить на машинах с «мигалками». Поэтому КПРФ при той политике, которую она ведет, должна думать о сохранении думской фракции, а не о большинстве на выборах.
"Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции." В.И.Ленин - чо за фигня? Где это Ульянов такое сказал? Конечно, большевики - те ещё ребята, но зачем цитировать откровенное враньё? Хотите сыпать фразами - читайте ПСС Ленина. Не читали - нефиг пороть чушь
> "Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции." В.И.Ленин - чо за фигня? Где это Ульянов такое сказал? Конечно, большевики - те ещё ребята, но зачем цитировать откровенное враньё? Хотите сыпать фразами - читайте ПСС Ленина. Не читали - нефиг пороть чушь > > Не надо ни идеализировать, ни демонизировать коммунистов. Реальная инфа - тут: http://putevodka.tv/?sct=167 >
> Сегодня там же появится подобный анализ о Единой России. Завтра - об ЛДПР. Послезавтра - о Явлинском. > > Дальше - у каждого свои мозги. quoted1
Бараньей башке мозги сношай. А заодно читай ППС ленина, самостоятельно. Мне этой сранью при совке голову пытались забить, безуспешно. Считаешь, что краснозадые публиковали все высказывания этого упыря? Рассказывай эту муйню в своих подробных анализах.
> Если взять опыт пребывания коммунистов во главе регионов в 90-е годы, то их политика ничем не отличалась от обычных губернаторов. quoted1
Ну и хорошо.
Если они в колхозы народ не загоняли, коммунизьм в отдельно взятой губернии не строили, то .....это подтверждает мой тезис, что нынешние коммуняки = обычные люди. За них можно и нужно голосовать на будущих выборах.
>"Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции." В.И.Ленин .
И что? Наши коммуняки и Зюганов подпишутся под этим?.....А зачем им нужна эта мировая революция? ...коммунизьм строить?.....ха-ха-ха-ха.."Бараньей башке мозги сношай."
>> "Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции." В.И.Ленин . quoted2
>
> И что? Наши коммуняки и Зюганов подпишутся под этим?.....А зачем им нужна эта мировая революция? ...коммунизьм строить?.....ха-ха-ха-ха.."Бараньей башке мозги сношай." > > . quoted1
Достаточно, что это сказал вождь мирового пролетариата. Что и определило всю дальнейшую судьбу России, в которой человек стоил не больше кучки дерьма.
> Достаточно, что это сказал вождь мирового пролетариата. quoted1
"Достаточно" для чего?......для того, чтобы этому следовать? А для чего?...
.......У Картавого была идея построить коммунизьм( и он хотел отомстить за брательника), а у Зюганова какая идея?....тоже строить коммунизьм? ха-ха-ха у Зюганова такая же идея, какая у Путина и прочих предводителей.
ВСЕМ кто в силу своей тупости пытается оскорблять коммунистов советую оставлять свои паспортные данные, они будут необходимо когда КПРФ придет к власти и начнет искать "добровольцев" засыпать беломорканал)))
> butcher: Бараньей башке мозги сношай. > А заодно читай ППС ленина, самостоятельно. Мне этой сранью при совке голову >пытались забить, безуспешно. Считаешь, что краснозадые публиковали все >высказывания этого упыря? Рассказывай эту муйню в своих подробных анализах. quoted1
Не смогли забить, значит, голову ничем? Тоже стиль жизни Ну, тогда - в википедию, там - клазедь
Проблема даже не в том, кто нынче "коммунист", а кто - "демократ". Проблема в том, что и те, и эти - совершенно необразованы и абсолютно не уважают нашу страну. Потому что, не зная истории своей страны, уважать её невозможно.
Вот так и борются "активисты", наклеивая глупые таблички, стеная по собственным комплексам и цитируя придуманное. Борются не "за", а "против". Таким образом повторяя суть большевиков. Ибо для разрушения ни мозгов, ни совести не надо.
Все-таки "красный" менталитет очень живуч.. И в апологетах "красных", и в поклонниках посткрасного ворья.
>> А заодно читай ППС ленина, самостоятельно. Мне этой сранью при совке голову >пытались забить, безуспешно. Считаешь, что краснозадые публиковали все >высказывания этого упыря? Рассказывай эту муйню в своих подробных анализах. quoted2
> > Не смогли забить, значит, голову ничем? Тоже стиль жизни Ну, тогда - в википедию, там - клазедь > > Проблема даже не в том, кто нынче "коммунист", а кто - "демократ". Проблема в том, что и те, и эти - совершенно необразованы и абсолютно не уважают нашу страну. Потому что, не зная истории своей страны, уважать её невозможно. >
> Вот так и борются "активисты", наклеивая глупые таблички, стеная по собственным комплексам и цитируя придуманное. Борются не "за", а "против". Таким образом повторяя суть большевиков. Ибо для разрушения ни мозгов, ни совести не надо. > > Все-таки "красный" менталитет очень живуч.. И в апологетах "красных", и в поклонниках посткрасного ворья. quoted1
Какие многозначительные выводы. С чего ты взял, что я чей-то активист и к тому же разрушитель. Для меня абсолютно равны, что нынешние коммуняки, что нынешние псевдодемократы-бывшие коммуняки. А вот в чем я уверен, в том, что засранные 70-летним правлением коммуняк мозги сограждан нужно проветривать еще не менее 20 лет. Ты сам откуда знаешь, что говорил и писал красный упырь? Был его личным секретарем? К чему отсылаешь меня к его ППС? Может оно было издано независимыми исследователями, мнение которых было непредвзято? Ты начинаешь обвинять меня во лжи, умник. Считаешь себя наделенным непогрешимыми знаниями? Ты просто смешен. Я могу признать, что красный упырь не говорил того, что содержится в моей подписи. Но больше уверен, что говорил. И к тому у меня есть основания. А вот ты делаешь многозначительные выводы и лепишь ярлыки основываясь на моей подписи. Сумничать хотелось? Так у кого из нас красные мозги, если следовать твоей идеологии?