Всем кто против нынешней Российской власти должны объединиться… А вообще – лучше бы в России была двух партийная система… Тогда людям было бы легче определиться с выбором… Одна партия - за капитализм… Другая – за социализм…
Ну давайте посмотрим на вещи реально. Допустим идея объединятся не за, а против, сработала и на ближайших выборах за КПРФ проголосовало 30%. За ЕР проголосовало ну 45%. И что? Что после этого произойдет?
Я вам расскажу, что по-моему произойдет. Напомню ситуацию после выборов 99 года. Кто сформировал коалицию-то? Уж не Единство ли вместе с КПРФ? Зюганов давно уже зарекомендовал себя как конъюнктурщик.
Самое главное Ведь в партии реально существуют проблемы. Это и старые кадры, это и конфликты с регионами, падение рейтинга партии, рост антирейтинга Зюганова, опять же его конъюнктурность.
И ладно бы он это признавал, так нет же. Он предпочитает 20 лет торчать в Думе, якобы страдает там за народ, а всех, кто с этим не согласен, выгоняет из партии и банят на форумах КПРФ заодно, хотя люди говорят здравые вещи.
Я считаю, что Зюганов, если он действительно является идейным ответственным политиком, должен признать свои ошибки, провалы партии и уйти до выборов. Вот тогда за КПРФ можно будет голосовать. А до этого момента никакого доверия им оказывать нельзя, потому что своими действиями они не только дискредитируют левые идеи в России, так еще и помогают власти, собирая и обманывая протестный электорат.
> Самое главное > Ведь в партии реально существуют проблемы. Это и старые кадры, это и конфликты с регионами, падение рейтинга партии, рост антирейтинга Зюганова, опять же его конъюнктурность. > quoted1
Самая большая и самая показательная проблема партии - отсутствие молодежной политики. "Большая" - Потому, что без молодежи, Зюганову не с кем будет управлять страной, в случае победы. А "Показательная", потому, что отсутствие этой политики показывает, что победа Зюганову не нужна. Тогда зачем вся эта суета вокруг КПРФ? Ответ напрашивается сам собой: Прямолинейно мыслящая Европа будет считать нынешнюю власть демократической, до тех пор, пока в оппозиции к ней будет, якобы, коммунистическая партия. Думаю, все вертится, как раз, вокруг этого.
Можно быть недовольными руководством и поведенгием партии. Но готов ли народ? Лично я поддерживаю все. Референдум пройдет с 1 февраля по 30 сентября 2011 года. В бюллетень включены следующие семь вопросов. 1. Считаете ли Вы, что земля, природные ресурсы и ключевые отрасли экономики должны находиться в государственной собственности и в связи с этим необходимо провести национализацию предприятий нефтегазовой, угольной, металлургической и оборонной промышленности, электроэнергетики и железнодорожного транспорта? 2. Согласны ли Вы с тем, что плату за жилье и коммунальные услуги следует ограничить 10% от суммарного дохода семьи? 3. Считаете ли Вы, что государство должно взять на себя ответственность за продовольственную безопасность страны, за качество продуктов питания, лекарств и товаров первой необходимости и не допускать произвольного роста цен на них? 4. Согласны ли Вы, что возраст выхода на пенсию по старости для граждан России не должен увеличиваться? 5. Согласны ли Вы, что любые изменения в законодательстве, ухудшающие доступ граждан к образованию, охране здоровья и культуре, не должны допускаться и в связи с этим федеральный закон №83 подлежит немедленной отмене? 6. Поддерживаете ли Вы предложение о замене плоской шкалы подоходного налога на прогрессивную, с увеличением налога на сверх доходы богатых и освобождением от налога малоимущих? 7. Считаете ли Вы, что граждане России должны получить реальную возможность независимо от желания властей решать любые общественно значимые вопросы на референдумах всероссийского, регионального и местного значения? «Поддерживаете ли вы необходимость выделения на сельское хозяйство не менее 10% расходной части бюджета?» (для сельских районов).
> Как считаете, имеется ли у здравомыслящих граждан России, иная альтернатива на ближайшие парламентские выборы помимо КПРФ? > Я себе ответ уже дал .. И ненавязчиво веду агитацию, работа моя заключается в общении с людьми. quoted1
Вы правы, нужно говорить с людьми. Особенно с молодежью, они совершенно дезориентированы. Не навязчиво, как и вы, просто разговариваю. Они задают вопросы, я отвечаю «фактами», выводы они делают сами.
> Ворчун писал(а) в ответ на сообщение: > Вот и я говорю – прежде чем строить дом – проект разрабатывают, пожелания заказчика выясняют. А мы всё по старинке – старину возродить хотим – опять щи лаптями хлебать собираемся. Что нам нужно? Вот сегодняшний вопрос. (мне кажется, пойду перекрещусь, и перекурю))). quoted1
Лично я такого рода суждения понять не могу. Какой еще фундамент вам нужен, вся история работает на то, чтобы прежние ошибки учитывать. Менять не значит возвращаться или разрушать. Менять значит строить новые социальные отношения, на основе новых условий. Конечно, многое зависит от мировоззрения людей, 10 летнее тестирование отучило людей думать и иметь свое собственное мнение. Тут надо поработать весьма существенно. Ликвидировать безграмотность экономическую, опираясь на социальные отношения между людьми.
elixir писал(а) в ответ на сообщение: Но за такую КПРФ я не хочу голосовать Прочитал, и подумал. Может нам с вами взять и вступить в КПРФ, чтобы партия стала «такой».
> КПРФ - единственный шанс на восстановление могущества России и всего СНГ. > Нам говорили: частник - это более эффективный собственник, более ответственный. Что в итоге получилось - вы сами видите. Мы не знали капитализма, когда нас в него заманивали те, кто строил на нас свои ччеловеконенавистнические планы. Кто мог нам рассказать об этом кошмаре и предупредить, погиб в ВОВ, а выжившие к 1991г. оказались вне общественной жизни. Поэтому они и бились насмерть, что знали о капитализме не по-наслышке. Нас подловили на сладкую музыку "Модерн Токинг" и "Арабески". Нам захотелось видюшнков и всякого говна, которое пылится сейчас и никому не нужно. Хотели? Получили! Ещё хотите? quoted1
Вы не один так думаете, всем обидно, за самих себя стыдно. Видимо так должно было быть, шаг назад - два шага вперед.
> Я поддерживаю программу КПРФ. > Я думаю, что КПРФ может победить, но желательно сменить лидера партии, а также надо объедениться со всей оппозицией нынешней власти... quoted1
Объединяться КПРФ не с кем. Остальные «шкурники - демагоги». Они от КПРФ бегут, как черт от ладана. Мы трижды дали шанс Путину, теперь хоть раз нужно дать шанс Зюганову. Чтобы выбирать между лидерами, нужно смотреть на их дела. Нужно менять власть, иначе выбора не будет никакого.
> elixir писал(а) в ответ на сообщение: > В общем: Идет война КП с РФ. Здесь я ещзе не разобрался, но думаю, что то же самое: Не хочет Зюганов победы на выборах. quoted1
Я тоже многого «не хочу», просто потому, что это невозможно. На мой взгляд, Зюганов весьма объективен, делает только то, что может быть сделано.
> elixir писал(а) в ответ на сообщение: > Нужны молодые кадры. Значит: Либо, нужна молодежная политика, либо нужно объединение с партией в которой именно молодежи большинство. Время еще есть, но его катастрофически мало. quoted1
Молодежь тянется к социальной справедливости, кроме КПРФ об этом никто не говорит. Время работает на смену власти, естественно не сразу, не скачком. Будет борьба в парламенте, и лишь потом за лидерство. Молодежь «умнеет» быстро, надо ей заниматься в серьез. Всем, кто поддерживает КПРФ.