Даже если председателями Центризбиркома и всех территориальных комиссий назначат самых идейных членов КПРФ, КПРФ на выборах не победит:)) Максимум что они могут собрать с учётом всех недовольных и просто дураков - 30-35 %. Да и то голоса отнимут разве что у Справедливой России:)))
>> elixir писал(а) в ответ на сообщение: >> Нужны молодые кадры. Значит: Либо, нужна молодежная политика, либо нужно объединение с партией в которой именно молодежи большинство. Время еще есть, но его катастрофически мало. quoted2
>Молодежь тянется к социальной справедливости, кроме КПРФ об этом никто не говорит. Время работает на смену власти, естественно не сразу, не скачком. Будет борьба в парламенте, и лишь потом за лидерство. Молодежь «умнеет» быстро, надо ей заниматься в серьез. Всем, кто поддерживает КПРФ. quoted1
Я думаю у Зюганова есть шанс победить на выборах. Будет велико протестное голосование. И я, и мои знакомые, естественно будем за него голосовать. Многое нужно менять. Но, у всех это похоже на Русскую рулетку: Курок спустим - авось пронесет.
>Даже если председателями Центризбиркома и всех территориальных комиссий назначат самых идейных членов КПРФ, КПРФ на выборах не победит:)) Максимум что они могут собрать с учётом всех недовольных и просто дураков - 30-35 %. Да и то голоса отнимут разве что у Справедливой России:)))
«Простые дураки». Это вы о своем народе пишите? А вы стало быть умный? Ваша «свобода», оборачивается рабством для осткальных. Право на жизнь только для вас, остальные жить видимо не хотят. Право на собственность созданную общественным трудом, необходима только вам, для осуществления вашей мечты о праздной жизни, в ущерб другим. Капитализм-чума двадцать первого века. Похоже, вы его представитель. Либералы почувсвовали, что власть не удержать. Активизировали словоблудство, кидают в общество надежду на перемены. Говорят, экономические программы у всех одинаковые, только не троньте конституцию. Строй не меняйте. Его и нужно менять, иначе безпредел богатых не закончится. Европпа превратилась в полигон Либерализма, попала старушка п переплет. Не знаю как выкорабкается. Полное равенство всех и вся, или постоянная война. Как на острове, будут убивать друг друга, хладнокровно и методично.
У меня нет такого доверия к КПРФ Почитала я программу-минимум КПРФ. Набор лозунгов, политических штампов и абсолютно невыполнимых обещаний и большой набор критики существующей власти. С такой программой электорат максимум 20-25% набрать можно. А дальше никуда и никак. Все, что в СССР партией власти (а других партий в СССР и не было) запрещалось, подавлялось и осуждалось, в этой программе вдруг стало обещаниями. Тем более, что нет самого главного - не поясняется, как это все реализовать без крови и гражданской войны, и откуда КПРФ возьмет средства на все выполнение всех обещаний. А средства на это понадобятся не просто огромные, а колоссальные. Если даже отобрать все деньги у олигархов и 100% доходов от продажи энергоресурсов направить в госбюджет, это будет мизерная добавка. Что очень много для одного олигарха, слишком мало 140 млн. Россия - это не Кувейт с его 2,8 млн. жителей и не Арабские Эмираты. Из иностранных банков деньги вернуть КПРФ нереально. Общение с коммунистами и их сторонниками ясно показывает, что они абсолютно не понимают, как реально улучшить жизнь россиян. Подозреваю, что программа-максимум от этой программы-минимум - остаться в ГосДуме и сохранить свои депутатские привилегии, автомобили с мигалками, московские квартиры и т.д. Для этого достаточно держать свой электорат, поактивнее критиковать власть (по ее же сценарию), при этом с ней не ссориться и хорошо жить на депутатскую зарплату. Поэтому никаких реальных дел в стране за КПРФ не числится, одно потрясание флагами на митингах. Перспективы прихода КПРФ к власти в стране очень призрачные.
Почитала я программу-минимум КПРФ. Набор лозунгов, политических штампов и абсолютно невыполнимых обещаний и большой набор критики существующей власти. С такой программой электорат максимум 20-25% набрать можно. А дальше никуда и никак. Все, что в СССР партией власти (а других партий в СССР и не было) запрещалось, подавлялось и осуждалось, в этой программе вдруг стало обещаниями. Тем более, что нет самого главного - не поясняется, как это все реализовать без крови и гражданской войны, и откуда КПРФ возьмет средства на все выполнение всех обещаний. А средства на это понадобятся не просто огромные, а колоссальные. Если даже отобрать все деньги у олигархов и 100% доходов от продажи энергоресурсов направить в госбюджет, это будет мизерная добавка. Что очень много для одного олигарха, слишком мало 140 млн. Россия - это не Кувейт с его 2,8 млн. жителей и не Арабские Эмираты. Из иностранных банков деньги вернуть КПРФ нереально. Общение с коммунистами и их сторонниками ясно показывает, что они абсолютно не понимают, как реально улучшить жизнь россиян. Подозреваю, что программа-максимум от этой программы-минимум - остаться в ГосДуме и сохранить свои депутатские привилегии, автомобили с мигалками, московские квартиры и т.д. Для этого достаточно держать свой электорат, поактивнее критиковать власть (по ее же сценарию), при этом с ней не ссориться и хорошо жить на депутатскую зарплату. Поэтому никаких реальных дел в стране за КПРФ не числится, одно потрясание флагами на митингах. Перспективы прихода КПРФ к власти в стране очень призрачные.
1. Считаете ли вы, что природные ресурсы и ключевые отрасли экономики должны находиться в государственной собственности и в связи с этим необходимо провести национализацию предприятий нефтегазовой, угольной, металлургической и оборонной промышленности, электроэнергетики и железнодорожного транспорта?" Что здесь нереального? Огромный госсектор существует во многих странах и вполне реален.
"2. Согласны ли Вы с тем, что плату за жилье и коммунальные услуги следует ограничить 10% от суммарного дохода семьи?" Что здесь нереального, ЕР уже так делало перед выборами, правда хватило их на полгода.
"3. Считаете ли Вы, что государство должно взять на себя ответственность за качество продуктов питания, лекарств и товаров первой необходимости и не допускать произвольного роста цен на них?" Здесь что нереально? Системы госконтроля в этих сферах жизнено необходимы и существуют во многих странах.
"4. Согласны ли Вы, что 40-часовая рабочая неделя и возраст выхода на пенсию по старости не должны увеличиваться?" Это наверно для вас самый нереальный пункт.
"5. Согласны ли Вы, что любые изменения в законодательстве, ухудшающие доступ граждан к образованию, охране здоровья и культуре, не должны допускаться и подлежат немедленной отмене?" Отмена законов наверно вообще не бывает?
"6. Поддерживаете ли Вы предложение о замене плоской шкалы подоходного налога на прогрессивную, с увеличением налога на сверхдоходы богатых и освобождением от налога малоимущих?" В Финляндии (встретили русскоговорящию финку на пикете "Народного референдума") доходит до 60% и у нас была прогрессивная шкала.
"7. Считаете ли Вы, что граждане Российской Федерации независимо от желания властей вправе решать любые общественно значимые вопросы на референдумах всероссийского, регионального и местного значения?" Выполнения норм Конституции для вас наверно безумство?
Как видим все реально и быстро выполнимо, самым трудный пункт первый, но тоже пройдет без проблем. Наша партия - партия реальных дел, для нас захват власти не самоцель, а лишь инструмент.
> > 1. Считаете ли вы, что природные ресурсы и ключевые отрасли экономики должны находиться в государственной собственности и в связи с этим необходимо провести национализацию предприятий нефтегазовой, угольной, металлургической и оборонной промышленности, электроэнергетики и железнодорожного транспорта?" Что здесь нереального? Огромный госсектор существует во многих странах и вполне реален. > > "2. Согласны ли Вы с тем, что плату за жилье и коммунальные услуги следует ограничить 10% от суммарного дохода семьи?" Что здесь нереального, ЕР уже так делало перед выборами, правда хватило их на полгода. > > "3. Считаете ли Вы, что государство должно взять на себя ответственность за качество продуктов питания, лекарств и товаров первой необходимости и не допускать произвольного роста цен на них?" Здесь что нереально? Системы госконтроля в этих сферах жизнено необходимы и существуют во многих странах. > > "4. Согласны ли Вы, что 40-часовая рабочая неделя и возраст выхода на пенсию по старости не должны увеличиваться?" Это наверно для вас самый нереальный пункт. > > "5. Согласны ли Вы, что любые изменения в законодательстве, ухудшающие доступ граждан к образованию, охране здоровья и культуре, не должны допускаться и подлежат немедленной отмене?" Отмена законов наверно вообще не бывает? > > "6. Поддерживаете ли Вы предложение о замене плоской шкалы подоходного налога на прогрессивную, с увеличением налога на сверхдоходы богатых и освобождением от налога малоимущих?" В Финляндии (встретили русскоговорящию финку на пикете "Народного референдума") доходит до 60% и у нас была прогрессивная шкала. >
> "7. Считаете ли Вы, что граждане Российской Федерации независимо от желания властей вправе решать любые общественно значимые вопросы на референдумах всероссийского, регионального и местного значения?" Выполнения норм Конституции для вас наверно безумство? > > Как видим все реально и быстро выполнимо, самым трудный пункт первый, но тоже пройдет без проблем. Наша партия - партия реальных дел, для нас захват власти не самоцель, а лишь инструмент. quoted1
1. Они и так сейчас находятся в государственной собственности. С какой именно целью наобходима национализация? 2. Если ограничить плату за жилье и коммунальные услуги ограничить 10% от суммарного дохода семьи, то кто тогда будет платить за нее? На какие шиши содержать систему ЖКХ и кому, кроме жителей это надо? А может, этой семье просто надо подумать об повышении своих доходов и ограничить свое потребление коммунальных услуг, раз она не в состоянии их оплачивать? 3. Как вы себе вообще представляете такую ответственность и в чеьм именно должностном лице от имени государства? Для чего еще одна структура контроля, которых сейчас и так пруд пруди, а толку от них мало? Может, быть надо просто другое отношение производителей к качеству, а не контроль? В других странах именно так. 4. С чего вы взяли, что 40-часовую неделю хотят увеличить? Возраст выхода на пенсию зависит от способности работающих граждан содержать пенсионеров. Вы желаете как можно раньше стать никому не нужным пенсионером? А пенсию вам с чего и кто будет платить? 5. Какие именно законы ухудшают доступ граждан к образованию, охране здоровья и культуре? Приведите хотя бы один такой закон для примера. 6. Прогрессивную шкалу налогов на доходы ввести можно хоть сейчас. Просто толку от нее не будет никакого в условиях, когда все прячут свои доходы от налогов. Она даст меньше денег в госбюджет, чем существующая система налогообложения. Это реальный факт российской действительности. 7. Граждане в праве это делать. Только тогда теряет смысл вся законодательная система страны. Кроме того, постоянно проводить референдумы по самым малозначительным вопросам регионального и местного значения не хватит никаких ресурсов, а населению страны это быстро надоест. Вопросы местного значения можно решать силами местных органов самоуправления, как это делается во многих странах. Конституция содержит только лишь набор деклараций и не указывает как именно реализовать эти декларации.
> с учётом всех недовольных и просто дураков - 30-35 % quoted1
Разницу не видишь? Или ты станешь отрицать наличие в стране "просто дураков"? А передёргивать смысл слов оппонента нетрудно, этим вы, - просто дураки, - и пользуетесь:))
КПРФ - это прежде всего идеология в которую хочется верить. А вот кто во главе партии, кто рулит и затягивает в омут? Конечно же дядя Гена с кучкой лизоблюдов. Поэтому, прежде чем смотреть на конкурентов, надо разобраться в своем омуте и сместить товарища Зюганова! Раз он не хочет сам уходить...
>> с учётом всех недовольных и просто дураков - 30-35 % quoted2
> Разницу не видишь? Или ты станешь отрицать наличие в стране "просто дураков"? > А передёргивать смысл слов оппонента нетрудно, этим вы, - просто дураки, - и пользуетесь:)) quoted1
Тыкать и оскарблять не нужно, первый признак отсутствия аргументов. Ну имеете вы две трети от одной шестой, вернее имели. Дума скоро станет не вашей.
>КПРФ - это прежде всего идеология в которую хочется верить....
Эта идеология кончилась.
Верить КПРФ можно не более, чем всем другим, но бояться нынешних коммуняк ненужно, ибо строить коммунизьм и загонять народ в колхозы они не собираются. У них есть вполне положительный китайский пример. На него они и будут ориентироваться
Надо вообще создавать двупартийную систему.А не тот сброд что сейчас в опозиции,типо ЛДПР,КПРФ.От них ничего хорошего,кроме как пустой болтавни на ветер и критики всего что делает власть.
> Почитала я программу-минимум КПРФ. ......... quoted1
Дело не в программе. Проворовавшуюся партию власти нужно менять в принципе. Именно этому служит многопартийная система и больше ничему. Все проблемы России = воровство на высшем уровне в неприлично высоких объёмах.
Читаю и удевляюсь,как не мало людей пришло к тому же выводу что и я,причем я к нему пришёл сам,и только потом начал искать форумы и тд и увидел что ооочень многие начали думать также как я,просто удивительно! Я тоже не фапаю на комунизм,и не верю что кпрф будет его сторить.но решил первый раз в жизни за них проголосовать (и все вокруг меня тоже),в форме протеста и в надежде что это разрушит преступную монополию жуликов на власть.Сфальсифицируют или нет это уже другой вопрос сперва надо поднять жопу и проголосовать умом ,а не сердцем!