> Почему вместо того, чтобы заглянуть в учебник истории, вы начинаете на голом месте строить дурные националистические гипотезы?
Учебники истории писали и пишут придворные писаки оккупационного, антирусского режима. Включи логику и ты поймешь что все написанное butcher верно.
18:06 02.02.2012
Я худею с вас... Вы называете телевизор зомбиящиком а сами на столько зомбированы что не понимаете что телевизор и все книжки это одно и то же... А про книжки написаные во времена СССР я вообще молчу... Логику включить ведь совсем не трудно..
21:05 02.02.2012
Antikriziis 12829 писал(а) в ответ на :
> Я худею с вас... Вы называете телевизор зомбиящиком а сами на столько зомбированы что не понимаете что телевизор и все книжки это одно и то же... А про книжки написаные во времена СССР я вообще молчу... Логику включить ведь совсем не трудно..
Ну хорошо, покажи пример - включи логику. Если дагов и чеченцев не берут в армию - то это из-за чего?
02:45 03.02.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> Antikriziis 12829 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я худею с вас... Вы называете телевизор зомбиящиком а сами на столько зомбированы что не понимаете что телевизор и все книжки это одно и то же... А про книжки написаные во времена СССР я вообще молчу... Логику включить ведь совсем не трудно..
>Ну хорошо, покажи пример - включи логику. Если дагов и чеченцев не берут в армию - то это из-за чего?
Так это же элементарно, в лес дрова не возят))))
10:19 03.02.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> Я русский и значит уважаю или не уважаю человека не по национальному признаку как кавказцы
Кавказцы такие националисты в силу того что каждый из них из малого народа.
Поэтому они судят о людях по национальному признаку. Это глупо на самом деле.
10:29 03.02.2012
Dzen писал(а) в ответ на :
> Если бы сами русские уважали друг друга, то и даги бы относились бы к ним так
Русские не настолько тупы чтобы уважать человека только за то что он тоже русский.
Нас воспитывают оценивать сущность человека, а не его нацию как у вас. Я например Русский, и не уважаю русских алкашей, но зато уважаю русских спортсменов.
Нас учат оценивать человека не по нации как у вас, а по его личным качествам.
Понимаешь меня Даг?
А вот у карачаевцев как у фашистов. Если этот твоей нации то это друг, а если не твоей то это враг.
И такие фашистские понятия у многих народов кавказа вмонтированы прямо в менталитет и обычаи предков.
Я думаю ты и сам замечал как для кавказца важна национальность, и поэтому тебе нечего мне возразить.
11:57 03.02.2012
butcher писал(а) в ответ на :
> поскольку от кавказцев и азиатов не было на войне толку. > Дагестанцы, грузины, узбеки - плохие солдаты.
Это не совсем правда , подводник. Ведь будь это правдой, не было бы дагестанцев - героев Советского Союза тех лет. А они есть.
Я так думаю, что им звание Героя не за чистку генеральских сапог давали.
Не стоит поплёвывать в этих кавказцев, которых мы знаем, как и в тех о которых не знаем ничего. Ситуация там была очень неоднозначной. Но пусть она неоднозначной и останется в нашем понимании. Нельзя всех мазать одной краской.
Кстати, Гаджиев был подводник, как и Вы. Только в отличии от Вас он был капитан подводной лодки. И под огнём ходил. В него и в его экипаж реально стреляли. И корабли он топил не игрушечные.
12:26 03.02.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Учебники истории писали и пишут придворные писаки оккупационного, антирусского режима. Включи логику и ты поймешь что все написанное butcher верно.
Ещё один! Что за поветрие такое? Выкопав чёрт знает откуда приказ, трактовать его даже не удосужившись взглянуть на обстановку, в которой его писали. Возьмите любой учебник истории, прочитайте какие события происходили в 43 году, и вы поймёте, почему тогда (и только тогда!) в армию не призывали кавказцев
14:00 03.02.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Учебники истории писали и пишут придворные писаки оккупационного, антирусского режима. Включи логику и ты поймешь что все написанное butcher верно.
>Ещё один! > Что за поветрие такое? Выкопав чёрт знает откуда приказ, трактовать его даже не удосужившись взглянуть на обстановку, в которой его писали. > Возьмите любой учебник истории, прочитайте какие события происходили в 43 году, и вы поймёте, почему тогда (и только тогда!) в армию не призывали кавказцев
Есть в Гражданском праве России такой принцип: каждый доказывает те обстоятельства, на которые ссылается. От вас пока только утверждения читаем, что все было не так и обстоятельства были не те. При этом даже ссылки нет на документы подтверждающие собственные утверждения. Чего уж тут других обвинять в необъективизме.
>> Если бы сами русские уважали друг друга, то и даги бы относились бы к ним так
> > Русские не настолько тупы чтобы уважать человека только за то что он тоже русский. > > Нас воспитывают оценивать сущность человека, а не его нацию как у вас. Я например Русский, и не уважаю русских алкашей, но зато уважаю русских спортсменов. > > Нас учат оценивать человека не по нации как у вас, а по его личным качествам. > > Понимаешь меня Даг? > > А вот у карачаевцев как у фашистов. Если этот твоей нации то это друг, а если не твоей то это враг. >
> И такие фашистские понятия у многих народов кавказа вмонтированы прямо в менталитет и обычаи предков. > > Я думаю ты и сам замечал как для кавказца важна национальность, и поэтому тебе нечего мне возразить.
И они же громче всех кричат что русские фашисты. Как в той байке про вора.
14:15 03.02.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Учебники истории писали и пишут придворные писаки оккупационного, антирусского режима. Включи логику и ты поймешь что все написанное butcher верно.
>Ещё один! > Что за поветрие такое? Выкопав чёрт знает откуда приказ, трактовать его даже не удосужившись взглянуть на обстановку, в которой его писали. > Возьмите любой учебник истории, прочитайте какие события происходили в 43 году, и вы поймёте, почему тогда (и только тогда!) в армию не призывали кавказцев
Это тот учебник где царь - кровопийца, а Ленин - спаситель нации или другой , где царь- защитник сирых и убогих, а Ленин с братвой еврейской - кровавые вурдалаки? Вы уж подскажите какая история настоящая?
15:05 03.02.2012
ton15 писал(а) в ответ на :
> Кстати, Гаджиев был подводник, как и Вы. Только в отличии от Вас он был капитан подводной лодки. И под огнём ходил. В него и в его экипаж реально стреляли. И корабли он топил не игрушечные.
А в своего родственика терориста он бы стрелял? Да его бы его же родственники за это повесили бы, или изгнали бы из семьи. Значит нет, не стрелял бы..... значит он был бы предателем, вот тебе и герой войны.
И на чью сторону вдруг встанет каспийский флот с верхушкой из дагов если вдруг даги захотят получать с России дань как сейчас чечня?
В чечне например чечены очень быстро стали применять Русское оружие против Русских, и что? Нужно ли таких брать в армию? Конечно нет.
16:02 03.02.2012
беженец писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, Гаджиев был подводник, как и Вы. Только в отличии от Вас он был капитан подводной лодки. И под огнём ходил. В него и в его экипаж реально стреляли. И корабли он топил не игрушечные.
> > А в своего родственика терориста он бы стрелял? Да его бы его же родственники за это повесили бы, или изгнали бы из семьи. Значит нет, не стрелял бы..... значит он был бы предателем, вот тебе и герой войны.
Слабо произнести ето в лицо ? =)
16:14 03.02.2012
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> Есть в Гражданском праве России такой принцип: каждый доказывает те обстоятельства, на которые ссылается.От вас пока только утверждения читаем, что все было не так и обстоятельства были не те. При этом даже ссылки нет на документы подтверждающие собственные утверждения.Чего уж тут других обвинять в необъективизме.
Мы не в суде. И у меня ещё есть надежда, что наши национал-патриоты всё таки возьмут в руки учебник истории и прочитают историю Великой Отечественной войны))) КИН писал(а) в ответ на :
> Это тот учебник где царь - кровопийца, а Ленин - спаситель нации или другой , где царь- защитник сирых и убогих, а Ленин с братвой еврейской - кровавые вурдалаки? Вы уж подскажите какая история настоящая?
При чём тут царь-кровопийца и Ленин-вурдалак? Возьмите в руки ЛЮБОЙ учебник, в котором более менее подробно описывается история ВОВ, и прочтите, что в нашей стране происходило в указанном вами 1943гг. Тогда, быть может, вы сами увидите несостоятельность вашей (вернее butcher-ской) версии)))
17:30 03.02.2012
Проведу паралель. Я то же, больше кавказцев не беру на работу. Это решение я принял 3 месяца назад, после того как уволил азербайдранца. Все хватит, больше вообще не беру на работу этих ребят. Почему? Да потому, что гемороя от этой братии больше чем выхлопа. У меня других забот хватает. Последнего уволил за воровство.
Думаю, что у армии такие же аргументы, только озвичить она их не может, по понятным причинам.
