Еще в позапрошлом веке Тургенев, выведя на сцену нигилистов, а затем Достоевский в повести «Бесы», отметили эдакую странность в российской действительности, когда новое поколение с энтузиазмом принимается оплевывать деяния свои предков, полагая, что оно уж точно знает, как надо строить светлое будущее.
И вот пошло-поехало. Вначале достоевские «бесенята», придя к власти спустя пятьдесят лет с описываемых классиками событий стали с «энтуазизмом» оплевывать деяния своих предков. Им на смену через сорок лет пришло новое поколение, оттаявших в хрущевской оттепели, и также принявшихся предавать остракизму своих родителей, строивших светлое будущее под перстом великого вождя. Спустя еще тридцать лет новое поколение нафиг перечеркнуло потуги и тех, и других, объявив себя творцами нового светлого будущего. Но не прошло и двадцати лет, как флаг, поднятый ими с названием «либерализм» оказался основательно оплеванным новым поколением, и сам термин «ельцинизм» стал чуть ли ругательным. Теперечя строим вот новое просветленное будущее. И что-то создается устойчивое впечатление, что в этом ускоряющемся беге поколений, лет так через десяток выйдет на сцену новое поколение, которое вновь скажет «ну и дураки вы все были до нас». Прав я или мне действительно так кажется? И еще вопросик. А на этом шарике, именуемой Землей, есть еще вот такая страна с таким сакральным менталитетом – поносить деяния своих предков?
> Еще в позапрошлом веке Тургенев, выведя на сцену нигилистов, а затем Достоевский в повести «Бесы», отметили эдакую странность в российской действительности, когда новое поколение с энтузиазмом принимается оплевывать деяния свои предков, полагая, что оно уж точно знает, как надо строить светлое будущее. > > >
> > И вот пошло-поехало. Вначале достоевские «бесенята», придя к власти спустя пятьдесят лет с описываемых классиками событий стали с «энтуазизмом» оплевывать деяния своих предков. Им на смену через сорок лет пришло новое поколение, оттаявших в хрущевской оттепели, и также принявшихся предавать остракизму своих родителей, строивших светлое будущее под перстом великого вождя. Спустя еще тридцать лет новое поколение нафиг перечеркнуло потуги и тех, и других, объявив себя творцами нового светлого будущего. Но не прошло и двадцати лет, как флаг, поднятый ими с названием «либерализм» оказался основательно оплеванным новым поколением, и сам термин «ельцинизм» стал чуть ли ругательным. Теперечя строим вот новое просветленное будущее. И что-то создается устойчивое впечатление, что в этом ускоряющемся беге поколений, лет так через десяток выйдет на сцену новое поколение, которое вновь скажет «ну и дураки вы все были до нас». Прав я или мне действительно так кажется? > И еще вопросик. А на этом шарике, именуемой Землей, есть еще вот такая страна с таким сакральным менталитетом – поносить деяния своих предков?
Все. Это естественное развитие популяции - молодое поколение отвоевывает ресурсы у стареющего. Предусмотрено природой. Справедливости ради - приход молодых национал-социалистов в германии к власти стоил немцам ещё дороже чем революции в России - россиянам...
10:44 25.11.2021
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> И еще вопросик. А на этом шарике, именуемой Землей, есть еще вот такая страна с таким сакральным менталитетом — поносить деяния своих предков?
Нет таких народов. Русские опять впереди планеты всей. Ладно бы просто предков своих дерьмом мазали, так они еще и мечтают уничтожить свою страну, пустив под откос все что наработано за долгие годы. Шарики- рано им крепостное право отменили, еще пару веков надо было для перехода в человека.
> Еще в позапрошлом веке Тургенев, выведя на сцену нигилистов, а затем Достоевский в повести «Бесы», отметили эдакую странность в российской действительности, когда новое поколение с энтузиазмом принимается оплевывать деяния свои предков, полагая, что оно уж точно знает, как надо строить светлое будущее. > > >
> > И вот пошло-поехало. Вначале достоевские «бесенята», придя к власти спустя пятьдесят лет с описываемых классиками событий стали с «энтуазизмом» оплевывать деяния своих предков. Им на смену через сорок лет пришло новое поколение, оттаявших в хрущевской оттепели, и также принявшихся предавать остракизму своих родителей, строивших светлое будущее под перстом великого вождя. Спустя еще тридцать лет новое поколение нафиг перечеркнуло потуги и тех, и других, объявив себя творцами нового светлого будущего. Но не прошло и двадцати лет, как флаг, поднятый ими с названием «либерализм» оказался основательно оплеванным новым поколением, и сам термин «ельцинизм» стал чуть ли ругательным. Теперечя строим вот новое просветленное будущее. И что-то создается устойчивое впечатление, что в этом ускоряющемся беге поколений, лет так через десяток выйдет на сцену новое поколение, которое вновь скажет «ну и дураки вы все были до нас». Прав я или мне действительно так кажется? > И еще вопросик. А на этом шарике, именуемой Землей, есть еще вот такая страна с таким сакральным менталитетом — поносить деяния своих предков?
Рекомендую почитать.
11:16 25.11.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Рекомендую почитать
Это замечание к чему? Есть сомнения, что я читал и перечитывал?
11:33 25.11.2021
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> А на этом шарике, именуемой Землей, есть еще вот такая страна с таким сакральным менталитетом – поносить деяния своих предков? >
украина... причем там выборочно. Поносят деяния предков, и возносят злодеяния разных упырей..
12:07 25.11.2021
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> И что-то создается устойчивое впечатление, что в этом ускоряющемся беге поколений, лет так через десяток выйдет на сцену новое поколение, которое вновь скажет «ну и дураки вы все были до нас». Прав я или мне действительно так кажется?
Обязательно так и будет..... И только повзрослев(мозгом) они поймут, что они такие умные только благодаря нам таким глупым.
12:20 25.11.2021
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Еще в позапрошлом веке Тургенев, выведя на сцену нигилистов, а затем Достоевский в повести «Бесы», отметили эдакую странность в российской действительности, когда новое поколение с энтузиазмом принимается оплевывать деяния свои предков, полагая, что оно уж точно знает, как надо строить светлое будущее.
вообще-то...Вы...можете поспорить даж с самой эволюцией...природы...и развития социумов...на тему - нужны ли они или нет...)
да...то что у Хомо...отпал хвост...это тож...типа молодым этот хвост стал не нужным...в отличии от... - без хвостов их предки даж жить не могли...)
12:22 25.11.2021
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> И вот пошло-поехало. Вначале достоевские «бесенята», придя к власти спустя пятьдесят лет с описываемых классиками событий стали с «энтуазизмом» оплевывать деяния своих предков.
кстати...если Вы читали у Достоевского - "Бесы"...то могли заметить...что...предки еще бесноватей своих детей...)
12:38 25.11.2021
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рекомендую почитать
>Это замечание к чему? Есть сомнения, что я читал и перечитывал?
Есть сомнения. Потому что проблема отцов и детей, это не российская проблема. Очем говорит известность этого романа во всем мире.
13:02 25.11.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вот пошло-поехало. Вначале достоевские «бесенята», придя к власти спустя пятьдесят лет с описываемых классиками событий стали с «энтуазизмом» оплевывать деяния своих предков.
> > кстати...если Вы читали у Достоевского - "Бесы"...то могли заметить...что...предки еще бесноватей своих детей...)
Видите ли, если оперировать частностями, то святые греховодниками предстанут. Если же попытаться систематизировать эти частности, то открывается черты нового явления. Что и делает Достоевский. Жаль, что этого не увидели.
13:08 25.11.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рекомендую почитать
>>Это замечание к чему? Есть сомнения, что я читал и перечитывал?
>Есть сомнения. Потому что проблема отцов и детей, это не российская проблема. Очем говорит известность этого романа во всем мире.
Эта проблема всегда была и будет. Но вот такой массовки в своем стремлении типа "Мы старый мир разрушим до основания, а затем....", редко встретишь в истории наций, да еще с такой последовательностью воспроизведения как у нас.
13:17 25.11.2021
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Видите ли, если оперировать частностями, то святые греховодниками предстанут. Если же попытаться систематизировать эти частности, то открывается черты нового явления. Что и делает Достоевский. Жаль, что этого не увидели.
забавность...Достоевского...даже взяв его "братья Карамазовы"...то дети...есть производная от отцов...то есть..."отцы" вкладывают все свои "греховодничества"...в сознания своих детей...)
если читали Библию...то встречались с этаким - "Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить."...)
а так как Достоевский был глубоко верующим...то от Библии не отходил ни на шаг...)
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видите ли, если оперировать частностями, то святые греховодниками предстанут. Если же попытаться систематизировать эти частности, то открывается черты нового явления. Что и делает Достоевский. Жаль, что этого не увидели.
> > забавность...Достоевского...даже взяв его "братья Карамазовы"...то дети...есть производная от отцов...то есть..."отцы" вкладывают все свои "греховодничества"...в сознания своих детей...) > > если читали Библию...то встречались с этаким - "Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить."...) >
> а так как Достоевский был глубоко верующим...то от Библии не отходил ни на шаг...) > > Достоевский очень сложный писатель...если что...)
Чем отличается классика от увлекательного чтива? Тем, что первая на примерах частностей открывает для читателя нечто большое, системное. А в том, что от осинки не рождаются апельсинки, то не только для Достоевского было истиной.
