" Вы разделили нашу страну на «нас» и «вас»" - из обращения к Путину актрисы Елены Сафоновой...
08:22 07.05.2021
Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на :
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в чем трабл произошел? >>>
>>А чаще всего меня "траблит", когда я вижу реальное разделение на "наших" и "ваших". Причём не важно по каким признакам или критериям делят! Да хоть "прививочники"-"антиприви вочники"! Неужели ты не видишь, что у нас не стараются примирить "стороны"?
> > В том-то и дело, что деление общества на наших и ваших - это утрированная модель, нас разделили на гораздо мелкие части по административным границам, социальным и возрастным группам, по физическим и умственным способностям, по политическим пристрастиям. Далеко ходить не надо - даже на нашем форуме аж 9 групп. И никто из власть имущих и находящихся у неё на услужении не прилагают никаких усилий для объединения общества, а наоборот сеют вражду и ненависть. Здесь вы правы.
Не я. Сафонова. :)) А я хочу сказать, что как бы не делили, как бы не "сеяли"-это всё искусственное деление. Пока искусственное. Соберись за рюмкой чая по одному "махровому" представителю даже форумных групп, то скорее всего, все начнут обсуждать то, но почве чего "подраться" невозможно. :))
> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обнуление сроков избираемого президента в целях недопущения попрания его права быть избранным — это ВОЛЯ НАРОДА,
> > Ну да, Терешкова так и сказала — это воля народа… Но верить-то этому бреду зачем? >
> Вы, конечно, и дальше можете эту ахинею писать, только вопрос: Зачем? Какой смысл? Вы думаете, что такие аргументы убедительные что ли, и что если это много раз повторять, в это кто-то поверит? Мне это непонятно, честно непонятно. > > Какой еще референдум? Не было его даже формально.
Это не вопрос веры. Это вопрос волеизъявления. формально - не формально - но вопрос был задан и народ на него ответил. Теория поверяется практикой - вы утверждаете что это ахинея, а я что это - результат голосования десятков миллионов людей. За моими словами протоколы избирательных комиссий - замечу в скобках что это само по себе сотня тысяч человек. А что за вашим мнением кроме хотелки? Правильно - голоса тех кто проголосовал против поправки. их меньше, но они были! Такова демократия - решает большинство. Теперь понятно?
08:46 07.05.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> За моими словами протоколы избирательных комиссий - замечу в скобках что это само по себе сотня тысяч человек.
А вы случаем, ваши "протоколы избирательных комиссий", не из таких вонючих ночных горшков доставали...?
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Обнуление сроков избираемого президента в целях недопущения попрания его права быть избранным — это ВОЛЯ НАРОДА,
>> >> Ну да, Терешкова так и сказала — это воля народа… Но верить-то этому бреду зачем? >>
>
>
>> Вы, конечно, и дальше можете эту ахинею писать, только вопрос: Зачем? Какой смысл? Вы думаете, что такие аргументы убедительные что ли, и что если это много раз повторять, в это кто-то поверит? Мне это непонятно, честно непонятно. >> >> Какой еще референдум? Не было его даже формально.
>Это не вопрос веры. Это вопрос волеизъявления. формально - не формально - но вопрос был задан и народ на него ответил. Теория поверяется практикой - вы утверждаете что это ахинея, а я что это - результат голосования десятков миллионов людей. За моими словами протоколы избирательных комиссий - замечу в скобках что это само по себе сотня тысяч человек. А что за вашим мнением кроме хотелки? Правильно - голоса тех кто проголосовал против поправки. их меньше, но они были! Такова демократия - решает большинство. Теперь понятно?
Что такое голосование в России всем давно известно.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чет по Форуму не скажешь, шо старшее поколение много читает, или читало в молодости.)))))
>> >> Не слушай никого. >> При СССР книги были дефицитом, особенно хорошие, мировая классика.
> > И чё… > Были дефицитом… > И у всех были… > И через очереди покупали, и через подписку, и через сдачу макулатуры, и через знакомства… > Но, повторяю, практически у всех были…
> Все стремились… > А главное, все читали… > А сейчас
А сейчас в транспорте по дороге на работу и обратно большинство утыкаются в какой нибудь смартфон . С книгой в руках НИКОГО . ps У меня хорошая библиотека ,но молодежь читать не хочет книги и даже в ридере
09:01 07.05.2021
Она права. Идиократия в действии. В 2006 в штатах был снят фильм про это. Так и называется «идиократия». Хотели как америге? Получите, распишитесь.
09:04 07.05.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ Борей (36945), > Вспоминаю девяностые… когда вся «звёздная шушера» начала лезть в политику и высказывать своё мнение… доходы резко упали! Оказывает народ редко согласен с мнением их обслуги по развлечению… поэтому сейчас политические заявления делают совсем не умные….
Что Вы там вспоминаете Вы же сами писали что пришлый перебезчик
>> Профессия такая - лицидеи. >> Хотя если по сути - актёр на экране это на 100% результат работы режиссёра.
> > А спортсмен это по сути работа тренера.
Не полностью, но в большей степени так оно и есть. Спортсмен это просто объект которому природа дала физические данные, а всё остальное это уже дело рук тренера.
>>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Русские актеры легко переходят из категории хороший в категорию плохой в свете их отношения к действиям властей.
>> >>
>>>> Впрочем это относится к каждому русскому.
> >
>>>
> >
>>> Профессия такая - лицидеи.
>>> Хотя если по сути - актёр на экране это на 100% результат работы режиссёра.
>> >> А спортсмен это по сути работа тренера.
>
> > Не полностью, но в большей степени так оно и есть. > Спортсмен это просто объект которому природа дала физические данные, а всё остальное это уже дело рук тренера.
Да. А актеру природа(Бог) дала талант. И не вызывает сомнений,что актеры интеллектуально выше чем спортсмены. В среднем. Так почему актерам не позволительно иметь свою точку зрения?
09:16 07.05.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Я бы сказал, что и нас пытаются делить на патриотов и иноагентов. > > Разделяй и властвуй.
Самое интересное, что именно ваша братия постоянно пеняет за патриотизм к отечеству, пытаясь выдать его за патриотизм к власти. Именно вы пытаетесь тем самым расколоть общество.
09:17 07.05.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За моими словами протоколы избирательных комиссий - замечу в скобках что это само по себе сотня тысяч человек.
>А вы случаем, ваши "протоколы избирательных комиссий", не из таких вонючих ночных горшков доставали...?
Для коммунистов и сих безальтернативными выборами высказываться на тему нынешних как то не комильфо, вы не находите?
>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Обнуление сроков избираемого президента в целях недопущения попрания его права быть избранным — это ВОЛЯ НАРОДА,
>>> >>> Ну да, Терешкова так и сказала — это воля народа… Но верить-то этому бреду зачем? >>>
>>
> >
>>
>>> Вы, конечно, и дальше можете эту ахинею писать, только вопрос: Зачем? Какой смысл? Вы думаете, что такие аргументы убедительные что ли, и что если это много раз повторять, в это кто-то поверит? Мне это непонятно, честно непонятно.
>>> >>> Какой еще референдум? Не было его даже формально.
>>Это не вопрос веры. Это вопрос волеизъявления. формально - не формально - но вопрос был задан и народ на него ответил. Теория поверяется практикой - вы утверждаете что это ахинея, а я что это - результат голосования десятков миллионов людей. За моими словами протоколы избирательных комиссий - замечу в скобках что это само по себе сотня тысяч человек. А что за вашим мнением кроме хотелки? Правильно - голоса тех кто проголосовал против поправки. их меньше, но они были! Такова демократия - решает большинство. Теперь понятно?
> > Что такое голосование в России всем давно известно.
Да, давно. Мы ж не США, Россия пускает к себе на выборы представителей международных организаций. так что не секрет ни для кого что выборная система в России современна, совершенна, технически продвинута и прозрачна
>>>> Хотя если по сути - актёр на экране это на 100% результат работы режиссёра. >>> >>> А спортсмен это по сути работа тренера.
>>
> >
>> >> Не полностью, но в большей степени так оно и есть. >> Спортсмен это просто объект которому природа дала физические данные, а всё остальное это уже дело рук тренера.
> > Да. > А актеру природа(Бог) дала талант.
> И не вызывает сомнений,что актеры интеллектуально выше чем спортсмены. > В среднем. > Так почему актерам не позволительно иметь свою точку зрения?
Безусловно, природа наградила человека таландом лицидейства. На на площадке актёр лицидействует как ему говорит режиссёр. В противном случае он изгоняется с площадки
09:35 07.05.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> А что вы, уважаемые друзья, думаете по этому поводу?
Мажоры СССР-КПСС отсекаются от корыта) раньше они были так же богатыми) а Народ бедным((( Если бы как Терешкова) заседала поближе к заду "императора") заливала по другому)
