>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> Большинство продавалось через подписки, которые распространялись в претендующих на интеллектуальность учреждениях, например НИИ. >>>>> >>> quoted3
> > Чтобы «Трех мушкетеров» получить, нужно было 20 кг макулатуры сдать. quoted1
И чё…? Я в авиамодельном кружке делал кордовые модели с ДВС, но опыта было мало и мне движок не выделяли… Я месяц собирал с другом бутылки и купили МК12 В и поставили на «тренер»… До сих пор волнует запах топливной смеси — эфира, керосина и касторки… И ничего… И полезно, и познавательно, и экологично… И не грязные подворотни, в которых росли плюгавые и плешивые уроды -«улыбчивые куклы»…
>> >> Чтобы "Трех мушкетеров" получить, нужно было 20 кг макулатуры сдать. quoted2
> > И чё...? > Я в авиамодельном кружке делал кордовые модели с ДВС, но опыта было мало и мне движок не выделяли...
> Я месяц собирал с другом бутылки и купили МК12в и поставили на "тренер"... > До сих пор волнует запах топливной смеси - эфира, керосина и касторки... > И ничего... quoted1
Да по тебе и видно, что ты одну историю КПСС прочитал.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Да по тебе и видно, что ты одну историю КПСС прочитал. quoted2
>Ведь если сейчас задам блиц-вопрос по литературе, ведь не ответишь...? quoted1
А кто тебе сказал, что я в нем буду участвовать? Давай, я тебе лучше список литературы повешаю для ознакомления с таким неизвестным тебе явлением как свобода мышления.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> повешаю для ознакомления с таким неизвестным тебе явлением как свобода мышления. quoted2
>А что в русском языке есть такое слово «повешаю»…? quoted1
конечно в русском языке есть такое слово «повешаю» и тебе, как «автору» многочисленных и многобуквенных статей-тем на форуме просто стыдно этого не знать — хотя зря я про твое авторство написал, ты же у нас плагиатом увлекаешься, крадешь чужую интеллектуальную собственность, если надо немного ее корректируешь и выдаешь за свой труд…
avenarius (avenarius) писал (а): Почему православная церковь поддерживала крепостное право
В современном мире ведутся многочисленные споры на тему того: поддерживала ли православная церковь крепостное право в прежние времена.
Сами православные христиане утверждают что церковь никогда не поддерживала рабство, а упреки о его пропаганде являются лишь глупыми агитками коммунистов.
Для того чтобы понять кто прав, давайте рассмотрим отношение православной церкви к крепостному праву в рамках истории России.
Но для начала я хотел бы (в оригинале — я хотелА бы) Вам процитировать слова авторитетных представителей духовенства XVIII—XIX вв. ека, для того чтобы показать истинное отношение новообрядческой православной церкви к крепостному праву. https://www.politforums.net/redir/internal/16203...
опять кража чужой интеллектуальной собственности (плагиат), статьи от 1 апреля некоей Бердчанки с Яндекс Дзен — avenarius (avenarius), от того, что ты воруешь чужие статьи и выдаешь их за свои, немного подкорректировав текст (я хотел бы (в оригинале — я хотелА бы)), ты поступаешь непорядочно (имхо)…
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так-то актриса тоже оказалась не на высоте. Типа читают мало, матерятся много <nobr>и т. д.</nobr> Да и Малахова смотрит в основном старшее поколение. Молодежь ТВ гораздо меньше смотрит.)))) quoted2
>А Дом-2 кто смотрел? А ведь реально смотрела молодёжь! Я думала рейтинги этой помойки раздуты из-за Собчак. Не-ет! Смотрели-следили, кто там кого матом покрыл! > А актриса-не на высоте, да. Как всякая женщина, выплеснула наболевшее-накипевшее и огребает теперь. Кто она? Да дура, агась. Молчать надо было. А ещё лучше всем говорить, что они хотят услышать. Вот это было бы умнО, да. > А читают мало. Причём как-то тоже резкое разделение. Или и читает и спортом занимаецца <nobr>и т. д. и т. п.</nobr> или другая крайность. Разговаривать матом, квасить и читать инсту. Как-то нет «серединка-наполовинку». quoted1
Так за Домом-2 следили люди всех возрастов, также, как и за Малаховым. И чет сдаеццо мню, шо в советское время рейтинг у Дом-2 был бы не ниже современного. Просто актриса перечислила обычные штампы. И говорила о вещах, в которых она мало что понимает. Ну ладна про чтение и мат, исчо мона понять, здесь она хоть как-то разобраццо может. Но она тут же грит о ЕГЭ, профессионализме врачей, пытаеццо противопоставить баллы по ЕГЭ призванию и т. д. Ну и заодно по молодежи прошлась, какая она плохая. Т. е. просто, как попугай, перечислила агитки, которые вложили ей в голову. Ну енто как-то не очень ее характеризует. Ну, а про то, как на нашем Форуме дяди, раздувают щеки, говоря о «жертвах ЕГЭ», а потом резко шлифуют, когда нада разобраться с каким-нить техническим вопросом, например, уже и говорить не стоит. Или о том, как они пытаюццо опровергнуть какие-нить теории, навроде СТО или ОТО, при этом не зная даже элементарных вещей.))))) Но лучше всех отличилсо⍟ kroser8 (kroser8), который решил «ускорение» фотона посчитать, и попыталсо разделить скорость света на планковское время. Фиг с ним, что самое понятие «ускорение фотона» это абсурд, но он не смог енто сделать из-за того, что Эксель не поддерживает числа у которых больше 30-ти нулей. После ентого исчо что-то говорят про ЕГЭ З.Ы. а один из таких дядей даже мой пост лайкнул.))))
> Я бы сказал, что и нас пытаются делить на патриотов и иноагентов. > > Разделяй и властвуй. quoted1
Любопытно кто тебе мешает Родину любить . Если Родина мать ,то мать любят и больную и некрасиву ,ну если это нормальные порядочные люди . Скажи почему ты не способен любить большую мать ?
> Вообще замечательная женщина с умными и порядочными глазами. Таким людям хочется верить (хотя, к ней сейчас прилепят какой ни будь ярлык). > > Не то, что эта свинья и быдло: quoted1
Вообще-то для ума глаза не главное и вот тут у дамы явно есть проблемы. Вот скажи мне ты считаешь ,что государство должно контролировать все области общественной жизни ? Нет ты называешь это режимом . А вот дама выдвигает государству претензии ,что оно подобный контроль не осуществляет . И ты ее за это хвплишь . Ты уж определись со своей позицией . Или тебе все ,что против власти вершина умственной деятельности ?
>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Чет по Форуму не скажешь, шо старшее поколение много читает, или читало в молодости. ))))) >>>>>> >>>>
Процент не назову, хотя можно конечно и поискать. При СССР, в каждой из союзных республик были национальные школы и были русские школы. Возьмём для примера Украину. В сёлах - только украинские школы. В городах соотношение украинских школ и русских было примерно равным. Но при этом в украинских школах в обязательном порядке преподавался русский язык и литература, а в русских школах в обязательном порядке преподавался украинский язык и литература. От изучения украинского могли быть освобождены по их желанию только дети военнослужащих. В большинстве ПТУ и техникумов преподование велось на украинском, в Вузах - на русском.
. В автономиях картина была несколько иная, там существовали национальные школы, они не были в большинстве, а в русских школах преподовали национальный язык автономии, но в виде факультативного курса.
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так-то актриса тоже оказалась не на высоте. Типа читают мало, матерятся много <nobr>и т. д.</nobr> Да и Малахова смотрит в основном старшее поколение. Молодежь ТВ гораздо меньше смотрит.)))) quoted3
>>А Дом-2 кто смотрел? А ведь реально смотрела молодёжь! Я думала рейтинги этой помойки раздуты из-за Собчак. Не-ет! Смотрели-следили, кто там кого матом покрыл! >> А актриса-не на высоте, да. Как всякая женщина, выплеснула наболевшее-накипевшее и огребает теперь. Кто она? Да дура, агась. Молчать надо было. А ещё лучше всем говорить, что они хотят услышать. Вот это было бы умнО, да. >> А читают мало. Причём как-то тоже резкое разделение. Или и читает и спортом занимаецца <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> или другая крайность. Разговаривать матом, квасить и читать инсту. Как-то нет «серединка-наполовинку». quoted2
>Так за Домом-2 следили люди всех возрастов, также, как и за Малаховым. И чет сдаеццо мню, шо в советское время рейтинг у Дом-2 был бы не ниже современного. Просто актриса перечислила обычные штампы. И говорила о вещах, в которых она мало что понимает. Ну ладна про чтение и мат, исчо мона понять, здесь она хоть как-то разобраццо может. Но она тут же грит о ЕГЭ, профессионализме врачей, пытаеццо противопоставить баллы по ЕГЭ призванию <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>Т. е.</nobr> говорит о вещах, которых не понимает. Ну и заодно по молодежи прошлась, какая она плохая. <nobr>Т. е.</nobr> просто, как попугай, перечислила агитки, которые вложили ей в голову. Ну енто как-то не очень ее характеризует.
> Ну, а про то, как на нашем Форуме дяди, раздувают щеки, говоря о «жертвах ЕГЭ», а потом резко шлифуют, когда нада разобраться с каким-нить техническим вопросом, например, уже и говорить не стоит. Или о том, как они пытаюццо опровергнуть какие-нить теории, навроде СТО или ОТО, при этом не зная даже элементарных вещей.))))) > Но лучше всех отличилсо⍟ kroser8 (kroser8), который решил «ускорение» фотона посчитать, и попыталсо разделить скорость света на планковское время. Фиг с ним, что самое понятие «ускорение фотона» это абсурд, но он не смог енто сделать из-за того, что Эксель не поддерживает числа у которых больше 30-ти нулей. > З.Ы. а один из таких дядей даже мой пост лайкнул.)))) quoted1
А ты? Ты вот сейчас штампы не повторяешь? В том плане, что озвученные ей проблемы суть "штампы"? :)) Значит если я скажу, что май холодный, ты повторишь и кто-то ещё присоединится, то мы все дураки, т.к. "штампуем"? Можно просто брать её "штамп" и оспаривать, если есть аргументы. Про ЕГЭ я вот и согласна и нет. Очч спорно. Про мат-даже сказать нечего в опровержение. При том же Союзе даже помыслить было сложно, чтоб на улице от ребёнка его услышать. Отнюдь не потому, что не ругались. Кулютра была такая! Я-взрослый, я могу исчо. А ты-нет, по малолетке. О профессионализме врачей она точно так же, как и все может рассуждать. Все обыватели. Критерий- кому какие попадались. Малахов и Дом-2. Следили поначалу все, да. В новинку было. А когда убедились, что чернуха это, то перестали. Но Дом-2 исчез недавно, а передачи, типа Малаховской, множатся, как грибы, наоборот. Смотрят-с. И т.д. и т.п. А вот про "ускорение фотона" я судить не могу. :)) Я девАчка у которой лапки и винт от шурупа не отличаецца. И то и то-гвозди.
>А чаще всего меня "траблит", когда я вижу реальное разделение на "наших" и "ваших". Причём не важно по каким признакам или критериям делят! Да хоть "прививочники"-"антиприви вочники"! Неужели ты не видишь, что у нас не стараются примирить "стороны"? quoted1
В том-то и дело, что деление общества на наших и ваших - это утрированная модель, нас разделили на гораздо мелкие части по административным границам, социальным и возрастным группам, по физическим и умственным способностям, по политическим пристрастиям. Далеко ходить не надо - даже на нашем форуме аж 9 групп. И никто из власть имущих и находящихся у неё на услужении не прилагают никаких усилий для объединения общества, а наоборот сеют вражду и ненависть. Здесь вы правы.