Суд над Платошкиным 29 апреля 2021 года, одно из самых омерзительных деяний режима, погрязшего в коррупции
19:06 02.05.2021
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> За коммунистов 15%, за Навального 3% > Остальные за Путинский режим.
Путинист — это ты сам себе придумал такие цифры — потому что ты путинист и старик к тому же, притом, весьма неадекватный. Посмотри хотя бы по этому форуму, как срезу российского общества, здесь оставляют свои комментарии несколько тысяч человек — и тут ориентировочно более половины антипутинистов (если не за 70% процентов) — и из них процентов 50% (а то и больше) уважительно и одобрительно относятся к А. Навальному! Чтобы узнать, что к чему в этом вопросе — можешь создать тему с нормально подобранными вариантами опроса (без издевательских подколок и без односторонних ответов в пользу диктатора) — и тогда ты узнаешь, сколько на самом деле за коммунистов, сколько за Навального, а сколько за путина!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:11 02.05.2021
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> Два спойлера "Единой России", для тупоголового электората.
Они никакие не "спойлеры" — ты слишком циничен в своих высказываниях! Это самостоятельно действующие личности на внутриполитических реалиях в России!
> Мда, если так, то не знаю заступаться за власть в данном случае или нет. Если у Голунова не было наркотиков, то откуда на сайте МВД фотографии его «наркотической лаборатории»?
> > На сайте МВД пишет — новость аннулирована. >
Хотите сделаю ваше фото где вы с Гитлером лобызаетесь? Свое пришлите а Гитлера я сам найду в сети.
20:15 02.05.2021
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Ога > А ЛГБТ лобби в думе , правительстве и СовФеде? > Это пока, "таджики" не качают.
Тебе мерещится и таджики права не качают, потому что не могут. Те же ваши варвары в той же Польше тут же получают по морде, безо всяких разговоров, а вас, немцев оттолерастили.
20:17 02.05.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Чтобы узнать, что к чему в этом вопросе — можешь создать тему с нормально подобранными вариантами
Ты серьёзно? Иди азы социологии поучи, дружок, сперва. Из постоянных пользователей более чем достаточно сторонников власти или просто прогосударственно настроенных, скорее такие как ты в дефиците, впору в Красную книгу заносить.
20:21 02.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ога >> А ЛГБТ лобби в думе , правительстве и СовФеде? >> Это пока, "таджики" не качают.
>Тебе мерещится и таджики права не качают, потому что не могут. Те же ваши варвары в той же Польше тут же получают по морде, безо всяких разговоров, а вас, немцев оттолерастили.
Хааа То казаков насилуют , то с отрезанными головами бегают.
23:32 02.05.2021
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в чём разницы между этим Плотошкиным и Навальным?.кроме того что они против Путина.
>> >> К Платошкина есть идея, есть реальная программа.
>Крым возвратит?
Это зависит от самих крымчан. Платошкин объединит Россию, Украину и Белоруссию. Вопрос о Крыме отпадёт сам собой.
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За коммунистов 15%, за Навального 3%
>> Остальные за Путинский режим.
>Путинист — это ты сам себе придумал такие цифры — потому что ты путинист и старик к тому же, притом, весьма неадекватный. > Посмотри хотя бы по этому форуму, как срезу российского общества, здесь оставляют свои комментарии несколько тысяч человек — и тут ориентировочно более половины антипутинистов (если не за 70% процентов) — и из них процентов 50% (а то и больше) уважительно и одобрительно относятся к А. Навальному! > Чтобы узнать, что к чему в этом вопросе — можешь создать тему с нормально подобранными вариантами опроса (без издевательских подколок и без односторонних ответов в пользу диктатора) — и тогда ты узнаешь, сколько на самом деле за коммунистов, сколько за Навального, а сколько за путина!
Я не придумываю,это официальная статистика.уверен,среди геев,антипутинистов ещё больше.
08:03 03.05.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин плохой его надо посадить,Платошкин ,для вас хороший,его сажать ненадо.если ,не дай Бог,вы к власти придете,тоже будите сажать, только потому что они не ваши..этоже сотню миллионов надо посадить.
> > Никого сажать не нужно, если не нарушен закон. Платошкин закон не нарушил, его сажают потому, что он напугал запутинцев. Если запутинцы такие пугливые, то их песенка спета.
Без посадок либералов не удержитесь.
12:23 03.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> не могу не согласится, тройки вполне законные органы, чрезвычайные, но законные. Ни одна власть не держится на штыках, если это не штыки другого государства. То, как сражались советские люди, как раз доказывает что власть пользовалась широкой поддержкой, нравится вам это или нет — сие есть факт.
Я сужу с точки зрения закона. Основным законом является (и тогда являлась) Конституция. Согласно ей, правосудие имели право осуществлять только суды. Никакие «чрезвычайные органы» не были предусмотрены, это беспредел, коим оправдывали репрессивную политику. Замечу также, каким образом осуществлялось это «правосудие» — в отсутствие обвиняемого и защиты. Такое возможно только в эпоху террора.
То, как сражались советские люди в войну, показывает их самоотверженность и патриотизм. Они сражались прежде всего за свою Родину, а не за правящую партию. Хотя часть людей искренне верила в идеалы коммунизма, не спорю. Очевидно, не из числа репрессированных.
Плюс к тому, нацисты с первых месяцев войны вызвали такую ненависть своими действиями, что дополнительной мотивации для их уничтожения и не нужно было.
20:52 03.05.2021
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Я сужу с точки зрения закона.
Это хороший подход, например рабство тоже было законно и крепостное право, оно так и называется.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Согласно ей, правосудие имели право осуществлять только суды. Никакие «чрезвычайные органы» не были предусмотрены
Конституцией не могут быть предусмотрены чрезвычайные органы, поттому они таковыми и являются..
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> это беспредел, коим оправдывали репрессивную политику.
Именно поэтому перед беспределом принимается конституция, нестыковок не видите не?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> То, как сражались советские люди в войну, показывает их самоотверженность и патриотизм.
Само собой, что бы вы ещё могли сказать но те же люди 20-ю годами ранее шли брататься с немчурой. Мой прадед участник обеих войн, так что это было недавно и узнать можно было из первых рук.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Хотя часть людей искренне верила в идеалы коммунизма, не спорю. Очевидно, не из числа репрессированных.
А может просто число репрессированных было ничтожно? Взять социальный срез, так просто подавляющая часть народа репрессий то не заметила? Не приходило это в вашу светлую голову? А то что тот рабочий человек видел как страна меняется, какие социальные лифты, думаете не причина воевать до конца?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Плюс к тому, нацисты с первых месяцев войны вызвали такую ненависть своими действиями, что дополнительной мотивации для их уничтожения и не нужно было.
Не вызвали, масса зверств приходится на 1943 год. Была уверенность у любого бойца РККА, что его сына не бросят и он вырастет, ему дадут образование и не дадут умереть с голоду. Откуда уверенность, да от таких как Макаренко.
