> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Что такое "обвинительное заключение" в ваших судах - это все знают: если в стране практически нет оправдательных приговоров, то существующая система является просто карательной, не имеющей к правосудию никакого отношения.
>А может быть, просто вырос уровень следственных органов - в суды направляются только те дела, которые невозможно развалить?
История с "пьяным мальчиком" чётко показала: чего стОит ваша "правоохранительная система". Но дело даже не в этом.
Ваш комментарий - квинтэссенция менталитета всей системы: у вас работа адвоката эквивалентна глаголу "развалить". После этого просто весь разговор становится бессмысленным.
01:58 02.05.2021
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> А в чём разницы между этим Плотошкиным и Навальным?.кроме того что они против Путина.
А. Навальный — это ярко выраженный демократ и либерал-западник, ему нравится США и консолидированный Запад! А Н. Платошкин — это коммунист и социалист, ему по душе СССР и марксизм-ленинизм, а так же, нынешние коммунистические государства! Они оба яркие оппозиционеры и оба с собственными президентскими амбициями, оба попали под замес путинского режима и во всю прессуются (особенно А. Навальный) — но, на этом моменте их сходство друг с другом заканчивается! Прикольно было бы, чисто гипотетически рассуждая, увидеть свободную дискуссию, полемику и диалог между ними — без тех охраны, решёток, бабо-судей и тюремных приговоров, которыми они постоянно теперь тираняться путинским режимом!
02:41 02.05.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в чём разницы между этим Плотошкиным и Навальным?.кроме того что они против Путина.
>А. Навальный — это ярко выраженный демократ и либерёл-западник, ему нравится США и консолидированный Запад! А Н. Платошкин — это коммунист и социалист, ему по душе СССР и марксизм-ленинизм, а так же, нынешние коммунистические государства! > Они оба яркие оппозиционеры и оба с собственными президентскими амбициями, оба попали под замес путинского режима — но, на этом моменте их сходство друг с другом заканчивается! > Прикольно было бы, чисто гипотетически рассуждая, увидеть свободную дискуссию, полемику и диалог между ними — без тех охраны, решёток, бабо-судей и тюремных приговоров, которыми они постоянно теперь тираняться путинским режимом!
Два спойлера "Единой России", для тупоголового электората. Мое субъективное мнение."Ушастые" разделили народ, на старых и молодых, старых раздробили на всевозможное болото, КПРФ, ЛДПР, СР, Яблоко, теперь дело за молодыми. В ближайшее время, должен появиться молодой путинский задрот, герой нескольких войн, с недурной наследственностью, внук кубинского дипломата времен СССР, который будет "хаять" путина за то, что он пенсию поднял всего на 100 руб. вместо 110-ти. Вы, верите что нашей страной управляет, наше правительство и путин? (извиняюсь за тавтологию)
02:47 02.05.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Natali (Natasha78) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Что такое "обвинительное заключение" в ваших судах - это все знают: если в стране практически нет оправдательных приговоров, то существующая система является просто карательной, не имеющей к правосудию никакого отношения.
>>А может быть, просто вырос уровень следственных органов - в суды направляются только те дела, которые невозможно развалить?
> > История с "пьяным мальчиком" чётко показала: чего стОит ваша "правоохранительная система". Но дело даже не в этом.
Ну зачем это? Бревно в глазу, кто бы говорил.
> Ваш комментарий - квинтэссенция менталитета всей системы: у вас работа адвоката эквивалентна глаголу "развалить". После этого просто весь разговор становится бессмысленным.
Это обычная практика, тут скажу смело ВО ВСЕМ МИРЕ. А иначе зачем такой адвокат нужен?
02:52 02.05.2021
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
>> Natali (Natasha78) wrote in reply to сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>>> Что такое "обвинительное заключение" в ваших судах - это все знают: если в стране практически нет оправдательных приговоров, то существующая система является просто карательной, не имеющей к правосудию никакого отношения. >>> А может быть, просто вырос уровень следственных органов - в суды направляются только те дела, которые невозможно развалить?
>> >> История с "пьяным мальчиком" чётко показала: чего стОит ваша "правоохранительная система". Но дело даже не в этом.
>Ну зачем это? Бревно в глазу, кто бы говорил.
А вот зачем: не бывает безгрешных следственных систем.
>> Ваш комментарий - квинтэссенция менталитета всей системы: у вас работа адвоката эквивалентна глаголу "развалить". После этого просто весь разговор становится бессмысленным. > Это обычная практика, тут скажу смело ВО ВСЕМ МИРЕ. А иначе зачем такой адвокат нужен?
Адвокат нужен чтобы помочь выяснить истину, которую следаки обычно прячут за своими "методами расследования".
03:45 02.05.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Адвокат нужен чтобы помочь выяснить истину, которую следаки обычно прячут за своими «методами расследования».
Особо яркий адвокат — Эльман Магеррам оглы Пашаев ! Тот самый, который помогал выяснять истину следокам по делу Ефремова.
Да ты думай, когда пули-то отливаешь.
04:07 02.05.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на
> Адвокат нужен чтобы помочь выяснить истину, которую следаки обычно прячут за своими "методами расследования".
Если вы в СИЗО, кто же еще, кроме адвоката может читать ваше дело? Материалы дела есть, можно выстроить защиту. Но.. У нас теперь и с адвокатами проблема, они стали не защитниками, а заносчиками денег. И у вас с этим делом тоже - швах полный. Братья меньшие.
04:10 02.05.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на
> Особо яркий адвокат — Эльман Магеррам оглы Пашаев ! Тот самый, который помогал выяснять истину следокам по делу Ефремова.
Отработал как надо. kaluk - не тупи уже, настолько. Деревянный болван.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Адвокат нужен чтобы помочь выяснить истину, которую следаки обычно прячут за своими «методами расследования».
> > Особо яркий адвокат — Эльман Магеррам оглы Пашаев ! Тот самый, который помогал выяснять истину следокам по делу Ефремова. > > >
> > > Да ты думай, когда пули-то отливаешь.
Пашаев и лже-свидетелей усадил. И прецедент создал, что бы люди не врали суду.
04:13 02.05.2021
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> Два спойлера «Единой России»
Новые люди -партия заходит дерзко и с деньгами. Парфюмер какой то рулит. В городе все в их символике, помещение в центре взяли, большую вывеску повесили, на улицах листовки и газеты, флаконы с жидким мылом с их символикой. Вангую им хороший процент. Рано начали предвыборную компанию
