>Новые люди -партия заходит дерзко и с деньгами. Парфюмер какой то рулит. В городе все в их символике, помещение в центре взяли, большую вывеску повесили, на улицах листовки и газеты, флаконы с жидким мылом с их символикой. > Вангую им хороший процент. Рано начали предвыборную компанию quoted1
КИН, ты же не дурак. Поле зачищено от "мин" заранее, далее - по накатанной. Перед выборами, мамам по 10.тыс.,пенсионерам 20 тыс., ветеранам можно уже и по 50-ть, не так много их осталось, силовикам включая детей по 10-ть, даже еще не родившимся и обещания "мускусной крысы" - только вместе, уверен, не дадим и не позволим! и т.д. Итог выборов - "Едро" 2/3 парламента и "оппозиция" в виде КПРФ и ЛДПР . 2024-год, все будут уговаривать уговаривать, Плешивый будет ломаться как девственница, "типо не хочу нафик, и тут дело не в поправках в конституцию, но уж если так просите, то тогда, конечно, только исключительно с волеизъявлением всего российского народа"
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не свисти! Хорош бухать! У меня часть моей семьи живёт в США. Я был в командировках и в Англии и в Германии. Да, живут трудно, но лучше нас раз в 10. quoted2
> Да это и понятно, что ты диванный эксперт, у меня вся семья там живёт и я недавно переехал в Россию, так вот, простые европейцы не понимают дебилов скачущих по площадям, завидуют россиянам, о которых думает правительство, в отличии от их, можешь даже не биться в истерике, жизнь в России это привилегия для всего человечества quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваш комментарий — квинтэссенция менталитета всей системы: у вас работа адвоката эквивалентна глаголу «развалить». После этого просто весь разговор становится бессмысленным. quoted1
Да, если позиции обвинения неубедительные, доказательства недопустимые, или применен закон, не подлежащий применению и так далее, такое дело нужно разваливать безжалостно. Пример с «пьяным» мальчиком очень показателен. В суд нужно подавать такое обвинительное заключение, чтоб комар носа не подточил.
>>Новые люди -партия заходит дерзко и с деньгами. Парфюмер какой то рулит. В городе все в их символике, помещение в центре взяли, большую вывеску повесили, на улицах листовки и газеты, флаконы с жидким мылом с их символикой. >> Вангую им хороший процент. Рано начали предвыборную компанию quoted2
>КИН, ты же не дурак. Поле зачищено от "мин" заранее, далее - по накатанной. Перед выборами, мамам по 10.тыс.,пенсионерам 20 тыс., ветеранам можно уже и по 50-ть, не так много их осталось, силовикам включая детей по 10-ть, даже еще не родившимся и обещания "мускусной крысы" - только вместе, уверен, не дадим и не позволим! и т.д.
> Итог выборов - "Едро" 2/3 парламента и "оппозиция" в виде КПРФ и ЛДПР . > 2024-год, все будут уговаривать уговаривать, Плешивый будет ломаться как девственница, "типо не хочу нафик, и тут дело не в поправках в конституцию, но уж если так просите, то тогда, конечно, только исключительно с волеизъявлением всего российского народа" > quoted1
Новые люди - партия победит КПРФ, возьмет 2 место.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваш комментарий — квинтэссенция менталитета всей системы: у вас работа адвоката эквивалентна глаголу «развалить». После этого просто весь разговор становится бессмысленным. quoted2
>Да, если позиции обвинения неубедительные, доказательства недопустимые, или применен закон, не подлежащий применению и так далее, такое дело нужно разваливать безжалостно. Пример с «пьяным» мальчиком очень показателен. В суд нужно подавать такое обвинительное заключение, чтоб комар носа не подточил. quoted1
Статистика оправданий - это свидетельство наличия баланса в системе. Если оправдательных приговоров практически нет - это означает что "суд" является фарсом.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в чём разницы между этим Плотошкиным и Навальным?.кроме того что они против Путина. quoted2
>А. Навальный — это ярко выраженный демократ и либерёл-западник, ему нравится США и консолидированный Запад! А Н. Платошкин — это коммунист и социалист, ему по душе СССР и марксизм-ленинизм, а так же, нынешние коммунистические государства! > Они оба яркие оппозиционеры и оба с собственными президентскими амбициями, оба попали под замес путинского режима — но, на этом моменте их сходство друг с другом заканчивается! > Прикольно было бы, чисто гипотетически рассуждая, увидеть свободную дискуссию, полемику и диалог между ними — без тех охраны, решёток, бабо-судей и тюремных приговоров, которыми они постоянно теперь тираняться путинским режимом! quoted1
За коммунистов 15%,за Навального 3% Остальные за Путинский режим.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я написала - не монархизм, а сталинизм. Товарищ Джугашвили и его ОПГ держались на терроре. Взять те же тройки, которые по определению не имели права выносить приговоры, поскольку по Конституции того времени судить могли только суды. quoted1
Вот снова отметил ваш пост но тут не могу не согласится, тройки вполне законные органы, чрезвычайные но законные. Ни одна власть не держится на штыках, если это не штыки другого государства. То, как сражались советские люди, как раз доказывает что власть пользовалась широкой поддержкой, нравится вам это или нет - сие есть факт. Вот вышел фильм про Зою, в чём там пошлость, я не смотрел но мне понятно стало с обзора - это была фанатичная девочка, которая с жизнью расставалась когда всё было тускло, враг под Москвой, или про Людмилу Павличенко, что там не отражено, она будучи уже мамой поехала мочить оккупантов. Не понимая этого не поймёте и ту эпоху.
> Путин борется только за свою жизнь, подставляя при этом всю Россию. quoted1
Ну расскажи как он подставил? Уже задолбался говорить что принял он Россию с войной в Чечне, а теперь в Сирии расстроил Штатовскую ближневосточную стратегию.
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
> А этот, лет через 10-ть устроит армагеддон на Планете.С него станется. > quoted1
И что, тебе страшно? А он ли устраивает? Ты же что предлагаешь, поднять лапки кверху а я бы лишал таких как ты гражданства. Альтернатива противостоянию - капитуляция.
> Вам же говорят, что правосудия в России уже нет! В чём дело? quoted1
Ну как это нет, конечно оно, правосудие, есть. И дела, порой самые неожиданные, выигрываются вполне простыми гражданами. И органы правопорядка работают чётко, на вызов моментально приезжают. Если правосудия нет, то по поводу чего вы сокрушаетесь? Значит Платошкин дурак, надо было в подполье уходить. Я его за дурака не считаю, так что он дал повод его привлечь.