Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чиновник забаррикадировался и начал стрелять. И ничем в этом не отличается от мытищенского стрелка. Ты тоже его > оправдывать будешь? quoted1
Я никого не оправдываю. Знаю одно, что полиция должна действовать строго по закону. Представь, ты завтра переберёшь, и будешь крепко спать. К тебе в двери постучит полиция, у которой будут сведения, что ты торгуешь наркотой. Они выломают дверь, и прикладом тебе по голове, АУТ. Как считаешь, что полиции предъявить будет нечего. Всё по закону?
> Да запутинцы и не знают что при задержании лица сотрудник обязан стремиться к приченению наименьшего вреда задерживаему они то и закон в глаза не видели вот и бред тут полный несут по глупости своей а нормальные менты берут тихо и без шума но таких ща нет а если и есть то думаю просто отказываются участвовать в непонятных и мутных делах quoted1
При задержании , если преступник открывает огонь , полицейский обязан ликвидировать преступника.
> При задержании , если преступник открывает огонь , полицейский обязан ликвидировать преступника. quoted1
Нет должен взять живым, преступник может убить полицейского, а тот не имеет права тронуть гражданина, а только призывать его прекратить противоправные действия.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему? Операция закончилась, значит я, как гражданин, имею право знать ВСЮ правду и о том, за что ломились к человеку в дом, почему он отстреливался, и какие меры были приняты для того, что бы этого не случилось? >> Ведь это крайние меры, разнести дом, убить хозяина, а потом показывать какие-то головешки. >> quoted2
>СМИ читай, там все написано. Наличие у него незаконного и нигде не зарегистрированного автоматического оружия и боевых гранат, которые он применил — уже тяжкое уголовное и социально опасное преступление. Если бы бы он сразу сдался и все отдал — ничего бы не было. Тебе мало массовых расстрелов и убийств в школах? quoted1
Ну так фигурирует только законное оружие, а на счет гранат фото которое с ними выложено -пипец половина так называемых гранат учебные- черного цвета, рг-42 тоже скорее всего муляжи уж больно на них свежая краска. я не могу утверждать что боевых не было или ВВ (чем то он лестницу обрушил) — но то что на фото Хинштейна полная профанация. Да и странно что в самом начале когда к нему пришли (было минимум 5−6 человек + жена) и он стал кидать гранаты — никого даже не поцарапало люди то были без броников даже и никаких травм, что же это за гранаты за такие? Может быть УРГ с имитационным запалом.
Бред, скорее всего был просто пьян в жопу, по трезвому не станут стрелять в полицейских (ну если вы не террорист -исламист). Просто зажратый дятел решил что ему все можно -судя по тому что патроны хранил в комоде ни мало не заботясь что его внуки могут взять их и травмироваться- полный дебил.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какова задача полиции? Задержать преступника не только с наименьшими потерями со своей стороны, но и со стороны подозреваемых…. >> При ликвидации вооруженного преступника задача стоит как раз именно его потеря. quoted2
>
> А почему стоял вопрос о ликвидации? Стоял вопрос о ЗАДЕРЖАНИИ! А вот решение о ликвидации принимали не компетентные начальники. > Засевший в доме мужчина, не представлял на тот момент, ни какой опасности окружающим. > Ликвидация показала, что в нашей стране человек, мало что стоит. имхо. quoted1
Так то его уговаривали сдаться на протяжении 10 часов- а зачем подставляться под пули, когда заложников нет и никто не пострадает кроме преступника? Правильно ему из гранатомета еб..нули, надо было "шмеля"в окно пустить что бы все здание сложилось и точка на этом.
> Так то его уговаривали сдаться на протяжении 10 часов- а зачем подставляться под пули, когда заложников нет и никто не пострадает кроме преступника? Правильно ему из гранатомета еб..нули, надо было "шмеля"в окно пустить что бы все здание сложилось и точка на этом. > quoted1
> Нет должен взять живым, преступник может убить полицейского, а тот не имеет права тронуть гражданина, а только призывать его прекратить противоправные действия. quoted1
Сериалов пересмотрел?
В целом же, перечень случаев, в которых допускается стрельба полицией является следующим
В случае наличия опасности для здоровья или жизни окружающих лиц либо самого полицейского по причине насильственных действий третьих лиц; ... ... ...
> Так то его уговаривали сдаться на протяжении 10 часов- а зачем подставляться под пули, когда заложников нет и никто не пострадает кроме преступника? Правильно ему из гранатомета еб..нули, надо было "шмеля"в окно пустить что бы все здание сложилось и точка на этом. quoted1
Что с вами сделала в России власть за 30 лет. Из людей превратили в зверей. "Уговаривали 10 часов" Ты не ценишь чужой жизни, а кто-то не оценит твоей. Ты над этим не задумываешься? «Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно»
> Нет должен взять живым, преступник может убить полицейского, а тот не имеет права тронуть гражданина, а только призывать его прекратить противоправные действия. quoted1
>> Так то его уговаривали сдаться на протяжении 10 часов- а зачем подставляться под пули, когда заложников нет и никто не пострадает кроме преступника? Правильно ему из гранатомета еб..нули, надо было "шмеля"в окно пустить что бы все здание сложилось и точка на этом. quoted2
>
> Что с вами сделала в России власть за 30 лет. Из людей превратили в зверей. "Уговаривали 10 часов" > Ты не ценишь чужой жизни, а кто-то не оценит твоей. Ты над этим не задумываешься? > «Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно» quoted1
Ну ка, ну ка -что ты там про ценность жизни несешь? Этот пес с неимоверными понтами по жизни - ценил ли он жизни начав пальбу и разбрасывая ВВ ? Что нибудь он оценивал, думал о последствиях своих действий? А люди пришли к нему уж наверняка семейные- он думал об этом? Заткнись и молчи в тряпочку про ценность жизни- правильно его прибили как бешеную собаку.
> В тот момент, когда к человеку приходит полиция, у неё есть только ПОДОЗРЕНИЕ. Его могут задержать (толи на 48, толи на 72 часа) а дальше за это время должны быть собраны доказательства его преступления, что бы судья выдал санкцию на арест. quoted1
С мытищинским стрелком не тот случай. Тебе уже все объясняли, а ты или тупишь или просто тупо троллишь.
Ты уже и место жительства мне придумал там, где я в жизни то никогда не была.
> увидишь дома стоимостью в несколько миллионов долларов принадлежащие чиновникам (которым официально не заработать на них и за 50 лет). > Воры и взяточники? Но они живут и процветают. quoted1
И что? Меня, в отличие от тебя, черная чависть к чужому имуществу не гложет, и жаба зеленая не душит.
> Что с вами сделала в России власть за 30 лет. Из людей превратили в зверей. "Уговаривали 10 часов" > Ты не ценишь чужой жизни, а кто-то не оценит твоей. Ты над этим не задумываешься? quoted1
Н у ты и папа! Я ценю твою жизнь , пока ты не угрожаешь моей жизни. А если ты взял в руки огнестрел , и начинаешь стрелять в меня , прости , но я свою жизнь и жизнь своих близких ценю больше , чем твою. И если ты не успеешь первым , моя рука не дрогнет.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет должен взять живым, преступник может убить полицейского, а тот не имеет права тронуть гражданина, а только призывать его прекратить противоправные действия. quoted2